Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Wer gerne Daten sammelt, kann sich nun von seinen alten Festplatten trennen und laut Hersteller bis zu 80 Prozent Kosten sparen. Die 50-Terabyte-SSD Viking UHC-Silo soll es richten. Der Haken ist aber wie immer der Preis: Viking nannte erst gar keinen Preis. Das kennt man auch von Yachten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Wir müssen sparen, koste es, was es wolle!

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Also ich würde sagen.... wenn sie nicht gerade 15000 Euro kostet ist die Festplatte nun so langsam am aussterben!

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Ich glaube, mit 15000€ kommt man nicht hin

Zumal man derartige Datenmengen wohl kaum einer einzigen SSD anvertraut, sofern die nicht nur temporär irgendwas zwischenspeichern soll.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Die hat man wohl aus vielen billigen SSDs zusammengesetzt.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Kotzi01 schrieb:

ist die Festplatte nun so langsam am aussterben!

Zum Vergrößern anklicken....

Das erzählt man uns seit Erfindung des Flash-Speichers, so gefühlte 40 Jahre.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

wuselsurfer schrieb:

Das erzählt man uns seit Erfindung des Flash-Speichers, so gefühlte 40 Jahre.

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich seit der Erfindung der Festplatte, also seit 60 über Jahren und davor schon beim Trommelspeicher (dem Urahn der HDD), also seit 80 Jahren. Die HDD hat schon soviele Konzepte kommen und gehen gesehen, vom Tesafilm, dem Magnetbandlaufwerk, der Floppydisk, DVD RAM, bis hin zur Holographie.

VikingGe schrieb:

Zumal man derartige Datenmengen wohl kaum einer einzigen SSD anvertraut, sofern die nicht nur temporär irgendwas zwischenspeichern soll.

Zum Vergrößern anklicken....

RAID 5/6 und Redundanzen braucht man auch bei HDDs.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

also ich freue mich schon auf die entwicklung.Habe nun 4x8 TB drinnen und eine davon als sicherheit falls mal eine ausfallen sollte um sicherheit zu haben.Und ich muss sagen von den 21,6 tb habe ich nur noch 2,7 tb frei.Ich brauche also mehr speicher langfristig.Denn irgendwann kann ich die daten nimmer sorieren und doppelte daten und überflüssige gelöscht haben vorbei ist.
aber 4x10 TB gibt es nur von segate.Darum keine guten alternative.Aber ich brauche nunr mal irgendwann mehr speicher.
DIe lösung ist also warten auf ein besseres Produkt.Das könnte für mich auch langfristig eine alternative sien.Damit brauche ich weniger festplatten und dann ist das Q-nas kühler und leiser sein.
Ich bin also gespannt.Also für meine 4 Festplatten habe ich rund 1000 Euro ausgegeben.Bin also auch vom Preis gespannt wie es in zukunft weitergeht.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

50TB brauche ich nicht, aber nett zu sehen das es SSDs mit der Grösse gibt, vielleicht fallen die Preise weiter bei SSDs und der Terabyte kommt unter 200€

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

DBGTKING schrieb:

Also für meine 4 Festplatten habe ich rund 1000 Euro ausgegeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie heißen die denn?

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Währenddessen tuhe ich mich schwer als nicht-Sammler eine 2 TB HDD und zwei kleine SSDs (250 und 120 GB) vollzubekommen.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

WD Red 8TB interne Festplatte SATA 6Gb/s 128MB interner hießen die von amazon.Sind wie ich geshen habe etwa mehr als 1000 EUro gewesen.Aber sind mir dennoch langsam zu wenig.Aber segate ist nicht die alternative für mich.Das heißt abwarten bis es irgendwann mal bessere alternative war.Ich brauchte die größe die ich aktuelle habe brauchte ich unbediengt.Das vorherige war mit 12 TB einfach zu wenig.Ich habe schon die ganze zeit zuvor ausgelagert kappt und eine der 4 hatte das zeitliche gesegnet kappt und zudem hatte ich es zuvor falsch zusammen gestellt kappt bestehend aus 2x3 TB und 2x4 TB.Darum musste ich was dagegen machen.Ich wollte auch nicht meine daten verlieren.Ich wollte sicherheit und habe darum eine der 4 zu absicherung geopfert.Ich wollte eigentlich noch mehr speicher haben.Das heißt für mich gab es keine echte alternative.Ich finde das sich der markt einfach zu sich darin bewegt.

Es wird sehr langweilig.Schade aber was mache ich in zukunft.Sollte ich mir echt ne Q-Nas mit 6 oder gar 8 Facher kaufen um noch mehr 8 Tb reinstekcen zu können.Ich sehe aktuell echt kaum andere alternativen.Kommt wohlmäglich imemr noch billiger für mich als solch eine Teure Festplatte zu kaufen.Aber wenn es sich nichts anderes ergibt ,was soll man nur machen.Ich sortiere derweil noch weiter meien daten um etwas speicherplatz frei zu bekommen.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Da ist der Name Viking UHC Silo wohl Programm

Mal schauen wann die Desktop Pendants mal auf die glorreiche Idee kommen 3,5" SSDs auf dem Markt zu bringen. Mehr Platz sollte doch auch mehr Platz für Speicherbausteine heißen!?!? Und auch im Desktopmarkt gibt es genug Hot Swap Gehäuse, oder klassische 3,5" Halterungen, wo ich so eine große 3,5" SSD begrüßen würde. Wenn es dafür mehr Speicher gibt, kann dies mir nur recht sein.

Aber man setzt je her auf 2,5", bzw. mittlerweile auf NVM M.2 Riegel.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Silverfalcon schrieb:

Währenddessen tuhe ich mich schwer als nicht-Sammler eine 2 TB HDD und zwei kleine SSDs (250 und 120 GB) vollzubekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir nicht anders... Im PC ne 1TB-HDD drin, bis auf Windows, BF4, GTA V und Payday 2 sowie diverser Kleinkram liegt da nix drauf.

Da würde mir wahrscheinlich ne 250GB-SSD völlig reichen... Wenn es zu eng werden würde würde ich einfach ein Spiel runterwerfen und es bei Bedarf neu herunterladen, 100.000er-Leitung sei Dank.

Auf dem Tablet siehts noch übler aus... Ich frage mich, wie man auf einem Mobilgerät so viel Platz belegem kann.

AW: Viking UHC-Silo: 50-Terabyte-SSD als Datengrab für Sammler

Idefix Windhund schrieb:

Da ist der Name Viking UHC Silo wohl Programm

Mal schauen wann die Desktop Pendants mal auf die glorreiche Idee kommen 3,5" SSDs auf dem Markt zu bringen. Mehr Platz sollte doch auch mehr Platz für Speicherbausteine heißen!?!? Und auch im Desktopmarkt gibt es genug Hot Swap Gehäuse, oder klassische 3,5" Halterungen, wo ich so eine große 3,5" SSD begrüßen würde. Wenn es dafür mehr Speicher gibt, kann dies mir nur recht sein.

Aber man setzt je her auf 2,5", bzw. mittlerweile auf NVM M.2 Riegel.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 3,5" Modelle gibt es zwar schon aber sind deutlich teurer als die 2,5" Modelle, das sinnvollste ist eigentlich der M.2. Riegel. Er verbraucht nicht unnötig viel Platz wie die anderen beiden, da ist nur das drauf was drauf sein muss, schon mal eine 2,5"SSD geöffnet oder eine offene gesehen? Die Hälfte des Platzes wird für ein unnötiges Gehäuse verwendet, dann gleich lieber M.2.