Adata mit zwei neuen Solid-State-Drives

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Adata mit zwei neuen Solid-State-Drives

Mit den Produkten SU700 und XPG SX7000 bietet der Hersteller Adata zwei neue Einsteiger-SSDs an, welche leistungstechnisch zwar nicht mit Premiumprodukten mithalten können, aber durch lange Lebensdauer und einen niedrigen Preis hervorstechen sollen. Die SU700 ist eine klassische SATA-SSD, während die XPG SX7000 einen günstigen Einstieg in die Welt der NVMe-SSDs bietet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Adata mit zwei neuen Solid-State-Drives

Die SU700 hat einen SATA-Anschluss für eine Übertragungsrate von bis zu 6 Gbit pro Sekunde. Die Schreibgeschwindigkeit soll bei 520 MByte/s liegen, die Lesegeschwindigkeit leicht höher bei 560 Mbyte/s. Verwendet wird 3D-MLC-NAND-Flash

Zum Vergrößern anklicken....

Bei der XPG SX7000 handelt es sich um eine NVMe-SSD, welche ebenfalls auf 3D-TLC- NAND-Flashzellen basiert

Zum Vergrößern anklicken....

Was denn jetzt, MLC oder TLC?

Wäre schön mal weitere preiswerte SSD's mit MLC zu sehen, statt dem minderwärtigen TLC Speicher, aber ich geh mal davon aus das in beiden fällen TLC gemeint ist, wie üblich bei allen billigen SSD's und damit reiht sie sich bei all den Zig anderen billig TLC SSD's mit pseudo SLC ein.
Brauch kein Mensch.

Schließ bitte nicht von dir auf andere.
Ich sehe das eher andersrum. Schön, wenn man MLC braucht - oder, wie so oft, meint zu brauchen. Ich möchte bezweifeln, dass die meisten Besitzer eines MLC Laufwerks auf die TBW oder DWPD kommen.
Für ein Datengrab hole ich mir sicher kein MLC. Aber darfst du natürlich gerne tun

Vhailor schrieb:

Schließ bitte nicht von dir auf andere.
Ich sehe das eher andersrum. Schön, wenn man MLC braucht - oder, wie so oft, meint zu brauchen. Ich möchte bezweifeln, dass die meisten Besitzer eines MLC Laufwerks auf die TBW oder DWPD kommen.
Für ein Datengrab hole ich mir sicher kein MLC. Aber darfst du natürlich gerne tun

Zum Vergrößern anklicken....

Aber aber aber - ich bruach mlc für mein backup der 20 GB Familienfotos - sonst schaffe ich da nie 60 Bilder pro Sekunde bei 8K.

(war der Sarkasmus dick genug?)

Casurin schrieb:

Aber aber aber - ich bruach mlc für mein backup der 20 GB Familienfotos - sonst schaffe ich da nie 60 Bilder pro Sekunde bei 8K.

(war der Sarkasmus dick genug?)

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich macht es den Anschein, daß eine SSD gerne mal länger lebt, als eine HDD. Hab eine crucial c300 60Gb in einem surf Laptop und frage mich ernsthaft, wann die mal kaputt gehen will.

Und ich will 16k mit 120Hz!

Vhailor schrieb:

Schließ bitte nicht von dir auf andere.
Ich sehe das eher andersrum. Schön, wenn man MLC braucht - oder, wie so oft, meint zu brauchen. Ich möchte bezweifeln, dass die meisten Besitzer eines MLC Laufwerks auf die TBW oder DWPD kommen.
Für ein Datengrab hole ich mir sicher kein MLC. Aber darfst du natürlich gerne tun

Zum Vergrößern anklicken....

Um das einmal richtig zu stellen, es ging mir weniger um Datensicherheit, als viel mehr darum das jeder Hersteller immer mehr "billig" SSD's auf den Markt wirft, schau doch einmal in die Marktübersicht.
Alles das selbe, nur mit nem anderen Aufkleber drauf, ich wollte damit nicht sagen das TLC SSD's nicht ihre daseinsberechtigung haben.
Zumal diese hier vorgestellte SSD's nicht einmal besonders günstig ist, jedenfalls bis jetzt, die SATA ist eigentlich überteuert und die NVMe gibt oder gab es gestern noch nicht einmal in der Marktübersicht.
Ganz im Gegenteil, ich bin auch der Ansicht das es bis auf vielleicht Schreibvorteile, keinen Unterschied für Heimanwender gibt ob TLC oder MLC, viel Wahrscheinlicher ist das eher der Chip kaputt geht als das die Speicherzellen aufgeben.
Auswahl ist was schönes, aber der Markt ist schon überschwemmt mit SSD's, da braucht es schon ein Alleinstellungsmerkmal um hervorzustechen und das hat diese SSD eben nicht.

Jeretxxo schrieb:

Was denn jetzt, MLC oder TLC?

Wäre schön mal weitere preiswerte SSD's mit MLC zu sehen, statt dem minderwärtigen TLC Speicher, aber ich geh mal davon aus das in beiden fällen TLC gemeint ist, wie üblich bei allen billigen SSD's und damit reiht sie sich bei all den Zig anderen billig TLC SSD's mit pseudo SLC ein.
Brauch kein Mensch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich warte leider auch immer noch auf einen würdigen MX100/200 Nachfolger. Hatte auch erst MLC gelesen und gedacht, das es endlich SSDs mit 3D-MLC abseits der Samsung Pro mit VNand gibt.

Das Problem von TLC ist, das die Wahrscheinlichkeit von Bitfehlern steigt. Denn es müssen 8, anstelle von 4 Spannungswerten pro Zelle unterschieden werden und heute befinden sich in jeder Zelle nur noch etwa 100 Elektronen. War schon erschreckt, wie häufig unbemerkte Fehler bei HDDs auftreten.
iX: Erinnerungslucke |
iX

Butter bei die Fische!

Leider schafft man es nicht, den Datasheet richtig wiederzugeben,
noch einen halbwegs fundierten Vergleich herzustellen.
Das waren keine 3 Minuten Recherche ...
Ultimate SU700 Solid State Drive_Download_Solid State Drives_ADATA Technology

120GB 70TBW
240GB 140TBW
480GB 280TBW
960GB vermutlich, aber auf dem Datasheet nicht angegebene, 560TBW

---

750 EVO 120GB 35TBW
850 EVO 250GB 75TBW
850 EVO 500GB 150TBW
850 EVO 1TB 150TBW

Gern geschehen!

Für das Datenblatt braucht man anscheinend einen Login.

Eine Emailadresse reicht.