Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

Samsung hat die Massenfertigung von UFS-Chips mit 256 GByte Speicher angekündigt. Die sollen bis zu 850 MB/s lesen können, was eine herkömmliche SSD übertrifft. Der Einsatzzweck sind hauptsächlich Smartphones und Tablets.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

850 MB/s für ein Smartphone??? Wenn man zuviel Geld hat kann man es machen aber brauchen tut das keiner auf einem Smartphone, manche wollen es nur. :D
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

850 MB/s für ein Smartphone??? Wenn man zuviel Geld hat kann man es machen aber brauchen tut das keiner auf einem Smartphone, manche wollen es nur. :D
Bei der entsprechenden Speichergröße des Smartphones in Verbindung mit UXB 3 Typ C ist das schon Unterschied ob du nun für ein Backup 5 min oder 50 min brauchst, wenn das Phone nur langsamen eMMC verbaut hat. Vor allem bei den Random 4K Reads versagt eMMC kläglich im Gegensatz zu UFS 2.0 was Apps auch schneller Laden lässt. Hinzu kommt noch, dass UFS 2.0 weniger als eMMC verbraucht (trotz wesentlich höherer Leistung) und weniger Platz einnimmt (mehr Platz für andere Dinge). Kurzum hat UFS eigentlich nur Vorteile gegenüber eMMC, abgesehen vom Preis ;)
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

Hohe Geschwindigkeiten von Datenträgern brauchst du wenn du ein Backup deines PCs machst, DA macht es einen Unterschied ob ich USB 2.0 oder 3.0 nutze wenn ich 200-300GB Daten kopieren oder verschieben will. :D
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

Hohe Geschwindigkeiten von Datenträgern brauchst du wenn du ein Backup deines PCs machst, DA macht es einen Unterschied ob ich USB 2.0 oder 3.0 nutze wenn ich 200-300GB Daten kopieren oder verschieben will. :D
Es wäre halt trotzdem Unsinnig USB 3 Typ C zu verbauen, wenn der interne Speicher die Bandbreite so stark limitiert wie es eMMC momentan tut bzw. würde dann nur noch die Verdrehsicherheit und die Möglichkeit wesentlich mehr Energie zu liefern für USB 3 Typ C sprechen :P
Ich bin ja gespannt ob das Shift5pro mit UFS kommt, denn dann wird das zu 100% (bisher zu 95%) mein nächstes Smartphone, falls mein Honor 6 irgendwann mal den Geist aufgibt (Bisher hält es sich Wacker und heute wurde auch angefangen Android 6.0.1 auszurollen :D)
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

Geschwindigkeit ist immer gut :)

Versteh die Leute nicht, die immer den Fortschritt hinterfragen ...
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

Es hat mit den Kosten zu tun, ein Smartphone wird damit nur unnötig teurer und die treuen Anhänger kaufen es einfach ohne mal zu schauen ob die Konkurrenz ein besseres Angebot hat mit normalem Speicher das aber deutliche günstiger ist. :schief:
 
AW: Samsung kündigt Massenfertigung von 256-GB-UFS-Chips mit 850 MB/s an - schneller als SATA-SSD

Es hat mit den Kosten zu tun, ein Smartphone wird damit nur unnötig teurer und die treuen Anhänger kaufen es einfach ohne mal zu schauen ob die Konkurrenz ein besseres Angebot hat mit normalem Speicher das aber deutliche günstiger ist. :schief:
Warum nicht günstig und guter Speicher? (Xiaomi Mi5 anyone? :D Das besitzt nämlich UFS 2.0 Speicher und kostet mit 128 GB 443€ ohne Importkosten)
Außerdem ist UFS der Nachfolger von eMMC, also muss dieser nicht unbedingt einmal teurer sein. Wenn jemand Preistabellen von Samsung hat (die sind die Schöpfer sowohl von UFS als auch von eMMC), wäre ich sehr dankbar ;)
 
Zurück