Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Intels Coffee-Lake-Prozessoren sind nicht verfügbar? Von wegen. Der kleine Online-Shop Dubaro hat keine Probleme, seine Komplett-PCs mit den neuen Sechskernern von Intel zu bestücken. In den frei konfigurierbaren Spielerechnern stehen der Core i7-8700K und der Core i5-8600K zur Verfügung, aber auch die aktuellen Ryzen- und Kaby-Lake-CPUs. Wir haben einen soliden Mittelklasse-Rechner mit einem i5-8600K und einer GTX 1070 durch den Testparkour gejagt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Also wenn mich jemand bisher um Rat gefragt hatte, war meine Wahl immer der Ryzen5 1600. Bei diesem Test hat es sich gezeigt das ich da nicht falsch gelegen hatte und die 100€ würde ich lieber in eine GTX1070Ti stecken oder eine 1080er als
in einen i5.
Außer ich betreibe CPU Lastige Arbeiten, aber da ist der CPU auch schon wieder zu klein. Gut gemacht AMD

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

knightmare80 schrieb:

Also wenn mich jemand bisher um Rat gefragt hatte, war meine Wahl immer der Ryzen5 1600. Bei diesem Test hat es sich gezeigt das ich da nicht falsch gelegen hatte und die 100€ würde ich lieber in eine GTX1070Ti stecken oder eine 1080er als
in einen i5.
Außer ich betreibe CPU Lastige Arbeiten, aber da ist der CPU auch schon wieder zu klein. Gut gemacht AMD

Zum Vergrößern anklicken....

So geht es mir auch. Trozdem finde ich den Preis der beiden Systeme ok.
Zumindest hätte ich dann in ein anderes GTX1070 modell investiert. So eher eine Asus Strix oder MSI Gaming X.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Von den zusammengesteckten PCs fand ich die Dubaros bisher am Besten. Gibt da häufig das ein oder andere gute Angebot, die gleichauf mit selbstgebauten liegen.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Liebe PCGH.
Ihr schreibt:
"Der Sechskerner i5-8600K ist auch deutlich leistungsfähiger als die aktuelle Ryzen-5-Mittelklasse."
>> und auch deutlich teurer.

"Nur ist dieses Plus bei gleicher Grafikkarte in Spielen kaum spürbar, wie der aktuelle Vergleich beider ziemlich gleichen Dubaro-PCs zeigt.
Mit nur 100 Euro liegt der Preisunterschied zwischen beiden Modellen auch bei nicht mal zehn Prozent."
>> Was ziemlich genau dem Leistungsunterschied entspricht (zumindest in den bei euch aufgeführten Spiele-Benchmarks)

" und es gibt auch andere Gründe außer Spiele für den Hardware-Kauf. Andere professionellen Anwendungen, die lediglich die CPU malträtieren, könnten vom höheren Takt des i5-8600K viel mehr profitieren."
>> und das ist ja mal ziemlich fürn Eimer, denn

1. hat der 8600K einen garantierten Basistakt von 3,6 GHz (genau wie der Ryzen 1600X) und einen für Single-Thread-Anwendungen garantierten Turbo-Takt von 4,3 GHz (wir erinnern uns: Intel beschränkt sich bei den Angaben nur noch auf Single-Core Nutzung, weil die Turbo-Boost 2.0 Technology von zu vielen Faktoren abhängt, um verlässliche Aussagen zu treffen).
2. Der 8600K kann 6 Threads gleichzeitig bearbeiten, der 1600X 12.
3. Gehts noch weniger konkret? "Andere professionelle Anwendungen" > welche genau bitte? "könnten ... profitieren" > Konjunktiv? Achso. Wieder einmal ein großartiges Stück Qualitätsjournalismus.

In einigen Anwendungen grillt der 1600X den 8600K deutlich, in anderen (weniger Kerne), ist es umgekehrt. Das geht doch aus euren eigenen Benchmarks hervor.
Mannmannmann!

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Frag mich, ob der Rechner in der nächsten Zeit überhaupt in großartigen Stückzahlen geliefert werden kann, wenn ich mir die Verfügbarkeit des 8600k anschaue.

Übrigens hab ich das Gehäuse in der Ausführung ohne Sichtfenster, dafür mit extra Schalldämmung für nen Zweitrechner und finde es recht laut. Für 80+ €, was es ursprünglich mal kosten sollte, wär es eine herbe Enttäuschung, da wesentlich lauter als mein R4, in welchem ich den selben CPU Lüfter und die GraKa vorher betrieb und da so gut wie nicht hören konnte. Und das obwohl der Rechner jetzt auf der anderen Seite des Zimmers (da nicht für mich gebaut) und nicht wie das R4 direkt neben mit steht. Die Seitenteile fühlen sich dünn und leicht an und klingen blechern, so wie man das von Billiggehäusen gewöhnt ist und ich frage mich, ob die "Dämmung" (wirkt wie geschäumtes Papier) wirklich viel bringt, da auch wesentlich schlechterer Qualität als beim R4. Nicht mal die Gewinde der mitgelieferten Schrauben passen richtig und die Mobo Abstandshalter drehen teilweise im Gewinde durch. Musste mir mit den übrigen Schrauben des R4 behelfen. Kann die Bewertungen von wegen "super leise" nicht nachvollziehen.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

begri1978 schrieb:

Liebe PCGH.
Ihr schreibt:
"Der Sechskerner i5-8600K ist auch deutlich leistungsfähiger als die aktuelle Ryzen-5-Mittelklasse."
>> und auch deutlich teurer.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Fazit wird halt nur resümiert. Steht konkreter oben im Absatz, als ich näher darauf einging:
"Laut CPU-Leistungsindex ist der Ryzen Prozessor 15 Prozent schwächer als der hier verbaute i5-8600K. Für circa 200 Euro ist er aber aktuell auch gut 25 Prozent günstiger als der neue i5-Prozessor - davon ausgegangen, dass er für den gelisteten Preis über 270 Euro auch zu kaufen sein wird."

"Nur ist dieses Plus bei gleicher Grafikkarte in Spielen kaum spürbar, wie der aktuelle Vergleich beider ziemlich gleichen Dubaro-PCs zeigt.
Mit nur 100 Euro liegt der Preisunterschied zwischen beiden Modellen auch bei nicht mal zehn Prozent."
>> Was ziemlich genau dem Leistungsunterschied entspricht (zumindest in den bei euch aufgeführten Spiele-Benchmarks)

Zum Vergrößern anklicken....

Sagt niemand was dagegen.

3. Gehts noch weniger konkret? "Andere professionelle Anwendungen" > welche genau bitte? "könnten ... profitieren" > Konjunktiv? Achso. Wieder einmal ein großartiges Stück Qualitätsjournalismus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, es geht noch weniger konkret, und das ist auch gut so.

Qualitätsjournalismus bedeutet auch, sich aufs wesentliche zu konzentrieren, was hier eben das Abklopfen der Spieletauglichkeit ist - und nicht etwa das Sezieren der CPU-Leistung für andere Anwendungen. Das haben wir ja in anderen Artikeln gemacht, die ich dementsprechend auch verlinkt habe.

In einigen Anwendungen grillt der 1600X den 8600K deutlich, in anderen (weniger Kerne), ist es umgekehrt. Das geht doch aus euren eigenen Benchmarks hervor.
Mannmannmann!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Und?

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

"Ja. Und?"
Nach meinem Empfinden kommen die 6-Kerner von Intel hier grudnsätzlich zu positiv weg. Die sind empfehlenswert, ohne dass sie einen "spürbaren" Mehrwert bieten. Und dabei teurer. Daher kann ich die Lobhudelei nicht nachvollziehen.
Bezogen auf den hier vorgestellten Komplett-PC gehe ich die Empfehlung mit, aber es wird immer wieder auf die CPU abgestellt. Ich würde mir eine auf den 8600K bezogene Aussage wie "ist auch deutlich leistungsfähiger als die aktuelle Ryzen-5-Mittelklasse" nicht zutrauen. Schon gar nicht, weil die Aussage mit dem "höheren Takt, von dem andere professionelle Anwendungen profitieren" in Bezug auf die seitens des Herstellers genannten Einschränkungen zum Basistakt / Turbo-Takt sehr unsicher erscheint. Und auch nicht in Bezug auf Multi-Threading (6 vs 12 Threads). Das hat einen tendenziösen Geschmck und ich würde mir wünschen, dass Sie hier präziser berichten.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Ich beziehe mich mit der Aussage "deutlich leistungsfähiger" klar auf die 15 % Unterschied im unseren Leistungsindex. Wie gesagt, da ins Detail zu gehen halte ich für nen Komplettrechner-Test für überflüssig, da es ja schon die verlinkten Artikel tun. Außerdem relativiere ich das ja mit der Spieleleistung, auf die es ja hier ankommt. Ich habe auch nur die verlinkten Artikel vom guten Carsten für meinen (natürlich recht oberflächlichen) Vergleich der beiden CPUs hergenommen. Das halte ich hier für das Runterbrechen aufs Wesentliche auch für ausreichend.

Und nochmal: Ich unterschlage ja keine differenziertere Sicht, sondern habe sie schließlich verlinkt, wie es sich gehört. Ansonsten kann ich da wirklich nichts tendenziöses in meinem Resümee erkennen. Ich werde schließlich von keiner der beiden Firmen bezahlt und Anzeigen schalten sie bei uns auch nicht.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

PCGH_Manu schrieb:

Ich beziehe mich mit der Aussage "deutlich leistungsfähiger" klar auf die 15 % Unterschied im unseren Leistungsindex. Wie gesagt, da ins Detail zu gehen halte ich für nen Komplettrechner-Test für überflüssig, da es ja schon die verlinkten Artikel tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit magst du ja Recht haben, nur werden eben 90% der Leser es anders interpretieren.. Ich wäre ja dafür dass man zukünftig schreiben würde : Leistungsindex (AW: 100% und Spiele 85%) oder ähnlich, dann kommen auch solche fragen nicht mehr auf.
Auch das wäre Qualitätsjournalismus, und hier rate ich Lesern und Redakteuren auch mal über den Tellerrand zu sehen, denn nicht jeder Kunde liest sich vorher auch noch 3 weitere Tests dazu durch.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Der 8600K rockt in Spielen! Ich würde mir keinen Ryzen 5 mehr holen.

Danke für den informativen Bericht!

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Ja siehst du ja wie der im Gegensatz zum R5 "rockt" in Games . Wie verblendet muss man eigentlich sein .

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Es gibt Spiele, die enorm von Single Core Leistung profitieren. (WoW, Starcraft etc.) -> Da sind Intels nunmal sehr stark.
Es gibt Spiele die von vielen Kernen/ Threads profitieren (Crysis, BF etc.) -> Da ziehen die AMDs nach.

In Anwendungen (die i.d.R.) von vielen kernen profitieren stehen die AMDs - durch ihre vielen Threads - natürlich auch gut dar.

Der Test hier zeigt hier nur Witcher (?) als Beispiel, aber keine große Breite an Spielen.
Ergo muss jeder, der sich eine neue CPU zulegt, genau überlegen, was für ihn am meissten Sinn macht bzw. welche CPU für die gespielten Spiele mehr Sinn macht.

Intel und auch jetzt seit einigen Monaten wieder AMD haben beide ihre Daseinsberechtigung und haben ihre Stärken und Schwächen.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

Terracresta schrieb:

Frag mich, ob der Rechner in der nächsten Zeit überhaupt in großartigen Stückzahlen geliefert werden kann, wenn ich mir die Verfügbarkeit des 8600k anschaue.

Zum Vergrößern anklicken....

Intel scheint zuerst die Systembuilder mit Tray-CPUs zu beliefern und dort sieht die Verfügbarkeit deutlich besser aus. Bei Boxed-CPUs sieht es nur so schlecht aus.

AW: Dubaro Gamer PC XL im Test: Coffee-Lake-Komplettlösung

*hust*

Intel Coffee Lake im Test: Core i7-8700K, i5-8400, i3-8350K und -8100 vs. Ryzen (Seite 8) - ComputerBase