Mifcom Blackbox TITAN Xp Mainframe im Test: High-End-PC zum Kleinwagenpreis

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mifcom Blackbox TITAN Xp Mainframe im Test: High-End-PC zum Kleinwagenpreis

Fast fünfstellig ist der Preis der neuen Blackbox von der Münchner PC-Schmiede Mifcom. Damit ist man aber locker für die nächsten Jahre mit High-End-Leistung gesegnet. Für nur 9.800 Euro dürften mit einer Achtkern-CPU und zwei der neuesten Nvidia Titan Xp keine Wünsche offen bleiben: Aktuelle Spiele laufen in 4K/UHD-Auflössung mit dreistelligen Frameraten. Auch höhere Auflösungen sind möglich, wie unser Test zeigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Mifcom Blackbox TITAN Xp Mainframe im Test: High-End-PC zum Kleinwagenpreis
 
Irgendwie können die Angaben zur Kühlung nicht ganz stimmen.

- Das ist doch ein 3x120mm-Radiator in der Front.
- Das ist doch auch keine Corsair H110i... das ist doch ein EK-Kühlkörper und eine EK-Pumpe...

Edit:
Danke für die Korrektur, unter "Gehäuselüfter/Luftstrom" steht es aber immernoch falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den Ausführungen zu den verwendeten Titans bin ich ehrlich gesagt ausgestiegen :huh:

Die Titan X (ohne P) basieren nach meinem Wissen auf der Maxwell Architektur. Die Titan XP hingegen auf Pascal (ich habe eine, sollte es daher also wissen) und die 1080Ti ist ein marginal beschnittener GP102, und zwar nur in der Speicheranbindung und der verwendeten Menge VRAM.

Entweder ich stehe massiv auf dem Schlauch, habe den Artikel falsch verstanden oder er ist wahnsinnig schlecht recherchiert :huh:
 
Es gibt die original Titan X basierend auf dem GM200-Chip (Maxwell), dann kam die neue Titan X mit dem gleichen Namen (Nvidia gingen wohl nach Z und X bereits die Buchstaben aus), aber basierend auf dem GP102 (Pascal). Die wurde praktisch durch die 1080Ti überflüssig, weshalb Nvidia die Titan Xp nachgeschoben hat. Wieder basierend auf dem GP102, aber dieses Mal mit dem Vollausbau mit mehr Shadern.

Den Beinamen Titan XP hatte die erste Pascal Titan nur inoffiziell, weil das Namensschema mit zwei Titan X so verwirrend war. Nun gibt es also die Titan X, die Titan X(P) und die Titan Xp. Alles klar?;)
 
Die Titan X (ohne P) basieren nach meinem Wissen auf der Maxwell Architektur. Die Titan XP hingegen auf Pascal (ich habe eine, sollte es daher also wissen) und die 1080Ti ist ein marginal beschnittener GP102, und zwar nur in der Speicheranbindung und der verwendeten Menge VRAM.

Bis hier hin ist doch alles richtig. Neu ist nur noch die Titan Xp (beachte das kleine "p") - das ist schlussendlich der Vollausbau des Chips, während die Titan XP noch leicht beschnitten ist.
 
Bei den Ausführungen zu den verwendeten Titans bin ich ehrlich gesagt ausgestiegen :huh:

Die Titan X (ohne P) basieren nach meinem Wissen auf der Maxwell Architektur. Die Titan XP hingegen auf Pascal (ich habe eine, sollte es daher also wissen) und die 1080Ti ist ein marginal beschnittener GP102, und zwar nur in der Speicheranbindung und der verwendeten Menge VRAM.

Entweder ich stehe massiv auf dem Schlauch, habe den Artikel falsch verstanden oder er ist wahnsinnig schlecht recherchiert :huh:
Gibt 2 Titan X: eine die in Foren als Titan XM bezeichnet wird, dann die Titan XP (auch nur Titan X eigentlich, aber mit Pascal drin) und dann gibts noch die Xp
 

Ja, du stehst auf dem Schlauch. Es gibt eine (alte) Titan X, die auf Maxwell basiert. Als die neue Titan X (3584 Shader) herauskam, nannte die Community sie XP (wegen Pascal) und die alte X wurde als XM bezeichnet. Nvidia hat sich in seiner Weisheit dazu entschieden, den unbeschnittenen GP102 noch einmal als Titan Xp (3840 Shader) herauszubringen, wodurch die Verwirrung nun perfekt ist.

Es gibt also zwei Titan X (einmal Maxwell, einmal Pascal) und eine Xp (Pascal).

Edit: Korrekturception.
 
Naja Hauptsache das China Plastikböller Corsair Carbide 540er Gehäuse dann genommen.Hatte den Vorgänger,wenns dumm läuft knarzen das vordere und das obere Lüftergitter am Gehäuse.

Knapp 10k € fürn PC aber beim Gehäuse dann Sparen:daumen2:

Über Sinn oder Unsinn so eines PC´s läßt sich ja immer streiten wers haben will und das Geld hat käuft ihn:ugly:
 
Ja, du stehst auf dem Schlauch. Es gibt eine (alte) Titan X, die auf Maxwell basiert. Als die neue Titan X (3584 Shader) herauskam, nannte die Community sie XP (wegen Pascal) und die alte X wurde als XM bezeichnet. Nvidia hat sich in seiner Weisheit dazu entschieden, den unbeschnittenen GP102 noch einmal als Titan Xp (3840 Shader) herauszubringen, wodurch die Verwirrung nun perfekt ist.

Es gibt also zwei Titan X (einmal Maxwell, einmal Pascal) und eine Xp (Pascal).

Edit: Korrekturception.

Ist ja Wahnsinn. Bin fast jeden Tag auf einschlägigen Seiten unterwegs und das ist spurlos an mir vorbeigegangen. Danke für die Aufklärung!
 
Wer sich so eine Kiste kauft dem dürfte wohl die Stromrechnung egal sein. So rund 800 Watt unter Vollast ist schon eine Hausnummer.
 
"Im Desktop-Betrieb (idle) messen wir aus standardmäßig 50 cm Entfernung zwar nur 1,9 Sone"

Wie viel Geld bezahlt Mifcom, dass man bei 1,9 Sone ein "nur" hinzufügt?! Der ganze Beitrag ist furchtbar.
 
Nicht schlecht, aber für 10k würde ich an manchen Stellen doch etwas mehr premium erwarten. Beim Gehäuse hätten sie anfangen können. Und dieser SLI Quatsch, kommt mir nicht ins Haus sowas ^^
 
60° GPU temp bei 3,3 Sone.

Das kommt halt dabei heraus, wenn man knapp 800W mit 5 x 120mm Radiatorfläche kühlen will.
Bei den Amis ist sowas ja ganz normal, aber wer schafft sich sowas denn hierzulande an?

Naja.. immer noch besser, als wenn man 2 TITAN Xp im Referenzdesign in ein kleines Case gesteckt hätte... aber nicht viel...
 
Naja Hauptsache das China Plastikböller Corsair Carbide 540er Gehäuse dann genommen.Hatte den Vorgänger,wenns dumm läuft knarzen das vordere und das obere Lüftergitter am Gehäuse.

Sippenhaft ist in Deutschland nicht zugelassen. Aus gutem Grund, denke ich. Und analoges gilt bei uns auch für IT-Produkte. Ebenfalls aus gutem Grund.
 
Umfrage: Werzahlt gerne(!) 4-stellig im Grafikkartenbereich:devil:?

Bei der Summe muss der PC viel leizzzzzer sein! 1,9 Sone zu laut :-).
 
Zurück