Zotac stellt Mini-Spielerechner mit einer AMD Polaris vor, die Zbox Magnus ERX480

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Zotac stellt Mini-Spielerechner mit einer AMD Polaris vor, die Zbox Magnus ERX480

Der weltweit erste Gaming Mini-PC mit einer AMD Grafikkarte vom Typ Polaris soll die Zotac Zbox Magnus ERX480 sein. Zwar bietet Zotac bereits Rechner an, die fast baugleich sind, allerdings Grafikkarten von Nvidia enthalten und ein gutes Stück teurer sind. Trotz günstigem Preis soll die AMD-Box fast genauso schnell sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Zotac stellt Mini-Spielerechner mit einer AMD Polaris vor, die Zbox Magnus ERX480
 
Ich verstehe die Magnus Zboxen als Produkt nicht... selbst die Zbox-Version mit mobiler GTX 1060 erreicht durch die CPU-Limitierung des niedrig taktenden 35W TDP Skylakes nur 50-60% der Leistung einer Desktop GTX 1060. Dabei zieht die Grafikkarte ca. 80-85W. Wie soll erst eine RX 480 mit "Desktop-Specs" hier nur zurande kommen? Verbaut Zotac etwa die Embedded Version*? Was anderes würde keinen Sinn ergeben, vor allem hinsichtlich des TDP Budgets.

*Key Features E9550:

Up to 5.8 TFLOPS at <95W TDP board power
Full 4K and 3D support ensures unparalleled visual immersion
4K optimization and flexible multi-display configurability enable rich multimedia and flexible design versatility.
Features include next-generation UVD and VCE support; HEVC/H.265 decode and encode, and up to six display outputs using HDMI 2.0 and/or DisplayPort 1.3
Appointed with 8GB memory (256bit, GDDR5) for high-performance needs
Available in versatile, compact MXM type B form factor
Three years planned longevity ensures support continuity for next-generation designs
 
Ich verstehe die Magnus Zboxen als Produkt nicht... selbst die Zbox-Version mit mobiler GTX 1060 erreicht durch die CPU-Limitierung des niedrig taktenden 35W TDP Skylakes nur 50-60% der Leistung einer Desktop GTX 1060. Dabei zieht die Grafikkarte ca. 80-85W. Wie soll erst eine RX 480 mit "Desktop-Specs" hier nur zurande kommen? Verbaut Zotac etwa die Embedded Version*? Was anderes würde keinen Sinn ergeben, vor allem hinsichtlich des TDP Budgets.

Der Sinn ist klar: Der PC ist für Leute die 4K gucken, casual Gaming, wenig Platz haben/für einen PC opfern wollen, nicht selbst schrauben wollen, Garantie haben wollen.
Ohne Bechnmark bist Du übrigens im Land der Vermutungen mit Deinen Prozentangaben. Mantle hat ja gezeigt, dass AMD mit langsameren CPUs besser zurechtkommt als NVidia.

800 Euro wären mir zu viel.
 
@Freiheraus
Das wäre dann die (theoretisch) bessere Wahl, als die Box mit der GTX1060. Da die EN480 jedoch deutlich billiger sein soll als die EN1060, ist kaum davon auszugehen.

Letzten Endes, egal ob RX480 Desktop oder Embedded Chip, oder eben GTX1060, es sind beides Perlen vor die Säue mit der verbauten CPU. Ein paar Lamellen mehr Kühlfläche, ein wenig größere Lufter und es hätte auch ein i5-6500 verbaut werden können.
In der Form hätte eine GTX1050 oder RX460 dicke gereicht. Da bekommt man ein ausgewogeneres System welches man für deutlich weniger Geld hätte anbieten können.


Edit:
Um es anderes auszudrücken.. Desktop Hardware in so ein winziges Gehäuse zu packen und mit Notebookühlern zu versehen, ist schon von der Idee zum scheitern verurteilt. Entweder wirds saulaut, oder es drosselt bis zum gehtnichtmehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Komische irgendwie unausgewogene Kisten :schief:. Was soll denn ein auf 2,5 GHz. gedrosselter i5 Sky groß reissen :schief: ?? Da hätt ich max ne RX470 reingeknallt...max. , was auch nochmal günstiger und bestimmt ausgwogner käme.
 
XXTREME schrieb:
Was soll denn ein auf 2,5 GHz. gedrosselter i5 Sky groß reissen
Garantiert mehr als mein X6, und der reicht in den meisten Spielen, die ich spiele, auch noch aus, um eine 480 zu beschäftigen und spielbare Frameraten auf den Bildschirm zu zaubern. Sicherlich nicht in jedem Spiel optimal, wie v.a. der CB-Test von dem 1060-Modell in BF1 zeigt, aber besonders für Single Player-Spiele wird es in aller Regel reichen.
 
Komische irgendwie unausgewogene Kisten :schief:. Was soll denn ein auf 2,5 GHz. gedrosselter i5 Sky groß reissen :schief: ?? Da hätt ich max ne RX470 reingeknallt...max. , was auch nochmal günstiger und bestimmt ausgwogner käme.

Den können die auf 2GHZ drosseln und das fällt immernoch in so gut wie keinem Szenario auf. Die Grafik limitiert sooooooweit vorher, fast immer.
 

GENAU Lesen slohnt sich, auf der von dir verlinkten Seite geht es nicht um einen Test sondern nur um die Bekanntgabe des Produktes, sowie dieser Artikel von PCGH :)

830€ sind schon etwas viel und die CPU mit nur 35W TDP stört mich am meisten, die bremst doch die GPU extrem aus oder nicht? Da wäre ein i5 mit normalem Takt und TDP besser auch wenn dafür die Kühlung wahrscheinlich aufwendiger wäre und damit das Gehäuse auch grösser wäre.
 
Die 35W CPU reicht vollkommen aus um damit vernünftig spielen zu können. Das liegt in dem Bereich von schnellen Laptop-CPUs, die haben max. Energiebudget von 45W, wenn die Grafikkarte nicht arbeitet. Mein alter i7-3610QM im Laptop taktet , wenn die GPU (GTX660m) belastet wird auch nur mit 2,3 GHz (sonst Boost bis 3,3GHz, aber eben nie bei Spielen). Ein modernerer i5-6400T @ 2,5 GHz sollte schon noch eine Ecke schneller sein.

Eigentlich ein schönes Gerät, aber ein Toploader oder Laptop BD-Laufwerk bei ca. 1cm höherem Gehäuse wäre noch besser gewesen. Damit wäre das Gerät gut als Multimediazentrale im Wohnzimmer geeignet.
 
Finde ich genial :daumen:

Mal schauen wann man das dann kaufen kann und was der Gesamtpreis wird.
@PCGH. Wie wäre es mit einem Test in einer künftigen Ausgabe?
 
Süßes kleines Ding. Sowas stelle ich meinen Vater hin. Dann kann er den Strom fürs Falten bezahlen und hat immer noch drei Kerne zum Surfen im Netz. Bleibt die Frage, wie laut die Dinger sind.
 
So schlecht stellt sich das ganze doch gar nicht da.
Wenn die GTX1070 mit der gleichen CPU noch "brauchbare" FPS in 4K liefert und die GTX1070 für 4K nicht die ideale GPU ist:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ohne Bechnmark bist Du übrigens im Land der Vermutungen mit Deinen Prozentangaben. Mantle hat ja gezeigt, dass AMD mit langsameren CPUs besser zurechtkommt als NVidia.

Die Prozentangaben habe ich vom CB-Test, aber da wurde tatsächlich nur BF1 im Vergleich zu den Desktop-Karten gebencht. Die meisten Spiele nutzen noch keine APIs wie Mantle/Vulkan oder DX12, daher bezweifle ich, dass die RX 480 in der ZBox (im CPU-Limit) generell schneller sein wird. Und die RX 480 mit 150W TDP könnte nicht mal so stark ausgefahren werden wie die GTX 1060. Man müsste das Netzteil und die Kühlung entsprechend größer dimensionieren und das bei einem merklich niedrigeren Preis. Hm...

@Freiheraus
Das wäre dann die (theoretisch) bessere Wahl, als die Box mit der GTX1060. Da die EN480 jedoch deutlich billiger sein soll als die EN1060, ist kaum davon auszugehen.

Ein 150W TDP Polaris 10 wäre in dieser kleinen Box mMn entweder performancemäßig (durch starke Drosselung) oder lautstärkemäßig eine ziemliche Katastrophe. Nvidia wird sich die Mobile GTX 1060 auch fürstlich bezahlen lassen, daher könnte ich mir trotzdem den Embedded Polaris 10 mit 95W TDP vorstellen. Vielleicht gabs einen guten Deal, weil die Zotac-Leitung überhaupt mal über ihren Schatten gesprungen ist und dedizierte AMD-GPUs verbaut.
 
Nvidia wird sich die Mobile GTX 1060 auch fürstlich bezahlen lassen, daher könnte ich mir trotzdem den Embedded Polaris 10 mit 95W TDP vorstellen. Vielleicht gabs einen guten Deal, weil die Zotac-Leitung überhaupt mal über ihren Schatten gesprungen ist und dedizierte AMD-GPUs verbaut.
Naja, die Pascal GPUs werden die vom Stapel für die Produktion der Desktopkarten nehmen, und da ist die Stückzahl im EK einiges grösser und dadurch 'günstiger'
AMD wird die GPUs auch nicht verschleudern, nur damit Zotac die Dinger in so eine kleine Box presst.
Aber gut, kann natürlich auch sein, daß dort die embedded Polaris GPU gewählt wurde. Ich hoffe daß CB auch die EN480 testet.
Trotzdem verschenkte Leistung, trotzdem Perlen vor die Säue...

Süßes kleines Ding. Sowas stelle ich meinen Vater hin. Dann kann er den Strom fürs Falten bezahlen und hat immer noch drei Kerne zum Surfen im Netz. Bleibt die Frage, wie laut die Dinger sind.
Ich stelle mir ein kompaktes Gaming-System so vor, (ist zwar etwas größer, nimmt jedoch den gleichen Platz im TV-Schrank, HiFi Rack & Co ein):
1005978_0__64536.jpg
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern
/id/482b91221f93e578266585068d543ecdb1b3738963da9c6fcd8


i5-6500, Palit Jetstream 1060, 16GB DDR4, 128GB M.2 SSD, 2TB 2.5" HDD
999€ KOMPLETT2GO


So schlecht stellt sich das ganze doch gar nicht da.
Wenn die GTX1070 mit der gleichen CPU noch "brauchbare" FPS in 4K liefert und die GTX1070 für 4K nicht die ideale GPU is...
Zwischen noch brauchbaren fps und dem was mit dieser Hardware eigentlich möglich ist, klafft ne riesen Lücke :nicken:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Preisunterschied zur Version mit der 1060/6GB ist mir unklar ...
Ansonsten interessant, aber eigtl. nur etwas für Leute mit genug Geld und dem Bedarf eines minimalen Platzverbrauches.
 
Zurück