IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Mac oder Windows-PC? Diese Frage spielt bei vielen seit Jahrzehnten eine große Rolle. Nun meldet sich IBM zu dem Thema zu Wort. So sieht das Unternehmen bei dem höheren Anschaffungspreis der Macs kein Problem, da sich der Unterschied zu PCs über die Laufzeit der Geräte wieder amortisiert. Ganz im Gegenteil: IBM scheint mit der Anschaffung von Macs noch zu sparen. Und die Mitarbeiter sind auch zufrieden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Nanü, IBM liefert doch gar nicht mehr die Prozessoren für die Mac's ;-)
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

mac macht keine probleme, kann aber auch rein gar nichts. bei ibm scheint die einzig produktive beschäftigung der mitarbeiter lesen von pdfs zu sein..
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Ich wette, die Arbeiter sind zum Großteil deshalb zufriedener, weil ein Apfel auf dem Gehäuse abgebildet ist. Ooooh, ein Mac, das MUSS einfach besser sein, als ein standard-Windows-PC! :schief:
gRU?; cAPS
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Das entspricht so in etwa meiner noch recht begrenzten Erfahrung: Apple ist mit einer der fortschrittlichsten Entwickler von Benutzerschnittstellen. Selbst die größten Idioten können mit ihren Produkten umgehen! :daumen:
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Ich hab mir dasvideo (un den vorgänger) dazu angesehen.
ist so ziemlich "Wir mögen Apple - deshalb besser".

So sind sie zB durch Mac draufgekommen, das ihre Mitarbeiter die großen Festplatten nicht brauchen - da muss der Kudnenservice ja wirklich auf zack sein, wenn man solche technischen raffinessen herrausfindet - bein Windows eindeutig unmöglich </s>
das gleich auch zur installation des Gerätes, oder wie viel besser doch mac ist, weil es weniger Sicherheits-Updates gibt.
Wenn man sich dann auch noch das alte Video anschaut und ihre zahlen mit dem kundensupport liest muss man sich doch wohl wundern, das IBM doch eigentlich mit Computern umgehen können sollte.



Sieht sehr danach aus, als ob IBM einen großen Werbevertrag mit Apple abgeschlossen hat.
Sowas kommt öfters vor, aber sellten mit so viel Werbung..... iche kenns aus der Forschung wo dan Studenten-Teams alle ein MacBook zum Arbeiten spendiert bekommen - das die meisten dannach verkaufen für nen guten PC :P
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Hmm. Ich kann es teilweise nachvollziehen. Für Nutzer, die sich mit ihrem PC nicht beschäftigen wollen, ist ein Mac sicher gut. Die Teile funktionieren meistens ohne weitere Wartung durch den Nutzer und auch DAUs kriegen die Dinger nur schwer kaputt konfiguriert.

Wir sind hier halt in einem Enthusiastenforum. Ein Forum für Bastler, Leute die ihren PC zum Hobby gemacht haben. Die immer weiter aufrüsten, optimieren und dabei möglichst wenig Kontrolle und Administration an andere abgeben wollen. Für uns sind Macs keine Option. Wir sind aber auch nur ein sehr kleiner Teil der PC-Nutzer.

That said: Arch Linux FTW!
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Als einer, der für das Studium ausschließlich mit Linux (Ubuntu (16.04 LTS)) arbeitet und in der Arbeit mit Windows seh ich wirklich den Mehrwert nicht. Die Geräte werden von der IT sowieso fertig konfiguriert an die Mitarbeiter verteilt... Der einzige Vorteil wären wohl die root Rechte, die wird aber kein Mitarbeiter bekommen, bringt also auch nix.
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

OS X nee danke lass mal, hatte wenige Vorteile als ich es genutzt habe.
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Ich wette, die Arbeiter sind zum Großteil deshalb zufriedener, weil ein Apfel auf dem Gehäuse abgebildet ist. Ooooh, ein Mac, das MUSS einfach besser sein, als ein standard-Windows-PC! :schief:
gRU?; cAPS
Die Studie spricht von vielfach weniger Service-Anrufen.
Was die studie aber verschweigt ist, welche Inhalte diese vielen Anrufe bei Windows hatten. Vermutet wird hier etwa das Win 10 Install-Popup oder ähnliches.
Ein anderer Artikel hat dies schon etwas konkreter formuliert:


With an estimated 90,000 Macs deployed, IBM is actually the largest single business customer for Apple hardware (we’ll pause and let the irony of that sink in). While we doubt anyone is making crazy bonus money by cutting out $543 in IT savings over four years — even for 90K deployments, that’s not a lot of money at the Fortune 500 level — it’s still interesting to see Apple products saving that kind of cash. But here’s the real question that no one seems to be asking: Why does switching to Apple save IBM money? Last year, Previn gave a bit more detail, claiming that 40% of PC users called the IT help desk, versus just 5% of Mac users. Again, this sounds damning for Microsoft, but the criteria are vague and the reasons behind the problems aren’t given. Does IBM have a better, more robust set of documentation for its Apple users than exists on the PC side? How many of the phone calls to the IBM Help Desk were questions about Windows 10 upgrade notifications, or other issues related to that OS? Do the Mac and PC arms of IBM use different software packages or deployment systems, and is it easier to configure the Mac versions than the PC flavors? Does the hardware in various PC laptops fail more quickly than in Macs, and if so, which types of systems seem to be the worst affected?
Fragen über Fragen. Eine Nichtssagende, reißende Studie die auf einem Mac-Event präsentiert wurde

Fletcher Previn, VP of Workplace as a Service at IBM, spoke at the Jamf Nation User Conference, and shared some of the company’s metrics and data. It should be noted that Jamf is an outfit dedicated to supporting Apple products in the field, which makes them a bit less than a neutral source

Beide Quellen von:
IBM claims moving to Mac drastically reduced support calls, operating costs | ExtremeTech
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

*Sarkasmus*
Es kann natürlich auf gar keinen Fall tatsächlich so sein, dass Macs zuverlässiger sind oder dass Leute Macs lieber mögen... :P
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

*Sarkasmus*
Es kann natürlich auf gar keinen Fall tatsächlich so sein, dass Macs zuverlässiger sind oder dass Leute Macs lieber mögen... :P

Ne, kann wirklich nicht sein.
macs sind vond er hardware ncihts anderes als PCs.
Wenn man es genau nimmt, meist nicht wirklich gute PCs, denn die derzeitigen MacBooks laufen bei den intel CPUs noch mit der 5xxx Serie.

Und sarkasmuss ist da wohl das falsche Wort -was du meinst ist fanboy.
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Wir arbeiten auch bei uns mit Macs und ich muss sagen: Placebo :/ Die Leute bei uns die mit Windows gut zurecht kommen sind deutlich produktiver als die, die mit Macs zurecht kommen. Zumal mich bei Macs dieser kleine Input lag bei der Maus aufregt!
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Ob MACs günstiger sind möchte ich nicht beurteilen.

MACs beliebter, mag sein.
Aber diese Aussage hat die gleiche Qualität wie
"bei den deutschen Bürgern ist der Porsche beliebter als ein VW Jetta"

In Deutschland (z.B.) verwendet nur ein geringerer Teil einen MAC.
Die Windowssysteme sind regulär noch mit Win7.
Das verwendete Betriebssystem entspricht nicht dem Standard.
Überwachungs- Verwaltungs- Verschlüsselungs- und Hilfstools manipulieren das System und belasten die Leistungen.
Von Nebeneffekten mit Drittsoftware nicht zu sprechen.

Sniff
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Überwachungs- Verwaltungs- Verschlüsselungs- und Hilfstools manipulieren das System und belasten die Leistungen.


Sniff

dann müssten Spiele ja mit Windows 10 schlechter laufen als mit Win7 da die angeblichen Überwachungstools die das System "manipulieren" ja so viel Leistung verbrauchen ;)
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Hallo RobinNyan,

ich versuche einmal Deinen Kommentar sachlich zu beantworten.

Wir reden hier von Betriebs-PCs.

Wenn ein Mitarbeiter deine Vermutung beantwortet sollte er schon mal einen neuen Job haben.
Es laufen keine Spiele auf den Betriebs-PCs (höchstens die in Windows enthaltenen Spiele).
So etwas verstößt gegen Unternehmensrichtlinien!

Ob auf IBM Systemen Spiele unter Win 10 schlechter laufen als unter Win 7 .....keine Ahnung.
Das die Leistung aber bei beiden Systemen mit permanenter Verschlüsselung schlechter als ohne Verschlüsselung ist liegt doch auf der Hand.

Sniff
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Hallo RobinNyan,

ich versuche einmal Deinen Kommentar sachlich zu beantworten.

Wir reden hier von Betriebs-PCs.

Wenn ein Mitarbeiter deine Vermutung beantwortet sollte er schon mal einen neuen Job haben.
Es laufen keine Spiele auf den Betriebs-PCs (höchstens die in Windows enthaltenen Spiele).
So etwas verstößt gegen Unternehmensrichtlinien!

Ob auf IBM Systemen Spiele unter Win 10 schlechter laufen als unter Win 7 .....keine Ahnung.
Das die Leistung aber bei beiden Systemen mit permanenter Verschlüsselung schlechter als ohne Verschlüsselung ist liegt doch auf der Hand.

Sniff

Wenn ein Gamedesigner sich andere Games anguckt sollte er gefeuert werden? na dann. Auf jedem unserer PCs ist CSGO, LoL (leider) und ein paar andere kleine Games wie Torchlight 2 installiert. In den Arbeitspausen darf dann auch mal auf den PCs gespielt werden. Außerdem geht es bei meiner Aussage um einen Vergleich der Leistung. Ob auf Betriebspc oder SpielePC, die Leistung sollte sich ja stark ändern bei einem Switch von Win7 auf 10. Tut sie aber nicht, sie wird besser. Außerdem haben die meisten Mitarbeiter bei Win10 einen deutlich angenehmeren Workflow wie sich herausgestellt hat. Meilensteine wurden nie so schnell erreicht vor der Umstellung auf Win10
 
AW: IBM: Macs im Betrieb deutlich günstiger als Windows-PCs, beliebter bei Mitarbeitern

Wie sieht das aus mit den Sperren von Funktionen beim Mac?
Wenn man die "kritischen" Funktionen sperrt kann der User nichts kaputt machen.
Am Windows PC ist das nicht so einfach.
Entweder das klappt nicht so gut, man muss es lockerer halten damit der einige Updates klappen, die Nutzer kennen sich besser aus / "trauen" sich mehr zu.
 
Zurück