AMD Project Quantum: Mini-PC mit R9 Fury X auseinandergenommen

PCGH-Redaktion · 25. August 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Project Quantum: Mini-PC mit R9 Fury X auseinandergenommen

Die Webseite pcworld.com hatte die Gelegenheit, sich einen Project-Quantum-PC näher anzusehen und diesen auseinanderzunehmen. Zum Einsatz kommt statt einer Dual-Fury-Konfiguration eine einzelne R9 Fury X, die parallel zum Mainboard untergebracht wird. Ein Wasserblock kühlt die Grafikkarte und den Prozessor gleichzeitig.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Project Quantum: Mini-PC mit R9 Fury X auseinandergenommen

Brehministrator · 25. August 2015

Das ist schon ein sehr interessantes Konzept, finde ich :daumen:

Die genauen technischen Daten (Schallpegel, Spieleleistung) wären natürlich noch interessant. Na ja, bald herrscht Gewissheit

Oromis16 · 25. August 2015

Wie kurz soll die DualGPU bitte werden? Da kannste ja auf die Länge einer alten Enthusiastkarte vier Fijis packen :ugly:

SirBerserk · 25. August 2015

*Sarkasmus an*
ein single 180er radiator soll reichen? nach der meinung mancher hier im forum wäre das total unterdimensioniert und man würde den hitzetod der hardware riskieren.... da kann man auch gleich luftkühlen!
*Sarkasmus aus*
ps: ein 180er hat gerade mal 12% mehr fläche als ein dual 120er. manche würde für so ein system eher einen 360er+ 240er empfehlen.

ps2: das ding soll später ca 3000 ocken kosten...

CD LABS: Radon Project · 25. August 2015

Oromis16 schrieb:
Wie kurz soll die DualGPU bitte werden? Da kannste ja auf die Länge einer alten Enthusiastkarte vier Fijis packen

Back to VoodooTimes und so, leider gehören die Namen ja Nvidia, ansonsten...

...naja, sie könnten ein solches Teil ja immer noch Fury 5 6000 nennen! :ugly:

Tamagothi · 25. August 2015

SirBerserk schrieb:
*Sarkasmus an*
ein single 180er radiator soll reichen? nach der meinung mancher hier im forum wäre das total unterdimensioniert und man würde den hitzetod der hardware riskieren.... da kann man auch gleich luftkühlen!
*Sarkasmus aus*
ps: ein 180er hat gerade mal 12% mehr fläche als ein dual 120er. manche würde für so ein system eher einen 360er+ 240er empfehlen.

Es kommt immer drauf an wie kühl das Sytem sein soll. Langen 50° Wassertemperatur dann braucht man auch nicht viel Kühlfläche.

Es kommt auch auf die dicke des Radis und dem Lüfter an.

Wie man sehen kann langt ein 120er Radi um Fury X zu kühlen.

SirBerserk schrieb:
ps2: das ding soll später ca 3000 ocken kosten...

Bitte keine Märchen verbreiten. Es gibt noch keinen Preis! Und es steht noch gar nicht fest ab es Quantum zu kaufen geben wird.

barmitzwa · 25. August 2015

SirBerserk schrieb:
*Sarkasmus an*
ein single 180er radiator soll reichen? nach der meinung mancher hier im forum wäre das total unterdimensioniert und man würde den hitzetod der hardware riskieren.... da kann man auch gleich luftkühlen!
*Sarkasmus aus*
ps: ein 180er hat gerade mal 12% mehr fläche als ein dual 120er. manche würde für so ein system eher einen 360er+ 240er empfehlen.

ps2: das ding soll später ca 3000 ocken kosten...

also für diese Kombination sollte schon mindestens ein Airplex Gigant 3360 sein, wenn deine Komponenten nicht zu heiß werden sollen. Selbstredend in der Variante aus Kupfer.. Wer Alu nimmt kann ja auch gleich ein komplettes Passivsystem bauen. Allerdings sollte man den Radi dann auch mit 24 Lüftern betreiben und nicht mit den lächerlichen 2. Die kann man dann auch bei angenehmen 50rpm laufen lassen...

Und wehe es kommt auch nur eine Systemkomponente 1K über Umgebungstemp!!!!

Gamer090 · 25. August 2015

Ich hoffe nicht das der Grund für das nicht einschalten des PCs ist, das der Lüfter zu Laut ist.

Venqz · 26. August 2015

WOW! Das Konzept gefällt mir, ich lag also mit meinen kleinen WaKü PC mit 140 Radiator gar nimmer so verkehrt. Ich glaube es wird trendy werden. Mal abgesehen davon, auch 50 grad Wassertemperatur bei Volllast iss alles noch im grünen Bereich.

Eol_Ruin · 26. August 2015

Wenn AMD bei einem selber entwickelten PC auf eine Intel-CPU zurückgreifen muss dann merkt man das AMD "aufgegeben" hat :nene:

Es ist wirklich zum Heulen :heul:

mks1970 · 26. August 2015

Es ist wirklich ein Trauerspiel, dass AMD eine Intel CPU in diesem System einsetzt. Warum keinen FX 8370? Bei quasi allen modernen Spielen, die Mehrkerntechnik unterstützen, kann diese CPU die Grafikkarte ebenso gut befeuern. Traurig, sich so die Blöße zu geben. Wie will man Kunden überzeugen einen AMD FX zu kaufen wenn man damit quasi selbst aussagt: Unsere eigenen CPU sind so schlecht, dass wir sie nicht einmal selber benutzen! :-(

Elkinator · 26. August 2015

Eol_Ruin schrieb:
Wenn AMD bei einem selber entwickelten PC auf eine Intel-CPU zurückgreifen muss dann merkt man das AMD "aufgegeben" hat

woran will man das merken?
Zen wurde echt aufgegeben?
quelle?

mks1970 schrieb:
Warum keinen FX 8370?

weil der in dieser leistungsklasse lächerlich wäre!
bis Zen kommt hat AMD halt nichts in der region zu bieten.

Tiz92 · 26. August 2015

mks1970 schrieb:
Es ist wirklich ein Trauerspiel, dass AMD eine Intel CPU in diesem System einsetzt. Warum keinen FX 8370? Bei quasi allen modernen Spielen, die Mehrkerntechnik unterstützen, kann diese CPU die Grafikkarte ebenso gut befeuern. Traurig, sich so die Blöße zu geben. Wie will man Kunden überzeugen einen AMD FX zu kaufen wenn man damit quasi selbst aussagt: Unsere eigenen CPU sind so schlecht, dass wir sie nicht einmal selber benutzen!

Ich finde das nicht so schlecht. Mit nem FX würde Project Quantum viel von seinem Reiz verlieren. So hat er zumindest ein bisschen Daseinsberechtigung.

bschicht86 · 26. August 2015

einzig die viele Wärmeleitpaste könnte sich AMD ankreiden lassen

Woher hat denn die Redaktion diese "Erkenntnis"? Für mich schaut das eher nach einem Pad aus. :ugly:

Zur CPU und FX: Auch wenn der FX83xx heute noch alles zufriedenstellend erledigen kann, ist das eher eine Kopfsache, weil viele Leute (oft unwissend) AMD schlecht reden.
Bitte jetzt nicht mit dem PCGH-Index werfen, in diesen Auflösungen zockt eh niemand und je höher diese eingestellt wird, umso schmaler wird die "angebliche" Leistungslücke.

Rollora · 26. August 2015

CD LABS: Radon Project schrieb:
Back to VoodooTimes und so, leider gehören die Namen ja Nvidia, ansonsten...
...naja, sie könnten ein solches Teil ja immer noch Fury 5 6000 nennen!

Das würde passen, denn zu dieser Zeit war der Name Quantum 3D schon einer der großen im 3dfx Spielfeld.
Ich erinnere an Flugsimulatoren mit 32 oder 64 VSA100 Chips.

Eol_Ruin · 26. August 2015

Elkinator schrieb:
woran will man das merken?
Zen wurde echt aufgegeben?
quelle?

Was soll man woran merken :huh:

Was hat Zen mit meiner Auussage zu tun?

AMD Project Quantum: Mini-PC mit R9 Fury X auseinandergenommen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Brehministrator

BIOS-Overclocker(in)

Oromis16

BIOS-Overclocker(in)

SirBerserk

Komplett-PC-Aufrüster(in)

CD LABS: Radon Project

Lötkolbengott/-göttin

Tamagothi

PC-Selbstbauer(in)

barmitzwa

Software-Overclocker(in)

Gamer090

PCGH-Community-Veteran(in)

Venqz

Kabelverknoter(in)

Eol_Ruin

Lötkolbengott/-göttin

mks1970

Guest

Elkinator

Gesperrt

Tiz92

Volt-Modder(in)

bschicht86

Volt-Modder(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

Eol_Ruin

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen