Mifcom Battlebox: Fette Leistung durch zwei Geforce GTX Titan X

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mifcom Battlebox: Fette Leistung durch zwei Geforce GTX Titan X

Für Freunde extremer Rechner hat der Systemintegrator Mifcom einen neuen Komplett-PC im Programm. Dabei handelt es sich um die Mifcom Battlebox i7-5960X - Titan X SLI, die für maximale Grafikleistung wenig überraschend auf gleich zwei Geforce GTX Titan X als 3D-Beschleuniger setzt. Zur Seite steht den GPUs mit dem Intel Core i7-5960X die schnellste Sockel-2011-CPUs von Intel mit acht physischen Kernen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Mifcom Battlebox: Fette Leistung durch zwei Geforce GTX Titan X
 
Wer, wirklich, wer braucht denn bitte 2 Titan X?

Zwei GTX 980 versteh ich noch voll und ganz... aber Titan X im SLI wird man nicht mal in 5 - 6 Jahren benötigen.

Selbst zwei GTX 970 leisten im SLI genug Power, um 4K flüssig darzustellen.
 
Wer hat der kann ! Wenn ich es mir aussuchen könnte ob ich 2x GTX980 oder 2x GTX Titan X eingebaut haben will (für den selben Preis natürlich :) ) Dann würde doch keiner die schwächere Karte nehmen mit der Begründung - "Die andere ist mir zu schnell, die wird doch nie komplett ausgelastet." ^^
 
Wer, wirklich, wer braucht denn bitte 2 Titan X?

Zwei GTX 980 versteh ich noch voll und ganz... aber Titan X im SLI wird man nicht mal in 5 - 6 Jahren benötigen.

Selbst zwei GTX 970 leisten im SLI genug Power, um 4K flüssig darzustellen.

Öhhhmmm.... Nein:ugly:
Selbst 2 Titanen X wären mir persönlich für 4K noch zu langsam... Zwei 980er oder 970er sind eher was für Wqhd :daumen:
 
Sauberes System, guter Preis. Eine günstigere Alternative zu den Systemen von der8auer. :daumen:
 
Titan X SLi wird in 5-6 Jahren schon längst zu langsam für 4K sein und ist jetzt für 4K jetzt gerade so das was sich viele gewünscht haben nur eben viel zu teuer ;)

und nein je nach Spiel reichen 2 GTX 970 mit den krüppel 4GB sicher nicht für 4K aus
 
Öhhhmmm.... Nein:ugly:
Selbst 2 Titanen X wären mir persönlich für 4K noch zu langsam... Zwei 980er oder 970er sind eher was für Wqhd :daumen:

Ich hab mit meinen zwei GTX 970 in 4K keinerlei Probleme, stabile 30 - 35 FPS sind durchaus flüssig und viel viel günstiger als zwei Titan X. Auch wenn man damit dann sicherlich 80 - 100 FPS hat....

Titan X SLi wird in 5-6 Jahren schon längst zu langsam für 4K sein und ist jetzt für 4K jetzt gerade so das was sich viele gewünscht haben nur eben viel zu teuer ;)

und nein je nach Spiel reichen 2 GTX 970 mit den krüppel 4GB sicher nicht für 4K aus

Sind sie nicht? Komisch, dass ich flüssige 30 - 35 FPS in 4K habe. Der Speicherproblem ist so marginal, das man es kaum bemerkt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab mit meinen zwei GTX 970 in 4K keinerlei Probleme, stabile 30 - 35 FPS sind durchaus flüssig und viel viel günstiger als zwei Titan X. Auch wenn man damit dann sicherlich 80 - 100 FPS hat....

30FPS empfinde ich als unspielbar. Und zwar vollkommen unspielbar ich bekomme die Kriese wenn ich 50FPS habe aber das ist ein anderes Thema. In welchen Spielen und Einstellungen bekommst du denn diese Werte ?

BTW am TV is das was anderes, interpolierte Bildwiedergabe + gamepad usw. gleicht da einiges aus da gehen zur not auch 30 ziemlich gut....
 
Krass, ich hätte erwartet das die meisten hier über die überzogene und teure Hardware ablästern und das man das alles doch soo viel günstiger und besser bekommt.
Stattdessen wirds ne FPS diskussion xD.
 
Krass, ich hätte erwartet das die meisten hier über die überzogene und teure Hardware ablästern und das man das alles doch soo viel günstiger und besser bekommt.
Stattdessen wirds ne FPS diskussion xD.

Dafür ist so ein Teil ja da, für maximale FPS :daumen:
Ich glaube nicht das sich irgendwer hier so eine Maschine kaufen würde aber es ist eben "High-End" was das noch gerade so sinnvolle angeht und da kann man sich eher um den allgemeinen nutzen eines solchen Rechners unterhalten als den sowieso überzogenen Preis.

^Ich meinte BTW nicht nicht so einen Rechner sondern einen fertigen Rechner dieser Bauart
 
Krass, ich hätte erwartet das die meisten hier über die überzogene und teure Hardware ablästern und das man das alles doch soo viel günstiger und besser bekommt.
Bekommt man ja eben nicht, von der CPU mal abgesehen. Ob man bei 4K noch 4x oder gar 8x MSAA benötigt, halte ich für unrealistisch, trotzdem wird 4K erst mit dem SLI richtig spielbar. 30FPS auf einem SLI System müssen ja die Zumutung schlechthin sein.
 
Gut klar ich meine natürlich gehts auch mit 1440p, 4xMSAA und High.
Aber 4k, 8xMSAA und Ultra sieht schon deutlich besser aus.
Dafür zahle ich auch gerne 5000€ mehr :daumen:
 
Sind sie nicht? Komisch, dass ich flüssige 30 - 35 FPS in 4K habe. Der Speicherproblem ist so marginal, das man es kaum bemerkt.

30-35FPS sind lahm, gerade so spielbar da lohnen sich alleine 2 GTX 980 schon deutlich mehr und 2 Titan X sowieso. Außerdem kommt es immer auf das Spiel und dessen Grafikeinstellungen an. Für jeden ist "flüssig" auch immer ein subjektives empfinden. Ich brauch min. 60fps dann bin ich erst zufrieden für mich wäre 4K aber eh noch keine Option daher ist es mir sowieso egal. Wenn du aber sagst du bist glücklich mit deinen 2 GTX 970 dann ist das doch schön :)
 
Was war denn vor 5-6 Jahren das Uber-High-End System? Die GTX 285 von nVidia:love::sabber: Was kann man heute noch mit dem Teil machen?:ka::kotz:
Soviel zu meiner Meinung zu teuren High-End-Grafikkarten. Geschätzter Wertverlust 50% pro Quartal.
 
Kommen nur mir die 16GB RAM für den Preis ein wenig unterbesetzt vor?
Klar reichen die vollkommen aus, aber bei fast 6000€uronen würd ich mir schon was "besonderes" wünschen, nicht einfach nur ein bisschen mehr wie durchschnitt (hab ja selbst schon seit Ewigkeiten 16GB im PC und 8GB im Notebook)...
 
Zurück