EU-Urheberrechtsreform: Wikipedia wird aus Protest abgeschaltet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EU-Urheberrechtsreform: Wikipedia wird aus Protest abgeschaltet

Die geplante Reform des Urheberrechts der Europäischen Union lockt weiterhin Gegner auf die Barrikaden. Über 200 Wikipedia-Autoren haben nun darüber abgestimmt, aus Protest gegen Upload-Filter und strenge Lizenz-Regelungen die deutsche Wikipedia für einen Tag vollständig abzuschalten. Stattdessen wird dann ein Protest-Aufruf zu sehen sein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: EU-Urheberrechtsreform: Wikipedia wird aus Protest abgeschaltet
 
Hier wird mehrfach von der "deutschen" Wikipedia geschrieben, so als wäre das eine rein bundesrepublikanische Seite, allerdings ist es lediglich die deutsche Sprachversion und wäre daher korrekt (wie zumindest ein einziges mal in diesem Artikel) als "deutschsprachige" Wikipedia zu bezeichnen. Leider typisch bundesdeutscher Chauvinismus im deutschen Sprachraum, der leider auch innerhalb der Wikipedia anzutreffen ist, und die gut 15-20% deutschsprachiger Autoren und Nutzer außerhalb der BRD ignoriert und vor den Kopf stößt :ka:
 
Wer sich am 21. März weiterbilden möchte, wird also einen Bogen um Wikipedia machen müssen.
Na Wahnsinn, was ein Protest!Ein Tag? :lol:
Wie wäre es mit einer ganzen Woche oder gar einem Monat, oder noch besser: Sie drohen damit die deutschsprachige Wikipedia komplett zu sperren! Das wäre mal ein Protest aber doch nicht so ein lausiger Tag! Die Auswirkungen sind doch gleich Null, hätte man es auch gleich bleiben lassen können! Pfff....
 
Für eine Woche bitte und dann Facebook und Instagramm mit.
Wikipedia ist sowieso ne Meinungsmanipulationsplatform. Kann von mir aus abgeschaltet werden.
Wikipedia = Meinungsregulierung. Braucht kein Mensch.
Markus Fiedler: Meinungsmanipulation durch die Wikipedia
WIKIPEDIA - Der Mann im Hintergrund
Wie gefährlich ist Wikipedia?
Die Macht und Gefahr von WIKIPEDIA
Darum geht es hier nicht. Die Leute sollen überhaupt auf das Thema aufmerksam gemacht werden. Die Aktion ist gut genug.
 
Für eine Woche bitte und dann Facebook und Instagramm mit.

Darum geht es hier nicht. Die Leute sollen überhaupt auf das Thema aufmerksam gemacht werden. Die Aktion ist gut genug.

hatte auch gelesen das sie es nur 1 Tag machen wollen, hatte mir schon überlegt 1 Woche ins Forum zu schreiben aber hast du ja schon gemacht :)
Wikipedia, Youtube usw. sollte 1 Woche abgeschaltet werden, dann wachen vielleicht ein paar auf.
 
1 Tag ist ein Anfang, empfinde das aber eher als Tropfen auf den heißen Stein, dass hat genauso ein Effekt als wenn die lieben Kleinen bockig für 5 Sekunden die Luft anhalten und bei den Eltern meist wenig erreichen.
 
Für eine Woche bitte und dann Facebook und Instagramm mit.

Darum geht es hier nicht. Die Leute sollen überhaupt auf das Thema aufmerksam gemacht werden. Die Aktion ist gut genug.

Zumal bei einem Youtube-Kanal, welcher "weltnetzTV" heißt, bei jedem normal denkenden Menschen sämtliche Alarmglocken schrillen sollten.
 
Tjo,, stünde die Abschaltung für G+ nicht schon lange fest, hätte Google mit der endgültigen Abschaltung wegen der Reform für die ein oder andere Newsmeldung sorgen können.

So verschwindet G+ eher sehr sehr leise.
 
Wikipedia ist sowieso ne Meinungsmanipulationsplatform. Kann von mir aus abgeschaltet werden.
Wikipedia = Meinungsregulierung. Braucht kein Mensch.
Markus Fiedler: Meinungsmanipulation durch die Wikipedia
WIKIPEDIA - Der Mann im Hintergrund
Wie gefährlich ist Wikipedia?
Die Macht und Gefahr von WIKIPEDIA

Das Verschwörungstheoretiker und Verrückte Angst vor der Wikipedia haben wundert mich wenig. Demnächst wird mir hier erzählt, dass Klimawandelleugner und Impfgegner Angst vor Wissenschaftlern haben.
 
Das Verschwörungstheoretiker und Verrückte Angst vor der Wikipedia haben wundert mich wenig. Demnächst wird mir hier erzählt, dass Klimawandelleugner und Impfgegner Angst vor Wissenschaftlern haben.

Die Leute, die alles glauben, was in Wikipedia steht, sind ziemlich naiv und sollten vielleicht richtige Bücher lesen, dann bräuchten sie auch keine Wiki. Menschen die Wikipdia skeptisch und kritisch gegenüberstehen, als Verrückte und Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen, zeugt von jemanden, der sich keiner Diskussion stellen möchte. Sonst würde er richtige Argumente vorgebringen, anstatt andere zu deffamieren.

Für die Leute, die Wikipedia als heilig sehen und ständig dort nachsehen müssen, weil sie selbst kein Wissen haben, sei dieses Gerichtsurteil nahegelegt:

Urteil im Wikipedia-Prozess

Urteil in einem der bedeutendsten modernen Medienprozesse. Rechercheure der Wiener Gruppe42 berichteten 2018 über einen der einflussreichsten manipulativ agierenden Wikipedia-Autoren und nannten dabei erstmals seinen echten Namen, wogegen der Autor eine einstweilige Verfügung mit Strafandrohung von bis zu €250.000 erwirkte. Das Landgericht Hamburg entschied nun in einem wegweisenden Urteil, dass die Namensnennung aufgrund des überwiegenden öffentlichen Interesses rechtmäßig war. Beim fraglichen Wikipedia-Autor mit dem Decknamen »Feliks« handelt es sich um einen ehemaligen Funktionär des transatlantischen Flügels der deutschen Linkspartei sowie um ein Auslandsmitglied der israelischen Armee mit Spezialabzeichen der US-Armee und weiterer Streitkräfte. Der Autor editierte und manipulierte insgesamt mehrere tausend Wikipedia-Artikel und denunzierte dabei zahlreiche Personen, darunter insbesondere Politiker, Publizisten und Forscher, die sich kritisch zu transatlantischen oder israelischen Positionen geäußert hatten. Der selbstgewählte Deckname »Feliks« bezieht sich auf den Gründer und ersten Direktor des sowjetischen Geheimdienstes Tscheka/GPU, Feliks Dserschinski, unter dessen Leitung mehrere zehntausend politische Gegner exekutiert wurden. Das Hamburger Urteil dürfte einen Präzedenzfall darstellen und erhebliche Signalwirkung haben. Derzeit laufen mehrere von Betroffenen angestrengte Strafverfahren gegen »Feliks« und weitere denunziativ oder manipulativ agierende Wikipedia-Autoren.

Urteil im Wikipedia-Prozess – Swiss Propaganda Research
 
Das Verschwörungstheoretiker und Verrückte Angst vor der Wikipedia haben wundert mich wenig. Demnächst wird mir hier erzählt, dass Klimawandelleugner und Impfgegner Angst vor Wissenschaftlern haben.

Ich finde die Kommentare der Denunziaten und Diskreditierer sehr amüsant wie krass die unter Realitätsverlust leiden.
Intelligenzfrage an deinesgleichen: Sind es die Verschwörungstheoretiker/Klimawandelleugner/Impfgegner die die Meiungsfreiheit einschränken wollen, die per Zwang alles durchsetzen, regulieren, besteuern und verbieten wollen oder die etablierten aus CDU und Co. Blockparteien?

Hättest du dir die Videos mal angesehen wüsstest du wie brandgefährlich Wikipedia ist mit ihrer Quasimonopolstellungsmeinung. Stattdessen kommen mal wieder die bösen Verschwörungstheoretiker sind an allem schuld :)
 
sagt mal gehts noch ? Wikipedias Ziel war das jeder sich informieren kann , auch die wo kein Geld haben oder in Laendern leben wo es kein Geld fuer so Luxus wie eine Buecherei gibt !
Das eben Wissen keine Macht der reichen mehr ist .
Man kann ja sagen was man will aber Fehler werden in Wiki auch korrigiert und das zum Teil ziemlich schnell , wer korrigiert denn eure Buecher bzw sind gedruckte Beucher ein Luxus , mal sehen wie lange wir uns denn noch leisten koennen , ist ja nicht so als wenn nicht Buecherein geschlossen werden weil kein Geld da ist !
Ein land in dem wir Gut und gerne Leben ... hahaha

Also Sorry wenn man denn Bullshit Wiki eintraegen zu pseudo Philosophischen Bullshit Themen der 1 Welt nicht immer trauenen kann weil ein Spinner meint sie zur meinungs Mache nutzen zu muessen .

PS: der Klimawandel ist wohl kaum bestreitbar , aber das er vom Menschen gemacht ist ! das soll erst mal einer beweisen und zwar ohne Bullshit Computer Modelle !
Die angebliche mehrheit der gekauften Spezialisten kann ja nicht mal erklaeren wieso sich das Klima gewandelt hat bevor es denn Menschlichen Faktor gab !
wieso man also so ein Thema mit einem medizinisch nachweissbaren hintergrund wie Impfungen mit dem Klima in Topf wirft sagt schon einiges aus , wobei mein liebstes ist ja immer noch "wenn die meisten Wissenschaftle sagen der Mensch ist am Klima schuld dann wird das schon stmmen! "
jaja und die Erde ist eine Scheibe weil damals die meisten sagten das es so ist ...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Leute, die alles glauben, was in Wikipedia steht, sind ziemlich naiv und sollten vielleicht richtige Bücher lesen, dann bräuchten sie auch keine Wiki.

Leute, die alles glauben, was in Büchern steht, sind genau so naiv. Überhaupt Leute, die irgendwas glauben, ohne drüber nachzudenken.

Ich finde die Kommentare der Denunziaten und Diskreditierer sehr amüsant wie krass die unter Realitätsverlust leiden.
Intelligenzfrage an deinesgleichen: Sind es die Verschwörungstheoretiker/Klimawandelleugner/Impfgegner die die Meiungsfreiheit einschränken wollen, die per Zwang alles durchsetzen, regulieren, besteuern und verbieten wollen oder die etablierten aus CDU und Co. Blockparteien?

Hättest du dir die Videos mal angesehen wüsstest du wie brandgefährlich Wikipedia ist mit ihrer Quasimonopolstellungsmeinung. Stattdessen kommen mal wieder die bösen Verschwörungstheoretiker sind an allem schuld :)

Gegenfrage: Geht es hier um die Wikipedia oder um die CDU? Und für mich sind gemeinschaftlich zusammengetragene Informationen immer noch glaubwürdiger als die von ein paar Leuten, die sich irgendwelche wilden Theorien ausdenken, die allesamt eines gemeinsam haben: Wenn man sie nicht glaubt, liegt das genau daran, dass sie stimmen.
 
Zurück