Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

PCGH-Redaktion · 31. Oktober 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Die Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen fordern in einem aktuellen Antragsentwurf eine "Internet-Garantie". Jeder habe einen Anspruch auf schnelles Internet. In Regionen, in denen nur Bandbreiten unterhalb der mehrheitlich bereits genutzten Geschwindigkeiten zur Verfügung stehen, müsse unverzüglich ausgebaut werden. Die Kosten sollen die Telekommunikationsunternehmen tragen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Blackvoodoo · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Wie immer viel Blablabla. Ändern wird sich trotzdem nichts.

hrIntelNvidia · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Perspektivisch brauchen wir vor allem Gigabitgeschwindigkeiten

Schön, wie hier wieder Bandbreite und Geschwindigkeit (Latenz) durcheinander gewürfelt werden. Mal wieder brillieren die Grünen mit ihrer Inkompetenz. Aber wie schon @Blackvoodoo korrekt geschrieben hat: Es wird sich leider nichts ändern!

greetz
hrIntelNvidia

Lelwani · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

glaub das is das erste wo ich bei den grünen zustimmen würde...

nur würd ich sie trotzdem NIE wählen.

Cosmas · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Die Grünen...
Die totalitärste Forder und Verbots-Partei überhaupt, welche regelmässig durch nichts als Inkompetenz glänzt,
versucht sich mal wieder an einer "populistischen Idee" nur um es dann mit dem Arsch wieder einzureissen,
wie beim Hambacher Forst, dessen Abholzung und co, sie nur wenige Jahre zuvor zustimmten, aber zum Wahlkampf wieder einen auf Umweltschutz und co machen wollten...pure Blender.

Wann immer ein Grüner das Maul aufmacht, sollte iwer mit ner Rolle Panzertape bereitstehen und es zukleben, damit ist allen geholfen.

Zsinj · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

hrIntelNvidia schrieb:
Schön, wie hier wieder Bandbreite und Geschwindigkeit (Latenz) durcheinander gewürfelt werden. Mal wieder brillieren die Grünen mit ihrer Inkompetenz.

Welche nennenswerte Partei weißt den hier Kompetenzen auf? Ich kenne keine mehr. Die letzte ist in den Abgrund gesprungen...

Ansonsten finde ich den Vorschlag sehr gut. Es wird Zeit die Infrastruktur ins 21 Jahrhundert zu holen. Internet ist heute genau so wichtig wie die Stromversorgung und sollte auch so behandelt werden. Ein einfacher Telefonanschluss ist nicht mehr Zeitgemäß.

CastorTolagi · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Solch ein blödsinniger Vorschlag kann nur von den Traumtänzern der Politik, den Grünen kommen.

Wie wäre es mal mit einem ZWINGENDEN Crashkurs in: Lebe in der Realität.
Ohne Samthandschuhe. Ohne Abgeordnetenbonus.

Vielleicht kommt Madam dann auf die Idee dass sie und ihr Verein (Regierung/Politik) die größten Bremser in dem System sind.

Wieso z.B. gibt es im Baurecht bis heute keinen Teil für "Bauten für den Mobilfunk".
Wie wäre es wenn das endlich mal klar gestellt wird was ein Mobilfunkmast überhaupt IST.
Das Bayerische Innenministerium hat z.B. 2001 schon in ihrer Baurechtliche Beurteilung von Mobilfunkanlagen festgestellt, dass diese Beurteilung in der aktuellen Fassung der Bauordnung nur schwer zu definieren ist und viel Spielraum und Unsicherheiten lässt

Wieso muss man sich für eine 1tägige Straßensperren durch ein Behörden Labyrinth quälen wenn man erwähnt, dass es für ein Umrüsten einer Mobilfunkanlage ist.
Wenn man aber eine Woche später nochmal anfragt weil das Dach neu eingedeckt wird dann geht das mit einem Armwink.

Wieso werden Technologien wie Vectoring gefördert die nachweislich aus dem vorletzten Jahrhundert stammen.

Wieso werden in regelmäßigen Abständen bei Straßenbauten oder beim Ausweisen neuer Baugebiete das Glasfaserkabel vergessen.
Wieso wird bei Neubaugebieten nicht schon im Voraus mit Mobilfunkbetreibern zusammengearbeitet um ein Abdecken des Gebietes zu klären.

Wie kann es sein, dass eine Behörde (z.B. eine Gemeinde) die einen neuen Mobilfunkmast begrüßt von einer anderen Behörde (z.B. die UNB) Knüppel zwischen die Beine geworfen werden.

Registrierzwang · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Was haben den Bauten für Mobilfunk mit Breitbandausbau zu tun ? Hier ging's um Glasfaser oder (schlechter) um VDSL Ausbau.
Davon abgesehen bin ich bspw. auch dagegen, dass auf Kindergarten-Dächer Mobilfunk-Masten installiert werden dürfen. Wenn Du das gut findest, und Du ein Haus Dein eigen nennst, melde Dich doch als zukünftiger Platz für den nächsten Mast. Aber lass den Leuten das Recht, bei der Platzierung mitreden zu dürfen.

CastorTolagi · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

1. Wie genau kommst du auf die Idee ich würde Antennen auf Kindergärten gutheißen?
Mit keinem Wort habe ich das Behauptet - also lege mir nicht Worte in den Mund die ich nicht verwendet habe.
Das ganze ist so nämlich üble Nachrede und ich bitte dich das zu unterlassen.

2. Kindergärten sind durch die Bundesnetzagentur besonders geschützt. Da darf man erst mal überhaupt keine Antennen drauf bauen.
Wenn du dich informieren willst:
Bundesnetzagentur | EMF-Monitoring

3. Der gesamte letzte Absatz des Artikels beschäftigt sich auch mit dem Mobilfunk.

4. Was glaubst du denn wo typischerweise Glasfaserknoten liegen - vor allem im Ländlichen Bereich? Vielleicht dort wo auch dein Handynetz und damit Internet herkommt - am nächsten Mobilfunkmast...

Mobilfunk und Breitband kannst du nicht trennen.
Wer A will muss mit B leben.

Rollora · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Cosmas schrieb:
Die Grünen...
Die totalitärste Forder und Verbots-Partei überhaupt, welche regelmässig durch nichts als Inkompetenz glänzt,
versucht sich mal wieder an einer "populistischen Idee" nur um es dann mit dem Arsch wieder einzureissen,
wie beim Hambacher Forst, dessen Abholzung und co, sie nur wenige Jahre zuvor zustimmten, aber zum Wahlkampf wieder einen auf Umweltschutz und co machen wollten...pure Blender.

Wann immer ein Grüner das Maul aufmacht, sollte iwer mit ner Rolle Panzertape bereitstehen und es zukleben, damit ist allen geholfen.

Das gilt doch für alle Politiker und Parteien. Popolismus betreiben alle. Vorallem die Rechten. Die Grünen haben halt auch oft so einen blinden Idealismus dabei. Etwa bei uns von heut auf morgen die Parkverbotszonen für Autos die nicht in diesem Bezirk als Wohnort gemeldet sind. Da freut sich der Anreiner, der zwar nun immer einen Parkplatz findet, aber nicht mit dem Auto zur Arbeit ksnn, weil er dort das Auto nicht abstellen darf (Parkberechtigung gilt ja nur für den Wohnbezirk). Die Firnen haben aber oft viel zu kleine Parkplätze. Also entweder einen privat mieten oder aber öffentlich fahren. Letzzeres ist für manche ok weiö der Weg gleich lang dauert, für andere nicht weils plötzlich 3x so lang dauert

wosch · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Auweia.
Die Kommentare zeigen klar, dass die Gamercommunity nur aus Vorurteilen besteht.
Deswegen auch die ganzen Fanboywars. Es gibt nur Schwarz und Weiß, nur was ich mag ist das beste, alles andere das schlechteste.
Auch ein Grund, warum Gamer nicht ernst genommen werden.
Im Bereich Breitband und Digitalisierung, ist die Inkompetenz eher auf Seiten CDU, SPD und vor allem AFD gegeben.
Die Grünen und FDP sind hier die einzigen Parteien, die diese Themen überhaupt auf dem Schirm haben (Die Position der Linken zu diesen Themen habe ich gerade nicht parat).
Wenn ich Sätze höre wie "die Grünen würde ich nie wählen", dass weiss man gleich mit was man es zu tun hat. Solche Leute kaufen auch NIE AMD (oder durch eine andere Hassfirma zu ersetzen) und gehen nie bei bestimmten Läden einkaufen und und und. Realitäten interessieren da nicht, es zählt nur die eigene verbohrte Meinung.
Und genau deswegen nehme ich auch die gesamte Community nicht ernst, da der Großteil nicht in der Lage ist, zu auch nur einem Thema, differenziert zu denken.
Der absolut größte Teil der Leute hier kennt doch nicht ein einziges Parteiprogramm, weiss wofür welche Partei steht und kann auch nur im Ansatz beurteilen was welche Partei in einer Regierungsposition machen würde oder auch nur könnte.
Hauptsache die eigene, völlig unqualifizierte Meinung rausposaunen.
Nur mal so zur Info. Es gibt diesen Pflichtausbau seit bestehen der alten Post beim Telefon. die Telekom ist VERPFLICHTET, ein Telefonkabel zu jedem haus zu legen, weil dieser Anschluss zur Grundversorgung zählt. Wie auch Strom und Wasser. Die Grünen wollen nur, dass ein Breitbandanschluss mit in diese Liste aufgenommen wird, was völlig richtig ist und mehr als überfällig.
Inkompetent sind nur die User, die nicht mal dieses Allgemeinwissen haben, aber hier rumkotzen.

Lichterflug · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

CastorTolagi schrieb:
Wieso
Wieso
Wieso
Wieso
Wieso

Der Bund/ die Länder entscheiden sich idR weder für den Günstigsten, noch für den Besten Kandidaten, der den Ausbau vornimmt. Hier wird viel über Vetternwirtschaft geregelt UND die Städte dürfen nicht ins Plus, dann wird die jährliche Finanzspritze durch den Bund eingestellt. Wer verzichtet denn bitte freiwillig auf kostenloses Geld?

Eine sehr bekannte Stadt in Deutschland, hat alle ihre Immobilien an private Investoren verkauft um wieder schwarze Zahlen zu schreiben. Aufgrunddessen wurden alle Zahlungen vom Bund eingestellt. 10 Jahre später gibt es Wohnungsmangel und die privaten Investoren verdoppeln und verdreifachen die Mieten, welche durch Hartz4, Flüchtlinge und anderere Sozialeistungen wieder rausgeballert werden.

Solange jährlich Milliarden an Nonsense rausgeballert wird, ändert sich daran nichts. Nichts ist so schnell wie der Wandel, außer den <biete hier eine beliebige Partei einsetzen>, die wandeln schneller.

MADman_One · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

CastorTolagi schrieb:
Vielleicht kommt Madam dann auf die Idee dass sie und ihr Verein (Regierung/Politik) die größten Bremser in dem System sind.

Die Grünen sind seit 2005 nicht mehr in der Bundesregierung vertreten, zumindest seit 2005 bremst da also nur schwarz und rot. Die Opposition kann Vorschläge machen und Anträge stellen, das war es aber auch schon.
Ob der Vorschlag im Detail passt ist für mich auch gar nicht mal so wichtig, ich begrüße aber auf jeden Fall wenn dieses Thema weiter hoch gehalten wird, denn von Seiten unserer Regierung kommen aus meiner Sicht nämlich nur peinliche Aktionen, welche die Zukunft Deutschlands aufs Spiel setzen. Immer nur die Erfolge der Vergangenheit verwalten reicht nicht, wir brauchen zwingend eine bessere digitale Infrastruktur, denn damit wird der Wohlstand (und damit auch die Steuereinnahmen) von morgen erwirtschaftet, nicht mit SUVs und Verbrennungsmotoren.

Hier ist noch ein schöner Artikel was hätte sein können: Missing Link: Der Kampf um die Glasfaser, oder: Der verpasste Breitbandausbau in Deutschland

Lichterflug · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

wosch schrieb:
Die Grünen wollen nur, dass ein Breitbandanschluss mit in diese Liste aufgenommen wird,

Und zu welchem Preis? Etwas zu wollen ist einfach, mir fehlt hierbei aber auch das Kontra. Mal eben 10 Mia aus dem Bund schöpfen, wo doch laut EU-Rechnungshof gar keine Mittel vorhanden sind. Nur zu wollen, aber nicht zu liefern, das wiederum ist typisch für die Parteien (Grüne mit eingeschlossen). Dank der CDU haben wir überhaupt erst den Salat. Die AFD hat bereits in 2017 Schritte in die Richtung unternommen, warum sind sie jetzt die bösen und die Grünen die Guten? Dein Beitrag ist schon recht widersprüchlich.

Es ist zwar schön, den Breitbandausbau in die Liste zu packen, viel wichtiger ist aber zu definieren, was versteht man unter Breitband? DSL/ Vectoring oder Glasfaser?

PEQsche · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

wosch schrieb:
Im Bereich Breitband und Digitalisierung, ist die Inkompetenz eher auf Seiten CDU, SPD und vor allem AFD gegeben.
Die Grünen und FDP sind hier die einzigen Parteien, die diese Themen überhaupt auf dem Schirm haben.

Nein, das stimmt so nicht. Ich kann zwar nicht für die ganze Republik sprechen, aber im Saarland wurde unter einer GroKo (damals noch unter AKK) im Jahre 2016 der landesweite, flächendeckende Ausbau auf den Weg gebracht und läuft derzeit auch weitestgehend planmäßig. Ende 2018 wird zwar nicht ganz erreicht, aber spätestens im Frühjahr 2019 ist der Ausbau abgeschlossen.

Der ganze Ausbau wurde zwischen Land und drei Netzbetreibern (Telekom, VSE.net und Inexio) so zugeschnitten, dass es OHNE (!!!) einen einzigen Cent an öffentlichen Fördergeldern hinhaut.

Das müssen die Grünen erst mal nachmachen. Und das meine ich jetzt absolut neutral.

Redrudi · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

wosch schrieb:
Auweia.
Die Kommentare zeigen klar, dass die Gamercommunity nur aus Vorurteilen besteht.
Deswegen auch die ganzen Fanboywars. Es gibt nur Schwarz und Weiß, nur was ich mag ist das beste, alles andere das schlechteste.
Auch ein Grund, warum Gamer nicht ernst genommen werden.
Im Bereich Breitband und Digitalisierung, ist die Inkompetenz eher auf Seiten CDU, SPD und vor allem AFD gegeben.
Die Grünen und FDP sind hier die einzigen Parteien, die diese Themen überhaupt auf dem Schirm haben (Die Position der Linken zu diesen Themen habe ich gerade nicht parat).
Wenn ich Sätze höre wie "die Grünen würde ich nie wählen", dass weiss man gleich mit was man es zu tun hat. Solche Leute kaufen auch NIE AMD (oder durch eine andere Hassfirma zu ersetzen) und gehen nie bei bestimmten Läden einkaufen und und und. Realitäten interessieren da nicht, es zählt nur die eigene verbohrte Meinung.
Und genau deswegen nehme ich auch die gesamte Community nicht ernst, da der Großteil nicht in der Lage ist, zu auch nur einem Thema, differenziert zu denken.
Der absolut größte Teil der Leute hier kennt doch nicht ein einziges Parteiprogramm, weiss wofür welche Partei steht und kann auch nur im Ansatz beurteilen was welche Partei in einer Regierungsposition machen würde oder auch nur könnte.
Hauptsache die eigene, völlig unqualifizierte Meinung rausposaunen.
Nur mal so zur Info. Es gibt diesen Pflichtausbau seit bestehen der alten Post beim Telefon. die Telekom ist VERPFLICHTET, ein Telefonkabel zu jedem haus zu legen, weil dieser Anschluss zur Grundversorgung zählt. Wie auch Strom und Wasser. Die Grünen wollen nur, dass ein Breitbandanschluss mit in diese Liste aufgenommen wird, was völlig richtig ist und mehr als überfällig.
Inkompetent sind nur die User, die nicht mal dieses Allgemeinwissen haben, aber hier rumkotzen.

Um es mal mit deinen Worten zu sagen
" Auweia"
Soviel blabla um zu sagen was du von dieser Community hälst und keinen ernst nimmst.Nur dich selber.

MADman_One · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Lichterflug schrieb:
Und zu welchem Preis? Etwas zu wollen ist einfach, mir fehlt hierbei aber auch das Kontra. Mal eben 10 Mia aus dem Bund schöpfen, wo doch laut EU-Rechnungshof gar keine Mittel vorhanden sind.

Es ist zwar schön, den Breitbandausbau in die Liste zu packen, viel wichtiger ist aber zu definieren, was versteht man unter Breitband? DSL/ Vectoring oder Glasfaser?

Die Grünen haben doch einen Vorschlag gemacht wo Geld herkommen könnte, nämlich die Aktien die der Bund an der Deutschen Telekom hält zu verkaufen. Dann wären nach aktuellem Stand wohl 10 Milliarden da. Der Rechnungshof ist auf diesen Punkt nicht eingegangen. Ob das wirklich machbar ist müsste man natürlich prüfen, aber was ich bisher dazu als Gegenargument aus der Regierung gehört habe waren aus meiner Sicht nur Ausreden wie "Kontrolle über kritische Infrastruktur", welche man aber auch über Gesetze ausüben könnte, eine Teilhaberschaft ist dazu nicht notwendig. Von daher finde ich den Vorschlag der Grünen durchaus diskutierenswert, da sollten dann die wirklich Experten mal ran und schauen was davon Sinn macht und was nicht.

Und da die Grünen von "Gigabit" gesprochen haben, kannst Du von Glasfaser ausgehen, da Gigabit mit DSL/Vectoring nicht flächendeckend machbar ist. Das geht auch mit G.fast meines Wissens nicht, da wir hier von flächendeckend reden und nicht von Teststrecken oder Großstädten. Höchstens Kabel mit DOCSiS 3.1 schafft das, aber auch da wird es mit flächendeckend wieder zweifelhaft.

PEQsche schrieb:
Nein, das stimmt so nicht. Ich kann zwar nicht für die ganze Republik sprechen, aber im Saarland wurde unter einer GroKo (damals noch unter AKK) im Jahre 2016 der landesweite, flächendeckende Ausbau auf den Weg gebracht und läuft derzeit auch weitestgehend planmäßig. Ende 2018 wird zwar nicht ganz erreicht, aber spätestens im Frühjahr 2019 ist der Ausbau abgeschlossen.

Ja, das habe ich auch gehört. Und es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Wir brauchen das aber halt bundesweit und auch in den größeren Bundesländern, nicht nur im relativ kleinen Saarland. Und da fehlt der Regierung eine Strategie meiner Meinung nach.

JoinRise · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

MADman_One schrieb:
Die Grünen haben doch einen Vorschlag gemacht wo Geld herkommen könnte, nämlich die Aktien die der Bund an der Deutschen Telekom hält zu verkaufen. Dann wären nach aktuellem Stand wohl 10 Milliarden da. Der Rechnungshof ist auf diesen Punkt nicht eingegangen. Ob das wirklich machbar ist müsste man natürlich prüfen, aber was ich bisher dazu als Gegenargument aus der Regierung gehört habe waren aus meiner Sicht nur Ausreden wie "Kontrolle über kritische Infrastruktur", welche man aber auch über Gesetze ausüben könnte, eine Teilhaberschaft ist dazu nicht notwendig. Von daher finde ich den Vorschlag der Grünen durchaus diskutierenswert, da sollten dann die wirklich Experten mal ran und schauen was davon Sinn macht und was nicht.

Und da die Grünen von "Gigabit" gesprochen haben, kannst Du von Glasfaser ausgehen, da Gigabit mit DSL/Vectoring nicht flächendeckend machbar ist. Das geht auch mit G.fast meines Wissens nicht, da wir hier von flächendeckend reden und nicht von Teststrecken oder Großstädten. Höchstens Kabel mit DOCSiS 3.1 schafft das, aber auch da wird es mit flächendeckend wieder zweifelhaft.

Warum sollte man auch Anteile verkaufen die einen Gewinn bringen, sehe ich nun keinen sinn drin.
Und wenn ich schon höre "Gigabit" für alle, brauchen 99% der Bevökerung nicht, wozu auch ?
Das die Gesetze aber auch im Einklang mit dem EU Gesetzen sein müssen sollte hier auch klar sein

, sonst gibt es wieder Klagen vor den Eu Gerichtshof

empy · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Rollora schrieb:
Popolismus

Den merk' ich mir.

hrIntelNvidia · 31. Oktober 2018

AW: Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Lichterflug schrieb:
Und zu welchem Preis? Etwas zu wollen ist einfach, mir fehlt hierbei aber auch das Kontra. Mal eben 10 Mia aus dem Bund schöpfen, wo doch laut EU-Rechnungshof gar keine Mittel vorhanden sind. Nur zu wollen, aber nicht zu liefern, das wiederum ist typisch für die Parteien (Grüne mit eingeschlossen). Dank der CDU haben wir überhaupt erst den Salat. Die AFD hat bereits in 2017 Schritte in die Richtung unternommen, warum sind sie jetzt die bösen und die Grünen die Guten? Dein Beitrag ist schon recht widersprüchlich.

Es ist zwar schön, den Breitbandausbau in die Liste zu packen, viel wichtiger ist aber zu definieren, was versteht man unter Breitband? DSL/ Vectoring oder Glasfaser?

Wer heute noch denkt dass Geld ein Problem ist, der hat die letzen 10 Jahre nicht aufgepasst. Die Politik erwähnt Geld immer nur für Projekte / Dinge die sie selbst nicht umsetzen bzw. haben möchte.

Für die Bankenkrise / "Griechenlandrettung" / "Eurorettung" waren ungeplant viele Billionen € da. Die Bereitschaftt der Bundesregierung zu höheren EU Beiträgen sowie die Zahlungen jetzt während
der Flüchtlingskrise...da sagt(e) keiner: "Es ist kein Geld da..."

Warum? Ganz easy! Das ist/war polititsch gewollt...daher ist/war Geld kein Thema! Mir braucht nie wieder ein Politiker kommen und sagen "es ist kein Geld dafür da" oder "wie soll das finanziert werden"? LOL

greetz
hrIntelNvidia

Breitbandausbau: Grüne fordern Ausbauzwang für Netzbetreiber

Kommentar-System

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Kabelverknoter(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen