Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

In den USA steht für den 14. Dezember 2017 eine Abstimmung der Federal Communications Commission an, bei der die bisherige Netz-Neutralität nach dem Willen des neuen Vorsitzenden Ajit Pai abgeschafft werden soll. Das könnte nicht nur Probleme für kleine Dienste mit sich bringen, sondern auch für Gamer und Online-Spiel-Anbieter teuer werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Dass das ganze unmöglich ist steht außer Frage, aber könnte man nicht bei dem Beispiel Portugal über einen VPN nicht auch alle anderen Dienste nutzen?

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Quppi schrieb:

..., aber könnte man nicht bei dem Beispiel Portugal über einen VPN nicht auch alle anderen Dienste nutzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du das VPN-Zusatz-Paket für 5€ gebucht hast schon

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Frag mich für wie viele Leute die USA noch immer das Land der Träume ist, da sie zu verstrahlt sind, um zu sehen, wie es da wirklich ab geht. Für Möchtegern-Japaner, die glauben da sei alles perfekt, gibts den Begriff Weeaboo.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Nur ein weiteres Indiz dafür dass Demokratie nicht funktioniert. Das hat nichts, absolut gar nichts mit dem Willen des Volkes zu tun. Und ganz egal wie laut wir schreien würden, wenn die das wollen dann machen sie das auch...

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

In den USA gibt es genug Irre mit Schusswaffen, wird wohl Zeit für eine Abstimmung mit einem lauten Knall...
Das dürfte selbst ein hirntoter Idiot wie Trump verstehen.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Terracresta schrieb:

Frag mich für wie viele Leute die USA noch immer das Land der Träume ist, da sie zu verstrahlt sind, um zu sehen, wie es da wirklich ab geht. Für Möchtegern-Japaner, die glauben da sei alles perfekt, gibts den Begriff Weeaboo.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, dass das Volk da überhaupt kein Mitspracherecht hat. Die FCC wurde damals gegründet um sicherzustellen, dass Geräte und Technologien bestimmte Standards einhalten. Dafür hat die FCC bestimmte Sonderrechte wodurch das Volk nicht mitreden kann. Das kann gut gehen wie z.B. beim Mobilfunk, der sehr lange Zeit in den USA unreguliert war und erst durch die FCC ein einheitlicher Standard für alle Anbieter geschaffen wurde. Es kann aber auch komplett in die andere Richtung gehen wie man am aktuellen Beispiel sieht.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

"Spieler sollten überall versuchen, dagegen zu kämpfen", so Jeremy Steglitz von Studio Wildcard.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie wär es, wenn die Leute in den oberen Etagen mal Dampf machen... wir Spieler wieder, sollen Redditfreds öffnen... is klar!

Die Amis müssen mal aufwachen...

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Netzneutralität ist das wichtigste Prinzip des Internets und der Grund, weshalb das Internet so ist, wie wir es kennen und schätzen.
Netzneutralität bedeutet, dass alle Daten gleich behandelt werden und eben darum Internet-Anbieter nicht per Deep-Packet-Inspection zwecks Ungleichbehandlung-Herstellen Einsicht in jedes Datenpaket nehmen.
Du kannst der oberkrasseste H4ck0r der Welt sein, wenn Netzneutralität verloren ist, bist du im Internet nackt, sobald du Zugang über Internetanbieter wählst. Aber splitterfaser-nackt, da hilft gar nix mehr. Verlust von Netzneutralität ist also eine massive Verletzung des Menschenrechts auf Privatssphäre, ohne was eine freie Gesellschaft nicht möglich ist.

Und da darf man sich auch nix vormachen: Das ist nicht nur ein Problem der USA. Das sich in Verhandlung befindende, geheime Großkonzern-Ermächtigungs-Abkommen TiSA zwischen den USA, Europa, und weiteren Gebieten hätte zur Folge, dass der geringste gesetzliche Markteingriff in einen Dienstleistungs-Bereich, den ein TiSA-Staat tätigt, zum Standard für alle TiSA-Staaten erhoben wird. Will heißen: TiSA kommt durch? EU hat Netzneutralität, USA aber nicht? Dann MUSS die EU Netzneutralität abschaffen, weil sonst Großkonzerne die EU um massive Geldstrafen aussichtsreich verklagen können.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Vodafone macht das bei Handy-Tarifen auch bei uns.

Top-Mobilfunk-Angebote mit LTE-Highspeed

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Himbeerjochen schrieb:

Vodafone macht das bei Handy-Tarifen auch bei uns.

Top-Mobilfunk-Angebote mit LTE-Highspeed

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ein Unterschied ob Du im Monat 5€ zahlst damit du OHNE nutzen deines Datenvolumens Musik hören kannst.

Oder ob Du 5€ im Monat dafür bezahlt dass Du es überhaupt nutzen kannst...

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

azkar schrieb:

Nur ein weiteres Indiz dafür dass Demokratie nicht funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Demokratie USA und Demokratie Europa sind zwei verschiedene Dinge. Dank dem Wahlsystem dort hats Trump ja auch gesagt, mit weit weniger wie 50% der Stimmen Präsident zu werden.
Wie geil Kommunismus funktioniert, erlebt man ja in China, Russland, Nordkorea (wobei das hier eher schon diktatorische Züge hat...) und hat man damals an der DDR gesehen. Da stecken sich nur noch weniger Leute ganz viel in die Tasche.

An sich leben wir hier ganz in Ordnung... Den nächsten großen Knall gibts hier nicht durch politische Dinge, sondern durch den extremen Arbeitsplatzverlust durch die perverse Automation...

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Amigo schrieb:

Wie wär es, wenn die Leute in den oberen Etagen mal Dampf machen... wir Spieler wieder, sollen Redditfreds öffnen... is klar!

Die Amis müssen mal aufwachen...

Zum Vergrößern anklicken....

"Die Amis" können da ausnahmsweise mal nichts für (und das sage ich echt selten ^^ ) Ist halt das Resultat wenn man Wirtschaftsvertreter (oder was wählt man in einer westlichen Demokratie noch gleich? Ist mir entfallen) auf solche Posten setzt / setzen lässt. Ich erinnere dabei gerne an, manche Stimme würde ihn als Kompetenzerdung beschreiben... "Günther Öttinger" bis Ende letzten Jahres noch EU Kommissar für Digitalwirtschaft. (seine besten Zitate darf jeder selbst für 5€ googlen ^^ )

Mit solchen Leuten in der Verantwortung sehen ISP´s doch goldenen Zeiten entgegen. Portugal macht es vor, das wird hier auch so kommen, da mache ich mir keine Illusionen. Anfangs bei uns vielleicht "nur" nach Datenart. Vermutlich werden sich die gleichen Typen nach ihrer politischen Karriere brav in die Aufsichtsräte entsprechender IPS´s wählen lassen. Kann ja nicht sein das so ne schrapelige T-Com Aktie irgendwo unter 20€ vor sich hindümpelt.

Spuren von digitalem Sarkasmus dürfen gerne neutral behandelt werden ^^

Verhindern könnte das nur eine Verstaatlichung der Infrastruktur. (bei uns in sinkenden Teilen sogar zum Glück noch vorhanden)... ist nur hypersozialistische Denkweise, die mag der Kapitalis...ähm Günther nun mal nicht.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

g-13mrnice schrieb:

Verhindern könnte das nur eine Verstaatlichung der Infrastruktur.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat denn die Infrastruktur mit deren Nutzung zu tun? Ohne verordnete Netzneutralität könnte jeder Provider, der die infrastruktur dann halt immer anmieten muss, trotzdem entsprechende Tarife anbieten.

Wäre mal interessant, ob der portugisische Provider VPN komplett verbietet, ob der VPN-Tarif einfach wieder "normal" teuer ist und wie man dort allgemein die Abgrenzung der einzelnen Dienste technisch realisiert. Kommt man ohne das FB-Paket einfach nicht auf die FB IPs oder woran erkennen sie, dass man auf FB und nicht auf Google+ oder einem firmeneigenen sozialen Netzwerk surft.

iGameKudan schrieb:

Den nächsten großen Knall gibts hier nicht durch politische Dinge, sondern durch den extremen Arbeitsplatzverlust durch die perverse Automation...

Zum Vergrößern anklicken....

Die böse und perverse Automation. Aber vieleicht würdest Du ja gerne noch für einen Hungerlohn am Webstuhl arbeiten, weil Dir der "Absprung" nicht früh genug geglückt ist.

Das Problem sind nicht die technischen Möglichkeiten, sondern das, was die Menschen (insb. die Politik, aber in der Demokratie damit auch die Wähler) daraus machen. Wer einmal in einem "passenden" Ausland gelebt und gearbeitet hat, kennt die Vor- und Nachteile, die ihm selber daraus entstehen. Aber in Deutschland muss ja immer alles billigst sein und die Politik denkt auch nur an sich und damit an die Lobbyisten.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Was der größste witz daran ist, ist ja das das Netz eben nicht den providdern gehört sondern vom Staat und den universitäten gebaut und betrieben wird.
Wie weit die macht der Internetanbieter in den USA geht kann man gut daran sehen das Netflix bereits erfolgreich erpresst wurde:
Die zahlen mitlerweile an einen Anbieter Monatlich gebühren damit dieser den Datenverkehr nicht künstlich drosselt.


Aber hey, ist ja nicht so das hier in der EU das selbe schon seit Jahren auch versucht wird.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

fotoman schrieb:

Die böse und perverse Automation. Aber vieleicht würdest Du ja gerne noch für einen Hungerlohn am Webstuhl arbeiten, weil Dir der "Absprung" nicht früh genug geglückt ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Automatisierung wird nicht nur die schlecht bezahlten Jobs treffen. Und zum Großteil, zumindest in DE, auch nicht die körperlich anstrengenden Jobs, weil es die praktisch nur noch im Handwerk gibt.
Überall wo es Geld bringt, wird automatisiert. Das dient nur dazu, einem noch geringeren Teil der Bevölkerung bzw. der Menschheit noch mehr Geld in den Rachen zu werfen.

Kann man zwar viel drüber diskutieren, und letztenendes ist es eh eine Ansichtssache, aber du kannst noch so lange mit mir darüber diskutieren - ich lehne das strikt ab.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

iGameKudan schrieb:

Demokratie USA und Demokratie Europa sind zwei verschiedene Dinge. Dank dem Wahlsystem dort hats Trump ja auch gesagt, mit weit weniger wie 50% der Stimmen Präsident zu werden.

Zum Vergrößern anklicken....

46% sind weit weniger als 50%?

iGameKudan schrieb:

Wie geil Kommunismus funktioniert, erlebt man ja in China, Russland, Nordkorea (wobei das hier eher schon diktatorische Züge hat...) und hat man damals an der DDR gesehen. Da stecken sich nur noch weniger Leute ganz viel in die Tasche.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, der Kommunismus hat toll funktioniert bisher^^ Nur wurde der in China und Russland längst abgeschafft. China und Russland sind mittlerweile genau so durch den Kapitalismus bestimmt wie die USA oder Europa. Und was hat eigentlich der Kommunismus mit dem Wahlsystem zu tun? Die genannten Beispiele waren eben alle kommunistische Diktaturen, bzw. sind es noch. Vermutlich weil sich in keinem Land eine Mehrheit freiwillig dem Kommunismus hingeben würde.

iGameKudan schrieb:

An sich leben wir hier ganz in Ordnung... Den nächsten großen Knall gibts hier nicht durch politische Dinge, sondern durch den extremen Arbeitsplatzverlust durch die perverse Automation...

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt dann wieder auf die Branche an. Im produzierenden Gewerbe könnte das z.B. durchaus zutreffen bzw, ist teils schon eingetreten. Es wird immer häufiger mit Robotern produziert, was auch nicht nur Nachteile hat. Wenn z.B. immer die gleiche Schweißnaht ausgeführt werden muss, ist der Mensch im Nachteil, da er einfach nicht über die Wiederholgenauigkeit eines Roboters verfügt. Allerdings muss man auch sehen, dass solche ermüdenden und eintönigen Arbeiten nicht gerade förderlich sind für den Menschen. Auf jeden Fall wird das Thema noch eine Herausforderung für die Zukunft werden.

,

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Well, als ob Internet und TV hier nicht schon teuer genug wären... Aber als Consumer wird man ja nicht gefragt, und das nicht nur hier... Da bleibt dann nur noch eines: Stecker raus ziehen und sich vom Internet verabschieden! Danke, es war schön, solange es gedauert hat!!!

Kind regards!

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

Guter Artikel, er hat nur den Nachteil das er auf Fake News basiert.
Aber wer interessiert sich schon für Tatsachen wenn die alternativen Tatsachen besser in das eigenen Weltbild passen ?
Verify: What does Portugal have to do with U.S. dumping net neutrality? | 9news.com

Beim Angebot von Meo geht es um Datenpakete für das Smartphone.
Die haben wie wir in Deutschland auch eine bestimmte Menge an GB pro Monat frei und unterscheiden nicht wofür die Daten verwendet werden.
Wer mehr braucht kann entweder in einen teureren Tarif mit mehr GB wechseln oder billigere Zusatzoptionen buchen die nur für bestimmte Dienste die GB erhöhen.
Was kritisch an der Sache ist: die Music & Videodienste des eigenen Anbieters kosten nichts... das ist aber eine Sache für das Kartellamt und hat nichts mit Net Neutralität zu tun.

Bei Net Neutralität geht es darum das der Anbieter die Datenpakete gleich behandelt, nicht das er sie gleich abrechnet...
Wenn ich z.B. eine 4K Porno bei Pornhub schaue darf er meinen Bandbreite weder drosseln noch andere Pakete bevorzugt routen.
Selbst wenn das bedeutet das z.B. andere Nutzer die gerade an der gleichen Leitung hängen Lags beim VOIP haben...
Wenn mein Browser den Porno puffern muss nur damit Andere ohne Störung mit Oma über Telefon reden können, das wäre ein Verstoß gegen die Net Neutralität.

AW: Netz-Neutralität: Darum könnte die Abschaffung in den USA für Gamer teuer werden

iGameKudan schrieb:

Die Automatisierung wird nicht nur die schlecht bezahlten Jobs treffen. Und zum Großteil, zumindest in DE, auch nicht die körperlich anstrengenden Jobs, weil es die praktisch nur noch im Handwerk gibt.
Überall wo es Geld bringt, wird automatisiert. Das dient nur dazu, einem noch geringeren Teil der Bevölkerung bzw. der Menschheit noch mehr Geld in den Rachen zu werfen.

Kann man zwar viel drüber diskutieren, und letztenendes ist es eh eine Ansichtssache, aber du kannst noch so lange mit mir darüber diskutieren - ich lehne das strikt ab.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn an Automatisierung so schlimm. Als Informatiker schreibt man auch ein Programm und lässt dann den PC die Arbeit erledigen während man Freizeit hat.
Der Mensch hat schon immer Werkzeuge entwickelt um sich die Arbeit zu erleichtern. Die verbesserte Effizienz dürfen sich dann nur nicht die Kapitalisten in die eigene Tasche stecken, sondern muss allen im Unternehmen zugute kommen.
Man muss nicht 10 Stunden am Tag mit 3 Jobs schuften.

Ich hätte kein Problem damit nur 4-6 Stunden am Tag zu arbeiten.


Mit bedingungslosem Grundeinkommen wäre das alles kein Problem.

Siehe: Willkommen in QualityLand