Deutsche Telekom: Aktuell 3,5 Millionen Haushalte mit Vectoring

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Deutsche Telekom: Aktuell 3,5 Millionen Haushalte mit Vectoring

Die Deutsche Telekom hat bekanntgegeben, dass aktuell 3,5 Millionen Haushalte in beinahe 50 Städten in Deutschland mit schnellen Vectoring-Anschlüssen ausgestattet wurden, mit denen bis zu 100 MBit/s im Downstream möglich sind. Bis Februar 2018 soll die Zahl auf dann sechs Millionen Haushalte steigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Deutsche Telekom: Aktuell 3,5 Millionen Haushalte mit Vectoring
 
Um es mal auf den Punkt zu bringen. Das ist ein schlechter Witz, liebe Telekom. Ihr habt sowas von den Anschluss verloren- im wahrsten Sinne des Wortes. "Gerade der Upload..." Ja genau, weil alle nur noch skypen und Videos hochladen... Sowohl die Verfügbarkeit und die Geschwindigkeiten sind lächerlich. Das machen andere seit Jahren besser. Und die Landbevölkerung bleibt auch wieder voll auf der Strecke, wie immer.
 
Bis zum Februar 2018 will das Unternehmen noch weitere 2,5 Millionen Haushalte mit Vectoring ausstatten.
Ziel der Telekom ist es, so schnell wie möglich in der Lage zu sein, 80 Prozent aller Haushalte Internetanschlüsse mit mindestens 50 MBit/s anbieten zu können.
Unmöglich und eine Lüge von der Telekom. Alleine schon "so schnell wie möglich", ist ein Witz.
Alleine das ein großer Teil der Kommunen dem Doppelförderungsverbot unterliegen, sind die 80% nicht vor 2025 erreichbar.
Da die Telekom ohne Förderung nichts macht, weiß man wie lange sich es noch hin zieht.
Da finde ich alle Unternehmen die frei Wirtschaftlich das FTTH ausbauen ein Segen. :hail:
 
Die Deutsche Telekom hat bekanntgegeben, dass aktuell 3,5 Millionen Haushalte in beinahe 50 Städten in Deutschland mit schnellen Vectoring-Anschlüssen ausgestattet wurden

Für jemanden, der bisher eine 1Mbit Leitung hatte, mögen die 100Mbit sauschnell sein. Gemessen daran, was bei der Konkurrenz wie den Kabelnetzbetreibern an Bandbreiten verfügbar ist, sind die 100Mbit jetzt schon eher langsam, würde ich sagen.
 
Das ist doch nicht die komplette Liste aller Städte?? Ich wohne im beschaulichen Schleswig und hier sind die Anschlüsse auch verfügbar.
 
Gemessen daran, was bei der Konkurrenz wie den Kabelnetzbetreibern an Bandbreiten verfügbar ist, sind die 100Mbit jetzt schon eher langsam, würde ich sagen.
Zu 400 MBit Downstream gibt es schnuckelige 25 MBit Upstream. Wahnsinn, da gibt es kein Halten mehr! Bei VDSL ist das Verhältnis von Down-/Upstream eindeutig besser. Selbst beim 500 MBit Tarif von Vodafone sieht es mit 50 MBit Upstream nicht viel besser aus.
 
Zu 400 MBit Downstream gibt es schnuckelige 25 MBit Upstream. Wahnsinn, da gibt es kein Halten mehr! Bei VDSL ist das Verhältnis von Down-/Upstream eindeutig besser. Selbst beim 500 MBit Tarif von Vodafone sieht es mit 50 MBit Upstream nicht viel besser aus.

Das ändert rein gar nichts an meiner Aussage. Und nicht jeder braucht viel Upstream, aber Downstream in Zeiten von Gigabyte Updates schon.
Zudem steht DOCSIS 3.1 in den Startlöchern. Dann wird deutlich mehr Upstream im Kabel verfügbar sein.
 
Für jemanden, der bisher eine 1Mbit Leitung hatte, mögen die 100Mbit sauschnell sein. Gemessen daran, was bei der Konkurrenz wie den Kabelnetzbetreibern an Bandbreiten verfügbar ist, sind die 100Mbit jetzt schon eher langsam, würde ich sagen.

Kommt drauf an, wenn der Kabelanbieter nichts anbietet, ist selbst der alte 1 MBit Anschluss schneller ;)
 
Das ändert rein gar nichts an meiner Aussage. Und nicht jeder braucht viel Upstream, aber Downstream in Zeiten von Gigabyte Updates schon.
Zudem steht DOCSIS 3.1 in den Startlöchern. Dann wird deutlich mehr Upstream im Kabel verfügbar sein.

Oh ja, es ist ja soooooooooooooooooooooo schlimm, wenn man ein Update mit mehreren Gigabyte an Daten downloaden muss. Es kann doch nicht wahr sein, dass man dann mit einem 50 mbit-Anschluss nur 20 Gigabyte pro Stunde schafft. Dann braucht man für das komplette GTA V ja unglaubliche 3 Stunden! Die Welt geht unter, sagt das den Medien, es muss jeder wissen!

So ein selten dämlicher Beitrag. Hast du auch was Sinnvolles zum Thema beizutragen?

:heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh ja, es ist ja soooooooooooooooooooooo schlimm, wenn man ein Update mit mehreren Gigabyte an Daten downloaden muss. Es kann doch nicht wahr sein, dass man dann mit einem 50 mbit-Anschluss nur 20 Gigabyte pro Stunde schafft. Dann braucht man für das komplette GTA V ja unglaubliche 3 Stunden! Die Welt geht unter, sagt das den Medien, es muss jeder wissen!

So ein selten dämlicher Beitrag. Hast du auch was Sinnvolles zum Thema beizutragen?
 
Habe vectoring 100/40 gebucht und erreiche so um die 98/36.

Das ist ganz okay.

Momentan würde ich sagen, die nächsten 5 Jahre wird mir dieser Speer locker reichen.

Super vectorig steht ja auch in den startloechern.....also mit 300mbit hätte ich die nächsten 10 Jahre sicherlich keine Probleme.

Damit könnte man selbst 8k komprimiert auf prime und netflix super streamen.

Also habe ich erstmal meine Ruhe :)

Vielleicht ist man in 10 Jahren eh komplett auf Funk im 6g Netz unterwegs und Kabelverbindungen sind nochmals obsolet er geworden.

Bis dahin: mir fällt nix ein was mit 300mbit oder aktuell nur 100mbit nicht ordentlich funktioniert.


PS: wenn ich allerdings kabel buchen könnte (gibts hier leider nicht), würde ich auch direkt eher auf Kabel als den klingeldraht setzen :)
 
Ich habe einen 2play 120-Vertrag mit Unitymedia, der im Februar endlich ausläuft. Der Upload ist grütze, was nicht so schlimm wäre, wenn ich nicht den halben Tag lang sowieso nur auf ein paar kbit/s zurückgreifen müsste. Das Internet ist komplett instabil. Ob es da ein Zusammenhang mit der Analog-TV-Abschaltung gibt, man weiß es nicht. Seitdem jedenfalls lohnt es sich kaum, mal eine Runde online zu drehen, in 3... 2... 1... ist die Verbindung weg.

Ich bin froh, dass die Telekom hier endlich war. Hätte gerne 5 Jahre früher sein können.
 
Ich hocke hier mit nem 200MBit/s-Vertrag von TeleColumbus und denke mir nur... "Oh toll - da bekommen die Leute im Idealfall das, was ich schon seit drei Jahren genutzt habe...".
Und ja, die 200MBit/s sind 24/7 stabil... Die 8MBit/s Upload... Ok, wenn man viel mit der Cloud macht etwas dünn, aber ansonsten für private Leute ausreichend.

Aber ja, wirklich brauchen tut man 200MBit/s jetzt als Einzelperson nicht unbedingt (sie waren halt nur günstiger...). Man sollte lieber flächendeckend 100MBit/s schaffen - mit Zukunftssicherheit.
EDIT: Selbst in einem Mehrpersonenhaushalt geht mit 100MBit/s ne ganze Menge. Ein "guter" 4K-YouTube-Stream hat im Idealfall ne Bitrate von 30MBit/s, mit sonstigem 4K-Streaming siehts sogar eher noch schlechter aus. Wenn man nen vernünftigen Router hat, passt da auch noch locker der Spieledownload vom Sohnemann rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Tatsache ist, dass die Telekom und die Bundesregierung Schuld an diesem "Desaster" sind. Die Zeit lässt sich nicht zurückdrehen, aber man kann versuchen, das beste daraus zu machen.

Der Anfang ist nun mal leider die Vectoring-Technik, bei der immerhin schon der größte Teil mit Glasfaser ausgebaut wird. Vorteil ist, die mit Abstand meisten Menschen sind zufrieden, da sie für den Moment ausreichend schnelles Internet bekommen. Und solange 50-100 mbit reichen, kann man in der Zwischenzeit dann auch den Rest mit Glasfaser verbinden. Problem dann sind dann aber die Hausbesitzer, denn viele wollen schließlich kein Geld ausgeben.

Solange ich hier in meiner Wohnung wohne, wird es niemals Glasfaser geben. Der Hausbesitzer gibt doch dafür kein Geld aus. Ist ein alter Sack, der das Internet eh nicht wirklich braucht und sich das Geld lieber einsteckt.
Aber irgendwann werde ich hoffentlich auch mal eine Wohnung oder besser ein Haus besitzen. Und dann gebe ich die zusätzlichen EUR für die letzten Meter Glasfaser gerne aus.

Nö. Das was er sagt trifft so einfach nicht auf jeden zu. Wer mal einen ganzen Haushalt mit Bandbreite versorgen muss, der weiß was ich meine. Von daher ist so eine Polemik in diesem Zusammenhang einfach unangebracht.

Mit 100 mbit kannst du vier Personen im Haushalt gleichzeitig versorgen. Jeder kann damit locker seinen UHD-Stream schauen. Also was soll da bitte nicht reichen? Ist es schlimm, wenn der Sohnemann dann für ein Update eben 3 Stunden statt einer braucht? Für dich scheinbar ja, für die meisten Menschen nein...
 
Es gibt auch Leute die aus dem Home Office arbeiten, streamen, Videos bearbeiten und sonstige schwere Daten rumschieben.
Für die ist aktuell 100/40 via VDSL über Vectoring OK, auch Kabel mit 500/50 ist ausreichend - gerade so.

Die Telekom buddelt hier fleißig, kann ja mal die KBL (KabelBau Leipzig oder so) knipsen beim vorbeifahren.

Das sie endlich die Schlafgebiete in den Städten angreifen, ist sehr gut, damit erreicht man die meisten Menschen pro Kabelkilometer.
Wenn man alle Städte so ab 30-40k Einwohnern anschließt, kommt man auch auf die besagten 80%. Auf dem Land wohnen hier nicht so viele Leute, daher alles richtig gemacht.

Und wehe mir kommt wieder ein Dorfbewohner an und motzt rum von wegen der will auf dem platten Land auch seine 100mbit/s! Nö, will der nicht, schon gar nicht bevor die Großstädte komplett über die Technologie verfügen.
 
Zurück