Krypto-Mining als Alternative zu Werbung: Auf einigen Webseiten versteckt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Krypto-Mining als Alternative zu Werbung: Auf einigen Webseiten versteckt

Das Startup Coinhive bietet ein Javascript-Plugin an, mit dem Webseitenbetreiber ihre Nutzer zur Monetisierung die Krypto-Währung Monero schürfen lassen können. Das funktioniert bis dato gut, geschieht auf einigen Webseiten jedoch versteckt. Zu den größten Abnehmern gehört The Pirate Bay. Coinhive möchte künftig ein "Opt-In" einbauen, dem Webseitenbesucher zustimmen müssen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Krypto-Mining als Alternative zu Werbung: Auf einigen Webseiten versteckt
 
Noch ein Grund mehr für Scriptblocker.

Sich im Internet zu bewegen wird über die letzten Jahre hin ohne Adblocker und Skriptblocker zunehmend unerträglicher. So gut begründet das in vielen Fällen auch sein mag (ist ja klar dass viele Seiten nunmal die entsprechenden Einnahmen zum überleben brauchen, da ist ja auch PCGH keine Ausnahme), es ist für mein Empfinden auf den meisten Seiten im Netz ein Krampf geworden zu surfen wenn man nicht wirklich alles und jeden wegblockt.
 
Mir ist da mittlerweile auch ein fetter Patreon-Link oder Donate-Button viel lieber. Wenn ich die Seite öfter besuche und denen etwas gutes tun will, kann ich sie direkt mit Geld bewerfen und sehe keine Werbung.
Nix gegen die Finanzierung durch User, das ist eine gute Sache - wir nutzen das und entsprechend können wir da spenden oder ein Abo einrichten.

Werbung im Netz befindet sich gerade im Umbruch. Youtube führt einen Kleinkrieg an mehreren Fronten, Webseiten bauen sonstwas ein oder es wird einfach alles mit Werbung zugepflastert.
Und ganz "schlaue" bauen sich Paywall-Webseiten die Adblocker nicht durchlassen - bei so was hab ich ja gleich den Hut auf, die Seite wird gleich gemieden, wer so was macht, sieht keinen Cent.
 
Wenn die Werbung abgeschaltet wird, dann habe ich nichts dagegen, sonst wird es schon ein wenig dreist. Man kann so wohl auch Adblocker auskontern, immerhin muß der Miner Ergebnisse liefern und wenn er das nicht tut, dann gibt es für die IP einfach keinen Zugang mehr. Im Prinzip eine Win Win Situation, blöd wäre es wenn doch noch Werbung geschaltet wird, andererseits vergrauelen sie sich dadurch schürfende Kunden.

Noch ein Grund mehr für Scriptblocker.

Sich im Internet zu bewegen wird über die letzten Jahre hin ohne Adblocker und Skriptblocker zunehmend unerträglicher. So gut begründet das in vielen Fällen auch sein mag (ist ja klar dass viele Seiten nunmal die entsprechenden Einnahmen zum überleben brauchen, da ist ja auch PCGH keine Ausnahme), es ist für mein Empfinden auf den meisten Seiten im Netz ein Krampf geworden zu surfen wenn man nicht wirklich alles und jeden wegblockt.

Wo liegt jetzt das Problem?

Jahrelang haben mir die Adblocknutzer die Ohren vollgeheult, dass das ganze eine Art Notwehr wäre, da die ganzen bösen, bösen Seiten doch so mit Werbung überfrachtet sind und man sie nicht ansehen kann, wo ich (bis auf ein paar Pornoseiten) klar widersprechen muß, PCGH kann man z.B. ganz gut benutzen. Nun gibt es eine Möglichkeit, die Webseitenbetreiber zu entlohnen, ohne das man belästigt wird und schon wird wieder geblockt, komisch? Gesteht doch einfach ein, dass ihr keine Absicht habt die Seitenbetreiber zu entlohnen, genau wie die meisten Raubkopierer das nicht machen, weil es keine Demos gibt.

Aber bald wird man den Adblocknutzern, zumindest in der Hinsicht, den Gar ausmachen können, mir soll es recht sein.
 
Alleine die Tatsache dass eine Website sowas macht reicht dass aus ihr eine dubiose wird. :D
Schau dir mal die ganzen Namen der betreffenden Domains an.
Das schreit doch nur nach Warez und Streaming Seiten. Dazu noch Abzockerseiten wie Phishing.

Wobei die Liste auch nicht ganz korrekt ist, da auch Seiten aufgeführt sind, die gar kein Krypto-Mining integriert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch ein Grund mehr für Scriptblocker.


Doch nur dann, wenn man sich unrechtmäßig hinter meinem Rücken an meinen digitalen Ressourcen bedient und mir dadurch evtl. sogar Schaden zufügt (vermehrte Energie- Bandbreitenkosten).

Scriptblocker ein
Ich dulde keine Werbung (diese aufdringliche Information brauche ich nicht) und auch kein unrechtmäßiges Nutznießen meiner Ressourcen. Erstes ist für mich unzulässige Belästigung und zweites ist schon Betrug.

Scriptblocker aus
Wenn mir dagegen einer ein Geschäft anbietet, von dem ich einen adäquaten Nutzen habe, werde ich zur Überlassung meiner Hardware für Krypto-Mining nicht nein sagen, sondern mich vielleicht sogar erweitert aktiv daran beteiligen.

Grundbedingung
1. Ich will, dass ich gefragt werde
2. Ich will angemessen mitverdienen

so einfach ist das
 
Nun gibt es eine Möglichkeit, die Webseitenbetreiber zu entlohnen, ohne das man belästigt wird und schon wird wieder geblockt, komisch? Gesteht doch einfach ein, dass ihr keine Absicht habt die Seitenbetreiber zu entlohnen

Die Möglichkeit gibts auch so - nennt sich Online-Abo. :ka:

Ich habe kein Problem damit, den Webseiten die ich sehr häufig nutze und die mir einen wirklichen Mehrwert bieten monatlich ein bisschen was zu zahlen, das mache ich bei einigen Seiten/Diensten (für momentan insgesamt 9,83€/Monat sagt mein Excel...). Ich habe aber sehr wohl ein Problem damit wenn ich mit Werbung vollgeklatscht werde, man mich zwingen will meinen Blocker abzuschalten oder ungefragt meine Hardware für irgendnen Heini cryptomined. Für solche Seiten gibts ums mit Mod-Vokabeln auszudrücken nen Permabann und das wars.
 
Die Möglichkeit gibts auch so - nennt sich Online-Abo. :ka:

Ich habe kein Problem damit, den Webseiten die ich sehr häufig nutze und die mir einen wirklichen Mehrwert bieten monatlich ein bisschen was zu zahlen, das mache ich bei einigen Seiten/Diensten (für momentan insgesamt 9,83€/Monat sagt mein Excel...).

Wenn ich das bei jeder Seite mache, die ich nur kurz oder nicht oft besuche, dann wird die Geschichte schnell sehr teuer. Werbung und Kryptomining sind der ideale Weg um solche Seiten zu finanzieren. Mal abgesehen, dass ich bei meiner CPU Mehrkosten von ca. 0,012€/h habe, nicht unbedingt viel, ich müßte schon 50h im Monat Surfen um ein Onlineabo von 50 Cent kostentechnisch zu rechtfertigen. Mal ganz abgesehen davon, dass nicht jeder Honk im Internet an meine Zahlungsdaten kommen soll.

Für solche Seiten gibts ums mit Mod-Vokabeln auszudrücken nen Permabann und das wars.

Sage ich schon seit Jahren, einfach nichtmehr besuchen, wenn die Seitenbetreiber so böse zu euch sind und dann braucht es eigentlich auch keinen Adblocker mehr. Mit dem neuen Mining kann man ja herausfinden, wer so einen Scriptblocker nutzt, einen Permabann fände ich jedoch zu hart und spätestens wenn man die IP wechselt dürfte man wieder auf die Seite natürlich dann ohne Scriptblocker.
 
Ich habe aber sehr wohl ein Problem damit wenn ich mit Werbung vollgeklatscht werde, man mich zwingen will meinen Blocker abzuschalten oder ungefragt meine Hardware für irgendnen Heini cryptomined. Für solche Seiten gibts ums mit Mod-Vokabeln auszudrücken nen Permabann und das wars.
Irgendwie ist deine Aussage widersprüchlich.
Du besuchst also Webseiten die mit Werbung vollgeklatsch sind und hast deswegen einen Adblocker, gleichzeitig behauptest du die Webseite lande auf deinen "Permabann" wenn sie mit Werbung vollgeklatscht ist?
Wenn du ernsthaft mit deinem "Permbann" handeln würdest, bräuchtest du auch keinen Adblocker - oder anders. Warum hast du dann trotzdem einen Adblocker? Damit Webseiten, die eben Werbung anzeigen und kein "Kauf mein Online-Abo und bleibt eingeloggt bei deinem Account sonst siehst du sofort wieder Werbung" Zwang haben, benachteiligt werden?
 
Mal abgesehen, dass ich bei meiner CPU Mehrkosten von ca. 0,012€/h habe, nicht unbedingt viel, ich müßte schon 50h im Monat Surfen um ein Onlineabo von 50 Cent kostentechnisch zu rechtfertigen.

An der Stelle gehts mir nicht um die Kosten sondern um zwei grundlegende Dinge:
1.) Ungefragt Rechenleistung nehmen ist schlichtweg Betrug (sieht man irgendwie auch an den Seiten die sowas machen...).
2.) Ich kann und will meine Rechenleistung nicht zur Verfügung stellen weil ich sie selbst brauche - ich habe nicht fürn Spaß 1000€ für nen 5960X gezahlt vor 3 Jahren (uff... schon 3 Jahre :ugly:) - die CPU läuft aktuell 90+% der Zeit in der der PC an ist auf nahezu 100% Last. Ich habe schlichtweg keine "ungenutzte Rechenleistung" außer die der TitanX wenn nicht gespielt wird...

Du besuchst also Webseiten die mit Werbung vollgeklatsch sind und hast deswegen einen Adblocker, gleichzeitig behauptest du die Webseite lande auf deinen "Permabann" wenn sie mit Werbung vollgeklatscht ist?
Wenn du ernsthaft mit deinem "Permbann" handeln würdest, bräuchtest du auch keinen Adblocker - oder anders. Warum hast du dann trotzdem einen Adblocker? Damit Webseiten, die eben Werbung anzeigen und kein "Kauf mein Online-Abo und bleibt eingeloggt bei deinem Account sonst siehst du sofort wieder Werbung" Zwang haben, benachteiligt werden?

Könnte man bitte einmal nicht nur in Extremen denken?

Ja, ich besuche Webseiten mit Adblocker für die ich nicht zahle, zum Beispiel 3DCenter oder Hardwareluxx. Oder den Wetterbericht.
Und es gibt Webseiten die ich gar nicht mehr besuche weil sie nach Vorbild der BILD-Zeitung damals eine "du musst uns erlauben"-Seite vorschalten. Manche von denen sind aber so seltsam programmiert, dass man die vorgeschaltete Seite blocken kann (beispielsweise SPON)...
Und es gibt dann noch welche wo ich ein Abo habe, zum Beispiel hier.

Es gibt sogar Gelegenheiten wo ich Seiten besuche auf denen ich noch nie vorher war (unglaublich, oder?) und die möchte ich nicht ohne noscript erstmals öffnen.

Ist es so schwer zu verstehen, dass man Dinge differenziert betrachten kann und nicht immer alles "ja wenn du das alles immer so machst kannste das andere ja nicht machen" ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer her damit, mein Browser hat noch 20% ungenutzte RAM-Belegung und CPU-Last übrig...:daumen2:

PCGH.de heizt eh noch zu wenig, dann können wir endlich den Webseitenbesuch als Stabilitätstest für OC hernehmen!
 
Wenn ich das bei jeder Seite mache, die ich nur kurz oder nicht oft besuche, dann wird die Geschichte schnell sehr teuer. Werbung und Kryptomining sind der ideale Weg um solche Seiten zu finanzieren. Mal abgesehen, dass ich bei meiner CPU Mehrkosten von ca. 0,012€/h habe, nicht unbedingt viel, ich müßte schon 50h im Monat Surfen um ein Onlineabo von 50 Cent kostentechnisch zu rechtfertigen. Mal ganz abgesehen davon, dass nicht jeder Honk im Internet an meine Zahlungsdaten kommen soll.



Sage ich schon seit Jahren, einfach nichtmehr besuchen, wenn die Seitenbetreiber so böse zu euch sind und dann braucht es eigentlich auch keinen Adblocker mehr. Mit dem neuen Mining kann man ja herausfinden, wer so einen Scriptblocker nutzt, einen Permabann fände ich jedoch zu hart und spätestens wenn man die IP wechselt dürfte man wieder auf die Seite natürlich dann ohne Scriptblocker.

Das muss man anders sehen. Adblocker werden angewendet weil sich die Seitenbenutzer von Werbung belästigt fühlen oder heimlich ihre Ressourcen missbraucht werden sollen. Refinanzierung über die Seitennutzer funktioniert nur, wenn diese mit der Art der Refinanzierung einverstanden sind. Wird das nicht berücksichtigt >>> Adblock an.

Eine beliebig zu finanzierende Seite hat z.B. 100 Besucher, davon sind 90 mit Adblocker und 1 Abonnement. Bleibt Summa summarum nicht viel pro Nutzer. Wenn man von den 100 Besuchern 25 oder mehr dazu bewegen kann, Krypto-Mining für die Seite zu betreiben, hätte sie wahrscheinlich schon einen erheblich größeren finanziellen Erfolg
 
Das ist wirklich die dreisteste Aktion des Jahres. Wenn es hilft, dass sich mehr Leute mit der unabdinglichen Webbrowserkonfiguration beschäftigen, hat es widerum etwas Gutes. Eigentlich sollte es ja nur einen von 100 000 Nutzern treffen und dann sofort auffallen aber die Realität zeigt wie unselbstgebildet viele WWW'ler leider sind. Die Pleps vergleicht ja immer gern mit dem sogenannten Real Life. Das wäre notorisch versuchter Einbruch, Strom- und Wasserklau, Besetzten von bewohnten Häusern, Geiselnahme, Sklaverei und weiß der Himmel, Ka**en ohne zu spülen. :cool:
 
Zurück