Firefox Quantum: Angeblich schneller als Chrome

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Firefox Quantum: Angeblich schneller als Chrome

Mozilla hat Firefox 57 unter dem Codenamen Quantum eine ganze Reihe Neuerungen spendiert, die ihn in Summe schneller machen sollen als Chrome. Dabei soll er auch noch sparsamer sein. Alles Dinge, die zuletzt in der Kritik waren. Reicht das, um verloren gegangene Nutzer zurückzugewinnen?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Firefox Quantum: Angeblich schneller als Chrome

Also im Ersteindruck ist es auf jeden Fall deutlich schneller geworden. Habs jetzt mal als Standartbrowser eingestellt und werde es weiter testen.

Bin gespannt wie es sich entwickelt, auch weil dann wohl einige alte Addons nicht mehr funktionieren werden die Einfluss auf die Oberfläche hatten. Wobei Moz da wohl einige Entwickler unterstützt hat das sie auch mit dem neuem Fox funktionieren. Hoffentlich fokussieren sie sich nicht zu sehr auf den Mobil-Kram. Fox hatte für mich immer ein Produktiv-Charakter weil es einfach die passenden und gute Addons hatte, trotz der Mem-Leaks ^^ Leider ist ja auch das Web extrem fett geworden Scripte über Scripte etc. das war dem Fox nicht gerade zuträglich.

Gefällt mir sehr gut die 57 Beta. Deutlich flotter. Leider gehen einige Addons nicht mehr zur Zeit.

Ohne viel viel Werbung bezweifel ich dass der Quantum Marktanteile zurückholen wird.
Bin aber selbst vor einigen Monaten von Chrome über Vivaldi zurück zu Firefox.

• Browser - Marktanteile weltweit bis Juli 2017 | Statistik

Der Geschwindigkeitszuwachs ist der Wahnsinn.
Bei zig offenen Tabs lädt jede Seite nun in unter einer Sekunde, was vorher immer einige Sekunden Verzögerung bedeutete, wenn man z.B. den Tab darstellen oder neu laden ließ.

restX3 schrieb:

Gefällt mir sehr gut die 57 Beta. Deutlich flotter. Leider gehen einige Addons nicht mehr zur Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab gerade auch die 57er Beta Version installiert und bin echt beeindruckt. Zuvor habe ich die 55er Version benutzt und der Geschwindigkeitszuwachs ist enorm. Da merkt man keinen Unterschied zwischen Chrome und Firefox (zunmindest nicht gefühlt.
Mit Addons habe ich keine Probleme. Allerdings benutze ich nur uBlock Origin und Dissconnect. Nur beim Wechsel von FF 54 auf 55 gab es mal einen Tag lang Probleme dass die Addons nicht funktioniert haben.

Hab grad von 55.** auf 56 upgedatet/geupdatet (was is eigentlich korrekt?), und da ist er auch schon leicht schneller/fluffiger geworden.

Würde gerne mal wieder verschiedene Browser ausprobieren, aber ich bin einfach viel zu Abhängig von Chrome geworden.
Die Komfortfunktionen wie die Synchronisation zwischen Phone und PC durch das Google Konto kann ich nicht mehr missen..

Kein noscript?
Das muss ich mir nochmal überlegen - oder auch nicht weil was gibt's da zu überlegen? Da kann ich ja gleich chrome nutzen...

INU.ID schrieb:

upgedatet/geupdatet (was is eigentlich korrekt?)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wär ja für aktualisiert.

addicTix schrieb:

Würde gerne mal wieder verschiedene Browser ausprobieren, aber ich bin einfach viel zu Abhängig von Chrome geworden.
Die Komfortfunktionen wie die Synchronisation zwischen Phone und PC durch das Google Konto kann ich nicht mehr missen..

Zum Vergrößern anklicken....

Bietet FF schon seit Jahren.
Aber ich merke am PC kein Unterschied.
Vorher waren die Seiten sovort da und nun sind sie sovort da.
Vorher keine Probleme nun keine Probleme.
Mal schauen welche Version ich auf dem Handy habe.

Ja, aber Microsoft Edge z.B. bietet das nicht, wobei ich den schon immer gerne mal richtig nutzen wollte.

Die können den Browser noch so schnell machen. Ich hatte mit keinem anderen Browser bisher so oft Abstürze oder sonstige Probleme wie mit FF. Da nehme ich die geringere Auswahl an Addons in Opera gerne in Kauf. Crashes hatte ich mit Opera nämlich noch nie.

INU.ID schrieb:

Hab grad von 55.** auf 56 upgedatet/geupdatet (was is eigentlich korrekt?), und da ist er auch schon leicht schneller/fluffiger geworden.

Zum Vergrößern anklicken....

Theoretisch gehen beide nur die Schreibweise wäre im ersten Fall anders Ich habe up gedatet wie bei ich habe fern gesehen.

XT1024 schrieb:

Kein noscript?
Das muss ich mir nochmal überlegen - oder auch nicht weil was gibt's da zu überlegen? Da kann ich ja gleich chrome nutzen...

Zum Vergrößern anklicken....

No script sollte gehen ?!? Kann es gerade nicht ausprobieren.
NoScript :: Versions :: Add-ons fur Firefox

Chimbus schrieb:

No script sollte gehen ?!? Kann es gerade nicht ausprobieren.
NoScript :: Versions :: Add-ons fur Firefox

Zum Vergrößern anklicken....

NoScript ist momentan ein Hybrid-AddOn, welches sowohl WebExt, als auch das alte XUL-Format für AddOns nutzt bzw. unterstützt. Deshalb findet man es auch nicht direkt im AddOn Store von Firefox 57+.
Um NoScript trotzdem zu verwenden muss man die Legacy AddOns aktivieren, indem man in der Adressleiste "about:config" eingibt und den Wert "extensions.legacy.enabled" per Doppelklick auf "true" ändern.

Zum Release von Firefox 57 wird übrigens die vollständig auf WebExt umgestellte NoScript Version erscheinen, also wird der Workaround dann auch nicht mehr nötig sein


Edit: Steht auch im Changelog, der aktuellsten NoScript Version 5.1.0

Restartless (bootstrapped) desktop version, and most likely the last hybrid (embedded WebExtension) before the pure WebExtension release

Zum Vergrößern anklicken....

Es stimmt in der Tat, dass der FF von 55 auf 56 noch mal eine Ecke schneller geworden ist, habe ich auch definitiv gemerkt.

Freue mich dann also umso mehr auf den 57. Jetz ist der FF auch mit mehreren Dutzend oder auch hundert Tabs gleich schnell wie mit nur 5 oder 2 Tabs.

Auch wenn ich einige Funktionen vom Vivaldi nicht schlecht finde, die Tatsache, dass da die Tabs ab ca. 20 so dermaßen shrinken und klein werden, wie übrigens bei allen Chromium basierten Browsern macht den Vivaldi und die meisten anderen Browser bei mehr als 20-30 Tabs einfach nutzlos.

Selbst wenn FF so langsam wäre wie vor der Version 55 würde ich den trotzdem weiterhin als Hauptbrowser nutzen, weil der in gewissen grundlegenden Funktionen anderen Browsern meilenweit voraus war, für mich hauptsächlich die vielen nützlich Addons, die woanders fehlen, und diese shrinkenden Tabs geschichte. Ab ca. 20-30 Tabs kann man die anderen Browser in die Tonne kloppen.. während bei FF selbst 500 kein Problem sind, (sofern man so viele auch mal wirklich bräuchte).

Jetzt seit dem 55 ist der FF ohne es zu übertreiben auf einem Höhenflug und wird sogarn noch von einer Version zur anderen schneller.

Wer da noch den CIA Browser nutzt, der dank cookies und anderen Hilfsmitteln absolut alles sieht und einem PC bzw. Benutzer zuordnen kann, braucht sich dann über Bundestrojaner und Ähnliches auch nicht mehr zu beschweren. Will man für einen Konzern und über Umwege auch Land bzw. 2 Länder (das 2. Land ist das mit den Dreiecken) ein offenes Buch sein, kann man getrost zum Chrome greifen.

Bin vor 3 Monaten auf Chrome umgestiegen aber auf das Quantum update warte ich schon seit fast einem Jahr. Jetzt wechsele ich wieder zu Firefox, ist mir eh lieber als Google.

Mal sehen. Als ich vor einiger Zeit von Firefox auf Chromium umgestiegen bin, wollte ich einfach nur nicht dass irgendein lahmendes Tab den ganzen Browser zum Absturz bringt. Damals hatte Firefox noch keine Multi Prozess Architektur.

Vielleicht wechsle ich aber jetzt wieder zurück, denn so manches Addon vermisse ich immer noch für Chrome bzw. Chromium.

amigastar schrieb:

Bin vor 3 Monaten auf Chrome umgestiegen aber auf das Quantum update warte ich schon seit fast einem Jahr. Jetzt wechsele ich wieder zu Firefox, ist mir eh lieber als Google.
mutex/ocfipreoqyfb/mutex

Zum Vergrößern anklicken....

Lustig, denn der Hauptsponsor von Firefox ist - richtig - Google.....

Oder warum glaubst du ist in Firefox Google als Standardsuchmaschine eingestellt?

Das war mir schon klar nur hat Google definitiv weniger zu sagen als wenn ich den Chrome Browser benutze.

Super, dann kann ich auch wieder von Edge zurück wechseln, wenn die 57 aus der Beta ist und die Addons sich drauf eingestellt haben. Die Performance von Edge ist echt nicht schlecht, aber der Rest nervt einfach nur noch