Telekom Stream On: Unbegrenzt Musik und Videos streamen - fast

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Telekom Stream On: Unbegrenzt Musik und Videos streamen - fast

Die Deutsche Telekom bietet mit Stream On nun eine Flatrate für Musik und Video an. Die ist sogar kostenlos, aber der Kunde muss im zweifel genau hinschauen. Zum einen sind die Möglichkeiten vom gebuchten Tarif abhängig, zum anderen darf das reguläre Volumen nicht verbraucht sein. Außerdem wird eine Zwei-Klassen-Gesellschaft geschaffen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Telekom Stream On: Unbegrenzt Musik und Videos streamen - fast
 
Dann werden die LTE Funkzellen noch stärker als sonst belastet und Leute mit z.B. DSL Hybrid haben noch mehr Schwankungen. ^^
 
Dann werden die LTE Funkzellen noch stärker als sonst belastet und Leute mit z.B. DSL Hybrid haben noch mehr Schwankungen. ^^
Muss ich zum Glück nur noch dieses Jahr aushalten. Irgendwann zwischen Juli und Dezember kommt FTTH. Dann bin ich das Hybrid ding los. Bin aber froh das es das gibt. Sonst hätte ich statt 16-20 Mbit nur 6 MBit.

Zum eigentlichen Thema.
Finde ich nicht gut. Es darf nicht sein das bestimmte Dienste für manche Kunden bevorzugt geliefert werden.
Da sollte sich die Politik kümmern. Aber die haben ja eh keine Ahnung.
 
Wer will so nen Schrott?
Man muss also den Tarif XXX haben um auf Seite YYY mit Qualität ZZZ etwas sehen zu können!?!?
Da gibts ne weitaus bessere möglichkeit:
Erst garkeinenen sch** Tarif abschliesen. ich nutze einfach nen ganz billigen 0815 Telefonier-Tarif und dazu ne 2te Sim mit flatrate LTE.
Kostet mich hier zusammen weniger als nur das LTE-Packet meines Anbeiters - das auchnoch ein sehr mikriges Datenvolumen enthält.


Muss ich zum Glück nur noch dieses Jahr aushalten. Irgendwann zwischen Juli und Dezember kommt FTTH.

Echtes ftth? Lucky bastard.
 
War bei "bevorzugter Übertragung" im Netz beim Thema Netzneutralität nicht eigentlich eher gemeint, dass die Pakete bevorzugt und schneller behandelt werden?

Denn das wäre ja nicht der Fall. Es geht ja nur um eine Tarifierung, bei der bestimmte Dienste eben nicht auf's Kontingent gehen. Benachteiligt wird dadurch kein Dienst.

Mit Spotify gabs das ja schon lange bei der Telekom.

@Casurin: Welcher Anbierter hat denn eine unlimitierte, schnelle LTE Flatrate?
 
Ich frage mich, warum das nur in Deutschland so geht. Nein, nicht nur, bestimmt auch anderswo, aber in vielen anderen Ländern wie zB Norwegen oder Finnland bekommt man mehr für weniger Geld. Keine Drosselung auf X kBit/s nach X MB Datenvolumen oder eben gar kein Datenvolumen sondern oder eben nur auf y MBit/s, was man ja prinzipiell noch ertragen kann, oder oder oder. Das gilt aber nicht nur für die Telekommunikationsbranche. Sind die Unternehmen in DE so viel gieriger? Sind wir als Kunde einfach zu blöde? Ich versteh das einfach nicht!
 
Norwegen hat 5,5 Mio Einwohner. Deutschland 15x so viel. Wenn Du allen Usern unbegrenzte Kontingente gibst, dann bricht das Telekomnetz einfach zusammen. Das selbe gilt für alle anderen Netze.

Ist eine Kostenfrage: Der Ausbau des Netzes in einer Form, diese Datenmenge zu bewältigen, kostet Geld, viel Geld. Über Jahre verteilt wird es immer weiter ausgebaut, mit dem Geld dass man von den Kunden abverlangt.

Und es ist auch eine Frage der Politik. Wenn der Staat selbst die notwendigen Investitionen anschieben würde, statt sich alleine auf die Konzerne zu verlassen, dann würde es auch schneller gehen. Aber das kostet Geld und lässt sich in unserer Demokratie offenbar nicht so verkaufen, dass sich die großen Parteien darauf einlassen wollen.
 
Der Artikel ist leider recht umstädnlich beschrieben. Eine Tabelle hätte, das besser gemacht.

Um mal etws Übersichtlichkeit reinzubringen:
1. Fall man ist nur Mobilfunkkunde:

1.1. Man hat den Vertrag Magenta M, damit kann man Musik* Streamen ohne dass das auf das Datenvolumen angerechnet wird.
1.2. Man Hat den Vertrag Magenta L, damit kann man Musik* und Videos* in DVD Qualität Streamen ohne dass das auf das Datenvolumen angerechnet wird.

2. Fall man ist Magenta Eins Kunde (Mobilfunk und Festnetzkunde)

Wenn man Magente M oder Magenta L hat, kann man Musik* und Videos* in HD Qualität Streamen ohne dass das auf das Datenvolumen angerechnet wird.

*=nur bei ausgewählten Anbietern.
----------
Irgendwo hatte ich mal gelesen dass irgendeine EU Behörde der Auffassung ist, dass Zero Rating nicht gegen die Netzneutralität verstößt, Hauptsache ist, dass diese Dienste auch gedrosselt werden, sobald der Rest gedrosselt wird. Das ist hier der Fall.
Ebenso werden diese Daten nicht bevorzugt durchgeleitet (wie es im Artikel steht), sondern gleich zu den anderen Daten behandelt.

Ob aber die Anbieter bei der Telekom dafür zahlen müssen, ist mir nicht bekannt, dem Autor aber ja auch nicht ("wahrscheinlich").
Computerbase schreibt dazu:
Computerbase schrieb:
Die öffentlich abrufbaren AGB zu StreamOn enthalten in der Tat keine Preise. Die Aufnahme neuer Partner wird unter Paragraph 2.3 als einfacher Bewerbungsprozess, in dem die Telekom das Angebot auf Relevanz prüft, beschrieben.
----------
Angebot auf Relevanz prüfen hört sich aber für mich schon sehr kritisch an! Die Bundesnetzagentur möchte das Angebot auf jeden Fall prüfen. Ich bin gespannt was dabei rauskommt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wehe die Agentur verhindert das Angebot! :hmm:

Wäre nur fair. Diesen Mist braucht keiner.

Wettbewerbsverzerrung.

Ich wüsste zudem nie ob ich grad Volumen verbrauche oder nicht.....Wer blickt denn da noch durch. Und was ist wenn mein 4k tv Amazon in 4k streamt (macht der nunmal gerne automatisch ohne dass ich das auswählen kann)......Wird dass dann doch noch aufs Volumen angerechnet?

Die Telekom so dieses unausgewogene und unglaublich unnötig komplizierte Angebot lieber gleich sein lassen.
 
Wäre nur fair. Diesen Mist braucht keiner.

Wettbewerbsverzerrung.

Wieso? Sehe ich nicht. Es steht O2 frei, ein ähnliches Angebot zu machen. Die dürfen sogar ungehindert eine Flatrate ohne Volumenbegrenzung anbieten. Ich sehe nicht, wo da eine Wettbewerbsverzerrung sein sollte.

Die kann es nur geben, wenn die Telekom einen Vorteil für sich ausschlachten würde, den kein Mitbewerber ohne eigene Schuld nutzen könnte.

Die Telekom ist im übrigen sehr transparent mit dem Volumen, das man gerade verbraucht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück