Megaupload: Neuseeland will Kim Dotcom ausliefern

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Megaupload: Neuseeland will Kim Dotcom ausliefern

Seit Jahren tobt der Prozess um die Auslieferung von Kim Dotcom in die USA. Nachdem sein Filesharing-Dienst Megapload 2012 hochgenommen wurde, soll ihm in den USA der Prozess gemacht werden. Nun gab ein Richter in Neuseeland der Auslieferung statt - wegen angeblichen Betrugs. Das Ende des Prozesses ist dies nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Megaupload: Neuseeland will Kim Dotcom ausliefern
 
Wobei man da auch differenzieren muss, sicher is das Dickerchen kein Lupenreiner und auch nie gewesen, nur scheint mir da Hollywood gerade auch ein Exempel statuieren zu wollen an ihm, mit "etwas" überzogenen Strafen

Nach dem Motto : "seht her was wir mit eurem Helden machen, das selbe blüht euch auch irgendwann"


Wobei gar nicht genannt wurde, worin überhaupt der angebliche Betrug bestehen soll.

Die übliche never ending Story Contentindustrie gegen Raubmordkopierer
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es schon interessant, dass hier im Forum scheinbar ziemlich viele einen Straftäter unterstützen, sind wir mittlerweile so weit, dass Straftaten etwas tolles sind?
 
Faszinierend wie manchen Verbrechern die Symathien zufliegen nur weil sie was Internet zu tun haben :rollen:
Und wie mein Post als purer Neid und typisch deutsche Missgunst hingestellt werden wird...

Welches Verbrechen den?
Ach, er hat etwas gemacht was ein paar reiche Studios in den USA Missfällt?
Warum nochmal sollte er deswegen verurteilt werde?

Wenn es darum geht, na dann viel sSpaß, egh doch bitte mit gutem Beispiel Vorran und liefere ich doch schonmal nach Saudiarabien aus - du hast shcon gegen so einige von deren Gesetzten verstoßen.


Aber jetzt ernsthaft - was für eine traurige Kreatur bist du?


Ich finde es schon interessant, dass hier im Forum scheinbar ziemlich viele einen Straftäter unterstützen, sind wir mittlerweile so weit, dass Straftaten etwas tolles sind?
Das selbe auch an dich - welche Straftat? Es wurde kein Gesetz gebrochen.
 
Ich finde es schon interessant, dass hier im Forum scheinbar ziemlich viele einen Straftäter unterstützen, sind wir mittlerweile so weit, dass Straftaten etwas tolles sind?


Ich habe nicht gesagt das ich ihn unterstütze.

Aber ich stell mal ein Wort in den Raum "Verhältnismäßigkeit"

Das man sich bei der ganzen Story , nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, was Justitia betrifft, ist doch hinlänglich bekannt

Also wenn das Dickerchen bashen, dann doch bitte auch das was da von anderer Seite anrollt, denn die sind keinen Deut besser
 
Wenn er nix getan hat warum hat es ihn dann erwischt? So ein Unschuldslamm ist er nicht auch wenn viele hier den Kugelfisch am liebsten Selig sprechen würden.
 
die haben sorgen...megaupload ging, openload.co kam. und es wird immer so weiter gehen, es würde allerdings intelligenz verlangen das zu begreifen. ein kampf gegen windmühlen..
 
Strafverfolgung muss sein, sonst brechen alle Dämme, aber nicht mit unlauteren Mitteln unter dem Deckmantel von Justitia

Bisher scheint da das neuseeländische Recht aber "noch" zu funktionieren, zum Glück für Schmitz, denn in Amerika wird das kein faires Ding für ihn, egal was er verbrochen hat oder auch nicht
 
Welches Verbrechen den?
Ach, er hat etwas gemacht was ein paar reiche Studios in den USA Missfällt?
Warum nochmal sollte er deswegen verurteilt werde?

Wenn es darum geht, na dann viel sSpaß, egh doch bitte mit gutem Beispiel Vorran und liefere ich doch schonmal nach Saudiarabien aus - du hast shcon gegen so einige von deren Gesetzten verstoßen.


Aber jetzt ernsthaft - was für eine traurige Kreatur bist du?

Oh, habe ich da etwa den Helden deiner Jugend beleidigt? Such dir andere Vorbilder, der ist keines.
Btw: wer zweimal rechtmäßig verurteilt wurde den kann ich als Verbrecher bezeichnen. Auch wenn ich mich im Geiste dabei auf Dinge beziehe für die er nie belangt werden wird.
 
Zurück