Netflix-App in UHD: Geforce und Radeon nicht geeignet - Kaby Lake einzige Option

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Netflix-App in UHD: Geforce und Radeon nicht geeignet - Kaby Lake einzige Option

Was bisher bestimmten Streamingboxen und UHD-Fernsehern vorbehalten war, funktioniert nun auch auf dem PC - zumindest inoffiziell. Netflix in 4K klappt derzeit offenbar nur im Zusammenspiel mit Intels Kaby Lake, sowohl AMDs aktuelle Radeon RX-Serie als auch Nvidias 1000er-Karten scheitern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Netflix-App in UHD: Geforce und Radeon nicht geeignet - Kaby Lake einzige Option

yt bekommts hin ohne solche murren.

als ehrlicher käufer zieht man oft die a-karte.

also wenn ich mir dieses patent, falls es das richtige ist, durchlese würde ich diesen keinen cent zahlen. erstens ist das patent so schwammig formuliert das es in etwa auf jeden regelkreislauf passt, argumentieren würde ich aber damit das gar keine cd rohlinge verwendet werden und der server keine mails entgegennimmt.

typisches us trollpatent. aber das westliche is patentamt lässt ja auch zu das gensequenzen von vor jahrtausenden gezüchtete nutztieren als genverändert patentiert werden, das sind frevler an der menschheit.

das es generell nicht geht (4k streaming) liegt daran das intel kaby lake (ohne win 10 nicht lauffähig) und netflix eine kooperation mit ms haben. wenn es keinen grund gibt etwas neues zu kaufen werden eben alte produktenicht mehr unterstützt und der staat schaut lächelnd darüber hinweg wenn behörden datensätze offeriert bekommen oder industrielle regierungsverantwortung inne haben.

Ein Armutszeugnis für den PC. Danke Netflix...

Genau aus solchen Gründen habe ich bisher auf solch einen Service verzichtet und werde es auch weiterhin.

WTF!!!! die 1070 (pascal) wurde ja angepriesen mit Hdr und nun soll das nicht klappen sag mal sind die alle irre wollen die UHD vernichten bevor es sich etablieren kann so ein Quark!

TheFanaticTesters schrieb:

WTF!!!! die 1070 (pascal) wurde ja angepriesen mit Hdr und nun soll das nicht klappen sag mal sind die alle irre wollen die UHD vernichten bevor es sich etablieren kann so ein Quark!

Zum Vergrößern anklicken....

es kann es, vorrausgesetzt du benutzt die richtigen quellen für deine filmen. gibt ja noch andere anbieter
wie z.b. uhd bluerays, vorrausgesetzt du hast nen richtigen player dafür.
oder lads dir irgendwo mit hilfe von google. da ist die qualität zwar geringer, weils ein hdmi cap ist, dafür haste nicht den bockmist von netflix.

takan schrieb:

es kann es, vorrausgesetzt du benutzt die richtigen quellen für deine filmen. gibt ja noch andere anbieter
wie z.b. uhd bluerays, vorrausgesetzt du hast nen richtigen player dafür.
oder lads dir irgendwo mit hilfe von google. da ist die qualität zwar geringer, weils ein hdmi cap ist, dafür haste nicht den bockmist von netflix.

Zum Vergrößern anklicken....

UHD mit HDr ist am pc im Moment schlicht nicht möglich habe schon alles versucht 4k kein Problem aber HDR nur in spielen...

es gibt noch keinen Player der der Grafikkarte signalisiert das es HDR ist und genau das nervt mich seit Monaten...

die quellen stimmen alle.....zb. 1070...mit hdmi an einen hdr TV

TheFanaticTesters schrieb:

UHD mit HDr ist am pc im Moment schlicht nicht möglich habe schon alles versucht 4k kein Problem aber HDR nur in spielen...

es gibt noch keinen Player der der Grafikkarte signalisiert das es HDR ist und genau das nervt mich seit Monaten...

die quellen stimmen alle.....zb. 1070...mit hdmi an einen hdr TV

Zum Vergrößern anklicken....

probier mal ein vlc nightly build oder den kmplayer, oder cccp codec pack. läuft das nichtmal mit der teuren abspielsoftware von irgendein hersteller den ich vergessen hab?

UHD-Blu-ray: PowerDVD spielt 4K-Discs - Golem.de 2 min suche mit google.

Mich macht im Artikel noch was anderes stutzig:
"So gibt es Full HD unter Windows 10 nur in der App oder Microsoft Edge."

Also ich habe jetzt nicht wirklich das Gefühl, dass ich im Chrome Browser kein Full HD bekomme?!

SosoDeSamurai schrieb:

Mich macht im Artikel noch was anderes stutzig:
"So gibt es Full HD unter Windows 10 nur in der App oder Microsoft Edge."

Also ich habe jetzt nicht wirklich das Gefühl, dass ich im Chrome Browser kein Full HD haben?!

Zum Vergrößern anklicken....

nein du hast kein 4k. der schreiber schläft noch und brauch paar kaffee mehr.

takan schrieb:

nein du hast kein 4k. der schreiber schläft noch und brauch paar kaffee mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Von 4K habe ich auch nichts geschrieben

Und dann wundert sich die Industrie wieder. Raubkopien laufen auf jeder Hardware, sofern potent genug.

takan schrieb:

probier mal ein vlc nightly build oder den kmplayer, oder cccp codec pack. läuft das nichtmal mit der teuren abspielsoftware von irgendein hersteller den ich vergessen hab?

UHD-Blu-ray: PowerDVD spielt 4K-Discs - Golem.de 2 min suche mit google.

Zum Vergrößern anklicken....

hehhe danke für deine Mühe die hab ich alle schon hinter mir HDR wird nicht aktiviert auch nicht beim Powerdvd...ich sag ja das ist am pc noch ein echter Alptraum....daher wollte ich mir ja schon eine xbox one s hole....

Kann doch nicht so schwer sein, diese PlayReady-Funktion auf AMD und Nvidia-Karten einfach zu deaktivieren. Braucht doch eh kein Mensch so was.

Tja - Patente und Kopierschutz - das schlimmste was dem PC wiederfahren kann.
ich kann auch Youtube videos in 4K ansehen - gerade noch so - da ist dann halt die CPU voll ausgelastet weil sie keine Hardware-decoder dafür hat.

Hier wird einfach nur der Kunde verarscht.
ein alter Sandybridge kann das wiedergeben, halt in Software. Broadwell hat dann schon den Hardware-decoder.
Und lustig - netflix nutzt VP9 für 4K - oh, was für ein Zufall - so auch Youtube und das läuft wie gesagt auch auf nem alten Nehalem (die ersten der i-Serie).

Ist wirklich mal wieder nur der ganze copyright sch*** - den wenn DRM nicht extra unterstützt wird, könnte man ja den Stream mitschneiden.

Ist doch der selbe Mist mit 5.1 Ton. Das geht bei Amazon am PC auch nicht. Bei Netflix wieder nur per Windows 10 App oder Edge.

Ständig soll man neue HardwarePlayer und komponenten kaufen, nur damit man was abspielen kann, obwohl die alte Hardware und erstrecht der PC locker dazu in der Lage wären.
Sowas ist echt zum kotzen.

Von mir aus ist bestimmte Hardware notwendig, um den Kopierschutz umzusetzen. Aber in letzter Zeit darf man gefühlt alle 1-2 Jahre alles austauschen, weil irgend was angeblich nicht mehr kompatibel ist.
So ein Bullshit. Und da wundert sich die Industrie über Raubkopien? ... Den hier ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Wieviel hat Intel gezahlt ?

SosoDeSamurai schrieb:

Von 4K habe ich auch nichts geschrieben

Zum Vergrößern anklicken....

letzten sommer konnte wir fullhd übern browser/pc problemlos gucken ô.O meisten war aber die ps4 an weils praktischer war als den laptop an fernseher anzuschließen.

So kann man seine Kunden auch zu den "Film-Blogs" treiben. ^^

Außerdem muss die HDMI-Kette durchgehend HDCP 2.2 unterstützen. Und da ist das nächste Problem, denn Computer-Monitore, wo Displayport als optimale Verbindung angesehen wird, beherrschen trotz UHD-Auflösung zuweilen nur HDMI 1.4 und damit ist bei Full HD Schluss.

Zum Vergrößern anklicken....

*hust*

Streit mit Hollywood: HDFury nimmt Digital/Analog-Wandler vom Markt | heise online

Zitat Heise schrieb:

Das Gerät setzt den bei 4K-Medien- und UHD-Blu-ray-Player eingesetzten Kopierschutz HDCP 2.2 auf HDCP 1.4 herunter und ermöglicht es so, 4K-Zuspieler an älteren 4K-TVs und Audio/Video-Receiver ohne HDCP-2.2-gesicherte Eingänge zu betreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wirds wieder wie immer - technisch machbar ist das alles problemlos (sowohl Polaris als auch Pascal können HEVC10 in Hardware decodieren genau wie KabyLake) aber irgendwelche künstlichen DRM-Scherereien bewahren den ehrlichen Käufer mal wieder vor jeglichem Komfort und in diesem Fall sogar vor jeglicher Funktionalität.

Die Raubkopierer lachen sich derweil halbtot und schauen auf beliebiger (neuerer) Hardware was sie wollen wann sie wollen in UHD.

Dass in die Köpfe der Beteiligten die Sinnlosigkeit dieser ganzen DRM-Maschinerie einfach nicht reingeht... Die Leute die ehrlich für alles zahlen haben nur Nachteile dadurch und die Leute die alles illegal saugen haben keinerlei Probleme das DRM zu umgehen bzw. es ist schon alles DRM-frei "eingerichtet" worden.
Ich kenne (leider) recht viele Personen die prinzipiell gewillt wären, 30, 40, 50€ im Monat auszugeben für einen Streamingdienst der ihnen neue Filme in bester Qualität anbietet und frei überall angesehen werden kann. Beinahe alle dieser Personen (bis auf meine Frau, die hat immer noch Netflix^^) sind mittlerweile dazu übergegangen, sich die ganzen Filme illegal zu saugen. Nicht weil es billiger ist (den meisten in dem Kreis sind 50€ im Monat ziemlich egal), sondern weil es einfacher, schneller, komfortabler und qualitativ hochwertiger ist.

Noch vor 10 Jahren war die Raubkopiererszene am Markt weil sie Dinge für lau anbot die sonst Geld gekostet hätten, heute ist das oft nur ein kleiner Nebeneffekt, die Szene ist deshalb so stark weil das Angebot einfach viel besser ist.