Adblock Plus: Durchsuchungen bei Anbieter Eyeo

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Adblock Plus: Durchsuchungen bei Anbieter Eyeo

Der Rechtsstreit zwischen dem Werbeblocker-Anbieter Eyeo und dem Axel-Springer-Verlag spitzen sich weiter zu. Nachdem Eyeo bereits vor dem Landgericht Hamburg verlor, legt der Axel-Springer-Verlag offensichtlich nach. Nun geht es um vermeintliche gewerbsmäßige Urheberrechtsverletzung. Als erste Konsequenz durchsuchte die Staatsanwaltschaft mehrere Geschäfts- und Privaträume.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Adblock Plus: Durchsuchungen bei Anbieter Eyeo

Frage mich nur, wie man ein Verbot der Easy-List durchsetzen will. Wird das Ding eben umbenannt.

Axel Springer Verlag. Symphatisch wie immer. Ein ehemaliger Bundespräsident könnte hier vielleicht auch mal seine Meinung über Herrn Diekmann sagen.

jaja - wenn das Nicht-Ansehen von Werbung zum verbrechen wird - alle man aufpassen,d er Fernseher muss absofort 24/7 laufen und man msus ja alle Werbungen ansehen - wie was, nciht beim Fernseher sondern nur im Internet?!?!

Ne, wirklich, bei dem ganzen gehabe solle woll eher der AS-Verlag was auf die Mütze bekommen.
und AdBlockPlus.... das war doch schon seit langer zeit ne Abzocke - gibts weit aus bessere die dann keine eigene Werbung einschieben.

Als ob unsere, angeblich total überlasteten Gerichte, nichts sinnvolleres zu tun hätten, als Handlanger für den asozialen Axel-Springer Verlag zu spielen.

EasyList pflegen = Drogenhandel/Waffenhandel/Torrent Seeden

Kinderpornos runterladen = Prozess in der Ticker-Nachlese: Edathy-Prozess gegen 5000 Euro Geldauflage eingestellt - FOCUS Online

krankes deutschland...

Mehr als kopfschütteln fällt mir zu dem Thema nicht ein...

mannefix schrieb:

Axel Springer Verlag. Symphatisch wie immer. Ein ehemaliger Bundespräsident könnte hier vielleicht auch mal seine Meinung über Herrn Diekmann sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

als wenn der adblock verein symphatischer waere.

verbrecher die am werbemarkt fuer wettbewerbsverzerrung sorgen.
gehoeren alle eingekerkert.

Adblock Plus erfüllt schon lange nicht mehr seinen Zweck. Geldgier hat das einst gute Programm nutzlos gemacht.
Weg mit dem Mist und uBlock Origin rauf.

Ich hab den AdblockPlus nie verwendet, sondern immer nur den normalen.

wtfNow schrieb:

Adblock Plus erfüllt schon lange nicht mehr seinen Zweck. Geldgier hat das einst gute Programm nutzlos gemacht.
Weg mit dem Mist und uBlock Origin rauf.

Zum Vergrößern anklicken....

^this


und vorallem ist uBO auch in der Lage, mit Hosts Listen umzugehen, was das ganze noch interessanter macht ^^


aber mal erlich... welcher Mensch mit nem gesunden Verstand, ließt die Bild?
mehr Lügen oder reißerei um Pudding findet man nirgens

Oh man...als hätte das einen Sinn....Verbietet halt die Easylist....Dann wird der Inhalt kopiert in Hardlist umbenannt und alles geht von neuem los....

Ich hätte gerne ne Liste die alle Internet Seiten bzw Angebote von Axel Springer für mich sperrt
damit ich nicht ausversehen über eine Google Suche darauf zugreife

Axel Springer Blocker
ASB,Als Addon verfügbar.

Wusste gar nicht wie viele "seriöse" dazugehören.
Dann heißt es jetzt wohl bye bye FakeNews
Fehlt noch eins fürs Radio auf der Arbeit...

Konnte man sich bei AdBlock Plus als Werbeanbieter nicht durch Zahlung eines gewissen Betrags einen kleinen Vorteil verschaffen, dass die Werbung eben doch angezeigt wird? Ich meine mich zu erinnern...

Nutze es aber auch schon ewig. Man hält es ja auch sonst kaum aus. Ich hab einen 23" Screen. Die Websites sind meist in der Mitte dargestellt und nehmen vielleicht max. die Hälfte der Gesamtbreite ein, drumherum blinkt und leuchtet alles für tolle Angebote, Abnehmpillen und Sofortkredite. Da wird man ja bekloppt. Bei manchen Seiten und dezenter Werbung und wegen der Hinweise schalte ich es dann manchmal aus. Aber wie oft hab ich mir dann einfach ne neue Seite gesucht (z.B. Fernsehprogramm), da wird man sonst echt bescheuert. Da hab ich mehr Werbung als Inhalt auf dem Screen. Naja und Bild lese ich eh nicht. So viel Niveau hab ich grad noch.

Da müssen unbedigt neue Regelungen her. Im Fernsehen darf man ja auch nicht pausenlos mit Werbung bombardiert werden. Wenn man Videoclips von 2 Minuten schaut wird erst einmal ein 30 Sekunden Werbefilm vorgeschaltet. Das hält man doch nicht aus. Und für jede 0815-Website dann 5€ im Monat löhnen für werbefreie Inhalte.

Sollen sich die Richter und auch die Webseitenanbieter selbst mal die Webseiten ungefiltert anschauen. Gegen unaufdringliche und dezente Werbung am Rand hat ja keiner was. Aber Popups, Werbefilme und blinkene quäkende schreiende Werbung sind einfach ein nogo. Wo wird da der Verbraucher geschützt?

Die Anbieter - allen voran Axel Springer Verlag - schaufeln sich doch da ihr eigenes Grab. Die Zeit ohne Internet-Nachrichten war eigentlich auch nicht sooo verkehrt. Ich wende mich zzt. mehr und mehr von Nachrichten- und Informations-Webseiten ab. Oft sind es sowieso schlecht recherchierte, kopierte, verfäschte oder unwahre Inhalte. Die politisch motivierten Kommentare der User dort sind von Russland oder anderen Organisationen gesponsert zu dem Zweck die Bürger aufzuwiegeln.

Ich glaube die Tagesschau einmal am Tag sollte zukünftig einfach ausreichen.

Casurin schrieb:

jaja - wenn das Nicht-Ansehen von Werbung zum verbrechen wird - alle man aufpassen,d er Fernseher muss absofort 24/7 laufen und man msus ja alle Werbungen ansehen - wie was, nciht beim Fernseher sondern nur im Internet?!?!

Ne, wirklich, bei dem ganzen gehabe solle woll eher der AS-Verlag was auf die Mütze bekommen.
und AdBlockPlus.... das war doch schon seit langer zeit ne Abzocke - gibts weit aus bessere die dann keine eigene Werbung einschieben.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche sind denn besser?

?????

Die deutschen Mobilfunknetze sind tatsächlich in der Lage, Text exakt zweimal zu versenden.

Hier stand schon das meiste von meiner nachfolgenden Antwort zu diesem Thema!

Deshalb habe ich den hier gelöscht, weil der andere eine Ergänzung beinhaltet!

Sorry.

Das sich der Verlag immer noch in seinem Sonnenschein sonnt und nicht versteht das z.B seriöse Presse weitaus mehr andere deutlich besser können.
Der Unsinn mit der Dauerwerbebegießung, nicht nur von ASV, ist rein aufdringlich, vorallem wenn man wegen der Werbung den Inhalt nicht lesen, oder ansehen kann.
Ich wünsche denen, das bei jeder Recherche im Internet, bei denen das zehnfache an Werbung auf der Bildfläche ankommt, so das keiner mehr vernünftig arbeiten kann.

Frage: Was setzt den der ASV dann dagegen ein? Einen unberchtigten Werbeblocker, damit man Recherchieren kann.
Sollte doch das durch Adblock Plus mal vor Gericht getragen werden und die Verzweiflung durch den ASV zu Tage bringen, wenn die sich an die eigenen Forderungen halten müßen.


Ich wäre sehr deutlich schadenfroh!

Aber was soll's, die freischaffenden Mitarbeiter müßen sich das ja hauptsächlich gefallen lassen!
Was nutzen die dann wohl?

Der nächste Rechtsstreit von ASV müßte folglich mit Microsoft statt finden, da der IE9-11 einen Adblocker integriert hat, auch der Edge-Browser.
Der müßte nach deren Ansicht ja ebenfalls unbrechtigt agieren, sofern man den Adblocker aktiv hat, bzw. sondern allein dadurch, weil eine Möglichkeit der Nutzung vorhanden ist.

Da hat der Springer Verlag ja ganze Arbeit geleistet.

Seitdem die Leute mit Adblock aussperren war ich nicht mehr einmal auf deren Seite, das Leben kann so schön sein.)

Und wenn sie mich mit Adblock wieder rein ließen, das Ganze was ohne Blöd plus Abo zu lesen ist posten andere News Seiten eh kurz drauf.

Mir fehlt nix, und zu diesen Eyeos....Adguard filtert eh besser und unvoreingenommener, die kann es also ruhig auch den Bach runter reißen.