Deutsche Telekom will beim Netzausbau mit der Konkurrenz kooperieren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Deutsche Telekom will beim Netzausbau mit der Konkurrenz kooperieren

Die Deutsche Telekom legt einen Kurswechsel hin: Statt des steten Alleingangs will man nun mit Partnern zusammenarbeiten, die den Netzausbau vorantreiben. Die Bonner machen dabei keinen Hehl daraus, dass man Zugang zur Infrastruktur anderer Unternehmen will, bezahlt aber auch dafür.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Deutsche Telekom will beim Netzausbau mit der Konkurrenz kooperieren
 
Heißt die Telekom bezahlt ihren Ausbau + beteiligt sich am Ausbau kleinerer Glasfaser Firmen.
Da kann sich die Konkurrenz gern mal ne Scheibe von abschneiden...
Ich hoffe die große Konkurrenz funkt nicht schon wieder dazwischen bzw. beschwert sich gar am Ende dann auch noch. :daumen2:

Das man mit kleineren Firmen die u.a. Glasfaser verlegen kooperieren möchte, steht allerdings schon seit ein paar Monaten fest. ;)
Glasfaserausbau: Telekom will Kooperationen mit Wettbewerbern - teltarif.de News
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit anderen Worten man lässt "Innogy Telnet" die Buddelarbeit machen und die Telekom schiebt einfach in die von "Innogy Telnet" verlegten Rohre ihr Kabel durch. Also müssen andere die Drecksarbeit der Telekom machen und die Telekom spart deutlich Geld.
Orte bei denen Innogy Telnet also nicht gerade ihr eigenes Netz ausbaut werden weiterhin zum großen Teil links liegen gelassen. Da muss man sich echt fragen weshalb man dann noch bei Telekom bleiben soll und nicht doch den Anbieter wechselt.
 
Mit anderen Worten man lässt "Innogy Telnet" die Buddelarbeit machen und die Telekom schiebt einfach in die von "Innogy Telnet" verlegten Rohre ihr Kabel durch. Also müssen andere die Drecksarbeit der Telekom machen und die Telekom spart deutlich Geld.
Orte bei denen Innogy Telnet also nicht gerade ihr eigenes Netz ausbaut werden weiterhin zum großen Teil links liegen gelassen. Da muss man sich echt fragen weshalb man dann noch bei Telekom bleiben soll und nicht doch den Anbieter wechselt.

Den Artikel bzw. die Quelle hast du schon gelesen bevor du herum hatest oder? :hmm:

1. Wird auch weiterhin selbst ausgebaut.
2. Beteiligt man sich am Ausbau von kleineren Firmen, darf dafür dann aber auch dessen Leitungen/Infrastruktur nutzen.
3. Ist Innogy Telnet EINER der Partner.

Über 20 Millionen bzw. ca. 60% der Haushalte sind bereits schon von der Telekom am Glasfasernetz angebunden.
Doch du behauptest jetzt nu, das durch eine Kooperation die anderen die Drecksarbeit übernehmen.
Mal sehen, wie viele Haushalte werden durch die Kooperation mit Innogy Telnet versorgt. 55.000 lt. Quelle?
Stimmt ist absolut mehr als das, was die Telekom schon selbst auf die Beine gestellt hat. -.-

Man beschwert sich das es nicht schnell genug geht, versucht das Ganze nun durch Kooperationen zu beschleunigen und bekommt von den selben Leuten trotzdem weiterhin spott und häme.

Kritik kann jeder ausdrücken und ist beim Thema Ausbau Deutschland auch vorhanden.
Nur dann aber auch objektiv fair und mit klaren Belegen für seine eigenen Aussagen und nicht irgend etwas dahin gesagtes, nur weil es einem selbst nicht ins Weltbild passt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Immerhin ein winziger Schritt in die richtige Richtung.
Bei jedem Aufgraben sollte gleich alles gemacht werden, was ansteht - und nicht für gas, Waysser, Strom, Telefon, internet etc jedesmal extra graben.

Und bei Glasfaser brauch man wirklich nicht viel - einfach ein 5cm Durchmesser Leerrohr verlegen und man hat genug Platz für ganz Berlin oder mehr.
1 Faser ist genug um über 1000 Haushalte mit 150/150 zu versorgen......




Über 20 Millionen bzw. ca. 60% der Haushalte sind bereits schon von der Telekom am Glasfasernetz angebunden.

ja - lesen müsste man können - den das ist absoluter Schwachsinn.
Der Ausbau in manhcen ballungsgebieten ereicht 60% des Backbones, aber der Ausbau der Anschlüsse hat gerademal einstellige prozentzahlen erreicht.
 
ja - lesen müsste man können - den das ist absoluter Schwachsinn.
Der Ausbau in manhcen ballungsgebieten ereicht 60% des Backbones, aber der Ausbau der Anschlüsse hat gerademal einstellige prozentzahlen erreicht.

Lies mal bitte genau was ich schreibe.
Ich hab geschrieben am Glasfaser Netz angebunden!
Desweiteren genügt es wenn du dir ebenfalls auch einmal die Quelle durchlesen würdest...
 
Lies mal bitte genau was ich schreibe.
Ich hab geschrieben am Glasfaser Netz angebunden!
Desweiteren genügt es wenn du dir ebenfalls auch einmal die Quelle durchlesen würdest...




Über 20 Millionen bzw. ca. 60% der Haushalte sind bereits schon von der Telekom am Glasfasernetz angebunden.
Deine Worte - und das ist einfach falsch - auch hast du keine Quelle angegeben.

oder kurzum - epic fail.
 
Den Netzausbau privaten kapitalistischen, asozialen, blockierenden, »wir wollen nicht teilen« und »alles zu teuer für uns«-rufenden Unternehmen wie der Telekom zu überlassen, war, meiner Meinung nach, eines der größten Fehler die die Politik in den letzten Jahrzehnten in Sachen »Verbesserung der Infrastuktur« begangen hat. Man hätte es in staatlichen Händen belassen und stattdessen Ausbau-Aufträge an private Unternehmen vergeben sollen.
 
Deine Worte - und das ist einfach falsch - auch hast du keine Quelle angegeben.

oder kurzum - epic fail.

Die Quelle steht im Artikel und auf genau die hatte ich mich bezogen.
Das suggeriert mir eher das du den Artikel überhaupt nicht komplett gelesen hast.

Daher kurzum geht das epic fail an dich postwendend zurück. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollen doch alle einfach alles in einen Topf werfen und so gemeinsam das Problem lösen, dann hört diese Stutenbeißerei vielleicht mal endlich auf.
 
Gut kann man ja verstehen, da ja nicht alle in der gleichen Liga spielen und so mancher das letzte Hemd hergeben muss und der andere nur die Portokasse leert. Da wäre dann die Politik gefragt ein vernünftiges Gesetz auf den Weg zu bringen.
 
Den Netzausbau privaten kapitalistischen, asozialen, blockierenden, »wir wollen nicht teilen« und »alles zu teuer für uns«-rufenden Unternehmen wie der Telekom zu überlassen, war, meiner Meinung nach, eines der größten Fehler die die Politik in den letzten Jahrzehnten in Sachen »Verbesserung der Infrastuktur« begangen hat. Man hätte es in staatlichen Händen belassen und stattdessen Ausbau-Aufträge an private Unternehmen vergeben sollen.

Genau, machen wir es wie in der DDR, da hatte nur jeder elfte einen Telefonanschluß oder wie in der BRD, da hatte zwar jeder einen Telefonanschluß, der war aber recht teuer, außerdem gab es keine Flatrates.

Wer für 30€/Mon eine Allnetflat erwartet, der sollte sich im klaren sein, dass dort irgendwo gespart werden muß. Wer hingegen Glasfasern bis zum letzten Einsiedlerhof und auf die letzte Insel legen möchte, der sollte sich im klaren sein dass dies kostet.
 
Die Quelle steht im Artikel und auf genau die hatte ich mich bezogen.
Das suggeriert mir eher das du den Artikel überhaupt nicht komplett gelesen hast.

Daher kurzum geht das epic fail an dich postwendend zurück. ^^

da haben wir dann wohl hier jemanden erwischt der auch glaubt das die Bild waahrheitsgemäße nachrichten bringt XD

Und im gegensatz zu dir hab ich den Link auch gelesen - oder dir war der einfache text doch noch immer zu schwer - hier nochmal zum mitlesen für grundschüler.

von der telekom direkt:
"Wir erreichen inzwischen rund 60 Prozent der Haushalte mit Anschlüssen, die auf Glasfaser basieren. Unser Ziel ist es, demnächst 80 Prozent der Bevölkerung Geschwindigkeiten von mindestens 50 Megabit pro Sekunde über das Festnetz zu bieten. Tragende Säule dafür ist die Vectoring-Technik, die wir weiterentwickeln."

So - und jetzt ganz einfach erklärt - der backbone ist Teilweise auf Glasfaser passierend - und nichtmal dort sind es 60% sondern weit weit weniger - nur wenn man den ganzen weg vom Kunden bis ins Freie netz verfolgt, dann kommt man drauf, das in 60% der Fällen irgend ein Teil der leitung Glasfaser war.

Deine Aussage aber war, das 60% der Haushalte mit Glasfaser angebunden wäre - und das ist einfach nicht der Fall sondern nichts als eine Dreiste Lüge einer person die zu Faul war sich eine halbe Seite text durchzulesen bevor sie herrum krakehlt.
 
Das ist doch mal ein richtiger Schritt in die richtige Richtung!

Komisch ist nur, dass es schon wieder nen Haufen User hier gibt die lieber meckern und flamen anstatt sich mal zu freuen das was passieren könnte ^^
 
ich verstehe schon manche leute die kein gutes Internet haben. Dennoch bekomme ich mitte des Jahres 1.000.000 Kbits Leitung :D Von 200.000 Kbits auf das 5 Fache!


Damit will ich sagen das es auf der einen Seite kaum voran geht und auf der anderen zu viel wird :D


Das ganze dann noch eher in einem Kuhkaff im Saarland :daumen:
 
Mann könnte es ja durch eine prozentuale Abgabe Regelung steuern. :)
Wäre eine Möglichkeit nur wäre es gerecht? Jeder Verein müsste jährlich im voraus sagen was er in die Infrastruktur investiert und das sollte man in den Pott stecken + ein paar Prozent von denen die mehr Reserven haben.
 
da haben wir dann wohl hier jemanden erwischt der auch glaubt das die Bild waahrheitsgemäße nachrichten bringt XD

Und im gegensatz zu dir hab ich den Link auch gelesen - oder dir war der einfache text doch noch immer zu schwer - hier nochmal zum mitlesen für grundschüler.

von der telekom direkt:
"Wir erreichen inzwischen rund 60 Prozent der Haushalte mit Anschlüssen, die auf Glasfaser basieren. Unser Ziel ist es, demnächst 80 Prozent der Bevölkerung Geschwindigkeiten von mindestens 50 Megabit pro Sekunde über das Festnetz zu bieten. Tragende Säule dafür ist die Vectoring-Technik, die wir weiterentwickeln."

So - und jetzt ganz einfach erklärt - der backbone ist Teilweise auf Glasfaser passierend - und nichtmal dort sind es 60% sondern weit weit weniger - nur wenn man den ganzen weg vom Kunden bis ins Freie netz verfolgt, dann kommt man drauf, das in 60% der Fällen irgend ein Teil der leitung Glasfaser war.

Deine Aussage aber war, das 60% der Haushalte mit Glasfaser angebunden wäre - und das ist einfach nicht der Fall sondern nichts als eine Dreiste Lüge einer person die zu Faul war sich eine halbe Seite text durchzulesen bevor sie herrum krakehlt.

Du scheinst wirklich eine menge Langeweile zu haben. O.o

Du hast also den Link gelesen, kritisierst aber zuerst, das ich mich auf keine Quelle beziehe. ^^
Es ist u.a. deine Sache ob du eine Quelle glauben schenken magst oder
nicht. Denn so kannst du theoretisch bei jeder Quellenangabe argumentieren. Deine bleibt übrigens noch aus.

Genauso scheinst du tatsächlich so kleinkariert zu sein, das du auch nur eine hauch einer Chance aufsuchst, nur um deine Argumentation
durchzudrücken.

60% Glasfaser basierend heißt also nicht das 60% der Anschlüsse auch an jenes Netz angebunden sind? :ugly:
Ich schrieb NICHT das 60% der Haushalte selbst komplett Glasfaser nutzen!
Sondern die Haushalte daran mit angebunden sind! Nämlich genauso wie du es schon beschrieben hattest. Sprich auf den Weg dorthin trifft Glasfaser!
Falls das bis hierhin nicht bei dir angekommen ist, dann hoffentlich jetzt.

Herum krakehlen tut gerade nur einer von uns beiden und das bin mit Sicherheit grad nicht ich. Daher lass uns vernünftig gegenseitig Argumente austauschen. ;)

Dumpfe kindische Ausdrücke wie "Grundschüler zum Mitlesen" kannst du dir in diesem Forum übrigens schenken. Es sei denn du willst tatsächlich weiterhin weniger ernst genommen werden...

Wäre eine Möglichkeit nur wäre es gerecht? Jeder Verein müsste jährlich im voraus sagen was er in die Infrastruktur investiert und das sollte man in den Pott stecken + ein paar Prozent von denen die mehr Reserven haben.


Du willst wahrscheinlich darauf hinaus, das z.B. 10 % bei der einen Firma mehr ausmachen, als bei einer anderen Firma.
Andersherum stelle ich es mir hinterher recht schwierig vor, wenn es darum geht das alle beteiligten die Netze gleich nutzen dürfen, obwohl andere gar mehr Prozent oben drauf gezahlt haben. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück