Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Nun sperrt auch die Süddeutsche Zeitung auf ihrer Webseite sueddeutsche.de Nutzer mit Werbeblockern aus. Wer einen Adblocker installiert hat, wird um die Deaktivierung gebeten. Ansonsten kann man keine Artikel lesen. Alternativ bietet man eine Registrierung und ein Abo an, die werbefrei bleiben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Ich habe ja lange Zeit auch einen Adblocker benutzt, aber seit ein paar Monaten bin ich wieder ohne unterwegs. Solange nicht 1000 Popup Fenster aufgehen, stört mich die Werbung eigentlich nicht. Aber so penetrante Werbung hat man sowieso nur auf "ominösen" Seiten :D
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Ich bin da etwas gespalten bei solchen Aktionen. Gibt noch einige Menschen die nur langsamstes DSL zur Verfügung haben, da kann ich den Einsatz von den Blockern auch durchaus nachvollziehen selbst wenn die Werbung etwas weniger penetrant ist. Wenn man jedes mal eine Minute warten darf bis eine Seite komplett aufgebaut ist kann das schon nerven und auch einschränken. Man hat ja nicht immer ewig Zeit.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Naja, allgemein würde ich diese Seite ohne Adblock nicht besuchen, sogar die Seite mit dem schönen Ad-Block verboten Schild hat noch 3 Tracker am laufen (Ich definiere ma alles was extern nachlädt als tracking). Auf der normalen Seite sogar 41, also eventuell besser so. Tschüss SDZ
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Ich raff* es echt nicht wieso Leute glauben, dass Journalisten nicht für ihre Arbeit bezahlt werden möchten.

Und gerade die Süddeutsche hat nun wirklich keine überbordende Werbung auf ihrer Seite.

Das heißt nicht, dass ich ein Agreement zu Art und Menge der Werbung mißbillige.

Aber wer vernünftige Artikel lesen will muss sich ja auch im Print Werbung antun.

Ich erlebe das bei meiner Wochenzeitung mit ihren unsäglichen Modestrecken...

Dennoch sind mir deren Gute Artikel bisher den Deal wert.

Grüße

phila



*bitte nicht mit einem wertgeschätzen Redaktionsmitglied verwechseln
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Da muss man aber keine Sorge haben irgendwie daraufzuklicken. Außerdem sammelt die Werbung im Fernsehen keine Daten. Zumal auf den ÖR fast keine Werbung kommt.

Das stimmt, aber ohne Werbung würden viele Seiten verschwinden. Irgendwo muss die Kohle ja herkommen, und ein Großteil kommt halt von Werbung. Bei Leuten mit langsamer Leitung oder Datenvolumen kann ich ja verstehen das sie deswegen blocken, aber der Rest hat eigentlich keinen trifftigen Grund dazu.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Wenn es so läuft, mit der Werbung wie hier, im Forum dann hätte ich auch nix dagegen ohne Blocker zu surfen. Aber auf Seiten wie zum Beispiel sportbild.de geht bei jedem Klick, mittlerweile eine Werbung auf. Und da kann es schon sehr nervend sein. Da sie dort aber inzwischen auch den Blocker verbieten, bin ich eh nimmer dort.
Und was das Fernsehen angeht, so schauen wir wenn, denn dort wo keine Werbung in den Filmen läuft. Pay-TV.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Fefes Blog

Fefe hat schonmal analysiert, was da alles im Hintergrund geladen wird und selbst auf der Adblock-Blocker Seite werden noch Tracker geladen. :hmm:

Dann kriegen sie halt weniger Klicks oder man nutzt eben andere Werbeblocker, die deren Blocker nicht erkennt. Gibt genug.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Ja ernsthaft, oder guckst du auch kein Fernsehen weil da Werbung kommt :schief:
Ich schalte bei Werbung um oder spule vor. Damals als es noch Schlag den Raab gab habe ich immer am Anfang pausiert und 2 Stunden später erst angefangen zu schauen.
So war die Werbung ertragbar weil ich sie eh nicht gesehen habe :)

Auch im Radio kann man umschalten, aber im Internet sollte ich mir diese Schei ße antun?

Bin echt froh das PCGH endlich das online Abo hat.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Ich schalte bei Werbung um oder spule vor. Damals als es noch Schlag den Raab gab habe ich immer am Anfang pausiert und 2 Stunden später erst angefangen zu schauen.
So war die Werbung ertragbar weil ich sie eh nicht gesehen habe :)

Auch im Radio kann man umschalten, aber im Internet sollte ich mir diese Schei ße antun?

Bin echt froh das PCGH endlich das online Abo hat.

Naja okay das mit dem Fernsehen war wohl ein blödes Beispiel, da ich ja selber kaum Fernsehen mehr schaue.
Da ich Pay-TV habe, kommt da eh keine Werbung. Aber meistens schaue ich Filme oder Serien mit Amazon Prime.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

auch ich habe im übrigen seit ca 3 Jahren kein TV-Vertrag und höre kaum mehr Radio - eben aufgrund der Werbung. Im Internet war ich lange Zeit mit Adblocker unterwegs. Zumindest an meinem Hautprechner nicht mehr.
Warum? Aus dem selben Grund, weshalb ich keinen TV Empfang mehr habe: Wenn mich das Maß an Werbung zu sehr stört, dann Besuche ich eine Seite eben nicht. Wenn jemand vor ein 1 Minute YT Video einen nicht skip-baren 30 sek Werbeclip packt - dann schließe ich das Video eben wieder.

Früher hab ich das anders gesehen, aber heute sehe ich es auch so, dass jede Seite irgendwie finanziert werden muss. Und bevor ich weiter Werbungen umgehe meide ich dann die besagten Seiten lieber Ganz.

Bei Performance-Problemen ist das was anderes, da finde ich es ok und bei meinem alten Netbook mache ich das auch, da der Seitenaufbau und die Navigation sonst zur Qual wird. Selbiges gilt für Leute mit langsamen Internet, da bleibt einem ja fast nichts anderes übrig, wenn man das Internet vernünftig nutzen will!
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Ich habe ja lange Zeit auch einen Adblocker benutzt, aber seit ein paar Monaten bin ich wieder ohne unterwegs. Solange nicht 1000 Popup Fenster aufgehen, stört mich die Werbung eigentlich nicht. Aber so penetrante Werbung hat man sowieso nur auf "ominösen" Seiten :D

In der heutigen Zeit muss man immer bedenken, dass Werbeserver gern übernommen und zum Verteilen von Viren genutzt werden.
So lange auch nur eine Werbung noch Skripte enthält bleibt der Blocker an.
Schon rein aus Selbstverteidigung gegen drive-by Downloads.
 
AW: Süddeutsche Zeitung sperrt Adblock-Nutzer aus

Meine Sattelitenschüssel auf dem Dach ist weder angeschlossen noch theoretisch empfangsereit (Adapter ist noch analog)

bereuen tue ich es nicht. Jap der ganze Miste der von externen Seiten geladen wird macht einem angst... mal davon abgesehen das die sich nicht wenig schicken lassen. Wenn ich eine seite fertig geladen habe möchte ich den Beitrag lesen und meine ruhe haben und nich feststellen müssen das von dieser theoretisch fertig geladenen seite 1/4 meines uploads belegt ist bis ich diese schließe.... solange ich keine Kontrolle habe wer da was abgreift bleibt der Mist geblockt. Mal von den Drive-By downloads abgesehen. Die Webseiten sichern sich zwar mitlerweile recht stark aber man muss den mist ja nur einmal mitmachen....
 
Zurück