Thema: Mega! Dotcom verspricht 50 GByte kostenlosen Speicherplatz

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mega! Dotcom verspricht 50 GByte kostenlosen Speicherplatz

Am 19. Januar soll mega.co.nz online gehen und Kim Dotcom will nach eigenen Angaben jedem kostenlosen Nutzer 50 GByte an Speicherplatz zur Verfügung stellen. Allerdings stellt sich die Frage, ob Mega tatsächlich nur ein neuer Cloud-Storage-Dienst ist oder nicht doch etwas mehr. Markante Ansagen gab es genug per Twitter.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikel von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.

Also ich bin gespannt . 50 GB kostenloser Speicher ist mal eine Ansage an die Konkurrenz. Ich werd's gegen 0 Uhr auch mal versuchen, rechne aber mit völliger Überlastung .

Nein Danke da kaufe ich lieber einen USB Stick

ok bin dann auch da aber 720Terabyte scheint mir recht wenig wenn jeder User 50GB free Onlinespeicher erhält^^ dachte da eher an 720 Petabyte...bei Terabyte wären das 720.000 GB so die dann durch 50GB dann wären wir bei 14.400 User was ja nicht sehr viel ist wenn man bedenkt das Neuseeland und ganz China vor uns in der Zeit sind...

Zitat von Kiefer Sutherland

ok bin dann auch da aber 720Terabyte scheint mir recht wenig wenn jeder User 50GB free Onlinespeicher erhält^^ dachte da eher an 720 Petabyte...bei Terabyte wären das 720.000 GB so die dann durch 50GB dann wären wir bei 14.400 User was ja nicht sehr viel ist wenn man bedenkt das Neuseeland und ganz China vor uns in der Zeit sind...

Ein Rack fasst 720 TB, wie viele er davon hat wissen wir nicht.
Das sind aber bei weitem mehr

Wie stehts denn um die Sicherheit solcher Cloud-Dienste?
Onlinespeicher schön und gut, aber wenn Dritte relativ leicht darauf zugreifen könnten, ist es eher uninteressant solange man sensible Daten wie Bilder, Dokumente oder Videos hochlädt...

Zitat von lol2k

Wie stehts denn um die Sicherheit solcher Cloud-Dienste?
Onlinespeicher schön und gut, aber wenn Dritte relativ leicht darauf zugreifen könnten, ist es eher uninteressant solange man sensible Daten wie Bilder, Dokumente oder Videos hochlädt...

Soll glaube ich schon beim uppen alles verschlüsselt ablaufen und sicher sein.
Eher würde ich mir Gedanken machen, ob das FBI nicht wieder klingelt und alle Server abgestellt werden.

Ich habe den Fall aus desinteresse kaum verfolgt, aber was war jetzt eig. das Problem?
Konnte man Kim beweisen das er irgendetwas illegales vollzogen hat, ist der jetzt Frei für ewig oder kommen noch Verhandlungen nachgeschoben?
Und wieso wurde Megaupload geschlossen, wenn jetzt scheinbar nichts passiert ist?
Wenn alles "sauber" verlaufen ist, müsste das FBI das doch alles wieder freischalten.

Der Speicherplatz muss natürlich reichen für ein paar PC-Spiele, da kann Schmitz nicht geizig sein. 50GB müssen es sein.

Und wieviel soll ein Premium Konto kosten, damit man die illegalen Inhalte mit vollspeed saugen kann? Der Schmitz kann nun mal nicht am Hungertuch nagen, er muss sein pompöses Lifestyle selbstverständlich wieder fortführen.

Das FBI kann bei dem neuen Portal garnix machen, so fern der Kim das so umgesetzt hat wie angekündigt.
Während des Uploads von egal was werden die Daten bereits verschlüsselt.
Das heißt, der Hoster (also der Kim) KANN die Daten selbst wenn er das wollte nicht auf "Legalität" hin überprüfen.

Bin kein Jurist, aber scheinbar ist das ein Grund, wieso die rechtlich gegen das System nix unternehmen können.
Selbst wenn die physikalischen Zugriff auf die Server erhalten würden (wie bei der Beschlagnahmung der Server
von Megaupload) können sie die dort gespeicherten Daten nicht auslesen und somit auch keine potentiellen Uhrheberrechtsverstöße
nachweisen.

So jedenfalls die Theorie.

Der positive Nebeneffekt für die legalen User unter uns ist dabei, dass dies dann vermutlich der sicherste Cloud Speicheranbieter auf dem Markt ist.
Bei Dropbox und co weiß man ja nie, wer nicht alles "mitliest" (damit meine ich jetzt keine pösen Hacker von außen sondern die Betreiber der Dropbox und co!)


Aber wie gesagt, das ist das, was der Kim großspurig angekündigt/versprochen hat. In wie weit es so auch umgesetzt wurde muss sich erst noch zeigen.
Stellt sich natürlich die Frage, wieso das die ganzen "grauzonenhoster" nicht auch schon längst so machen... On the fly Datenverschlüsselung ist im jahr 2013
nun wirklich kein Buch mit sieben Siegeln mehr .

Obs megaGEIL oder ein megaFLOP wird, bleibt abzuwarten.......