Intel Xe: Konzeptbilder der Grafikkarten wurden von Intel geteilt, aber nicht erstellt

PCGH-Redaktion · 25. März 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Xe: Konzeptbilder der Grafikkarten wurden von Intel geteilt, aber nicht erstellt

Im Umfeld der GDC 2019 hat Intel sein erstes Odyssey-Event veranstaltet. Dort trifft sich der Chiphersteller mit der Community, um in einem lockeren Umfeld über Hardware zu reden. Bei der Veranstaltung zeigte Intel Render-Bilder von Xe-Grafikkarten. Dabei handelte es sich jedoch "nur" um Konzepte der Community.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Xe: Konzeptbilder der Grafikkarten wurden von Intel geteilt, aber nicht erstellt

Chris-W201-Fan · 25. März 2019

Hehe, Optisch gings das zwar klar, aber das kann wohl kaum eine starke GPU sein, die würde ja wohl eher ein Problem bei der Kühlung bekommen, oder einfach mal die Effizienzmesslatte ganz wo anders setzen

4thVariety · 25. März 2019

GPU Kühler sind auch nur Produkte die von der Stange gekauft werden. Warum sollte ein 150W GPU Kühler bei Intel anders aussehen als bei AMD oder Nvidia. Der Übliche Metallklotz mit 2-3 Lüftern vom gleichen Chinesischen Zulieferer.

ZeXes · 25. März 2019

Wenn jemand NVIDIA ordentlich Konkurrenz machen könnte bei den Grafikkarten, dann wohl intel.

Intel hat viel mehr Geld zur Verfügung, als AMD und könnte, wenn die da ordentlich reinbuttern, ein schönes Stück Technik produzieren.

Bin sehr gespannt, was Raja mit was unbegrenzten Kapital alles anfangen kann.

shadie · 25. März 2019

Chris-W201-Fan schrieb:
Hehe, Optisch gings das zwar klar, aber das kann wohl kaum eine starke GPU sein, die würde ja wohl eher ein Problem bei der Kühlung bekommen, oder einfach mal die Effizienzmesslatte ganz wo anders setzen

War doch so auch angekündigt, dass man erst mal im Mittleren unteren Segment startet und sich dann steigert

Bilder passen daher zu der Aussage seitens Intel von letztem Jahr.

Mal sehen was da kommt.

cPT_cAPSLOCK · 25. März 2019

ZeXes schrieb:
Wenn jemand NVIDIA ordentlich Konkurrenz machen könnte bei den Grafikkarten, dann wohl intel.

Intel hat viel mehr Geld zur Verfügung, als AMD und könnte, wenn die da ordentlich reinbuttern, ein schönes Stück Technik produzieren.

Bin sehr gespannt, was Raja mit was unbegrenzten Kapital alles anfangen kann.

In before: Intels GPUs werden nächstes Jahr einfach wieder monströse Chips aus duzenden x86-Kernen

Aber ja, stimme dir voll zu. Die Firma, die Nvidia endlich mal etwas Marktanteil wegnehmen kann, ist zur Zeit Intel. Oder anders gesagt: der Markt braucht es, dass Intel nächstes Jahr richtig im GPU-Markt aufräumt. Eine ganz interessante Meinung, die ich über AMD gehört habe: AMD sollte sich erst mal aus dem DGPU-Markt zurück ziehen (kauft doch zur Zeit eh keine Sau), nach Navi erstmal Nvidia und Intel machen lassen, die PS5 und Xbox next beliefern und im stillen Kämmerchen dann an einer kompletten Neuentwicklung arbeiten, mit der man in 3 Jahren wieder richtig steil einsteigt. Dass AMD sowas kann, haben sie mit Ryzen bewiesen.
gRU?; cAPS

RX480 · 25. März 2019

Schön verspieltes Design, warum net mal nen größeren Lüfter ?
Designer gucken nur in den Glaskasten, ich würde lieber mehr W mit DHE durchfädeln.
Dann gäbs auch net so ne Pleite wie bei Mifcom mit T-Rex-SLi.
GeForce Titan RTX im Test - ComputerBase

shadie · 25. März 2019

cPT_cAPSLOCK schrieb:
In before: Intels GPUs werden nächstes Jahr einfach wieder monströse Chips aus duzenden x86-Kernen
Aber ja, stimme dir voll zu. Die Firma, die Nvidia endlich mal etwas Marktanteil wegnehmen kann, ist zur Zeit Intel. Oder anders gesagt: der Markt braucht es, dass Intel nächstes Jahr richtig im GPU-Markt aufräumt. Eine ganz interessante Meinung, die ich über AMD gehört habe: AMD sollte sich erst mal aus dem DGPU-Markt zurück ziehen (kauft doch zur Zeit eh keine Sau), nach Navi erstmal Nvidia und Intel machen lassen, die PS5 und Xbox next beliefern und im stillen Kämmerchen dann an einer kompletten Neuentwicklung arbeiten, mit der man in 3 Jahren wieder richtig steil einsteigt. Dass AMD sowas kann, haben sie mit Ryzen bewiesen.
gRU?; cAPS

Hä?

Erst mal habe ich genau das Gegenteil von dem geschrieben was du jetzt schreibst, stimmst mir aber komischerweise zu?

Intel hat letztes Jahr bestätigt, dass man an einer GPU arbeitet, diese aber eher im Lowend aufschlagen wird.
Intel wird erst mal keine HIGH END GPU´s bauen mit denen SIe Nvidia unter Druck setzen kann.

Und zum Thema AMD kauft eh keine Sau, ich habe erst gestern eine VEGA 64 für 320 € bekommen.
In dem Bereich ist AMD aktuell unschlagbar, denn dafür bekomme ich max ne GTX 1660 oder 2060 die mit der VEGA 64 nicht mithalten kann.

Nur so am Rande....

cPT_cAPSLOCK · 25. März 2019

shadie schrieb:
[...]

Hab das falsche Zitat erwischt, ohne es zu merken. Ist korrigiert. :ugly:

shadie schrieb:
[...]
Und zum Thema AMD kauft eh keine Sau, ich habe erst gestern eine VEGA 64 für 320 € bekommen.
In dem Bereich ist AMD aktuell unschlagbar, denn dafür bekomme ich max ne GTX 1660 oder 2060 die mit der VEGA 64 nicht mithalten kann.

Nur so am Rande....

Ist irrelevant, was du als Einzelner machst oder wie gut AMD aufgestellt ist. Es juckt rein Niemanden. Auf jede RX 570 kommen 15 (!) GTX 1050 Ti. Und das, obwohl die RX 570 eine ganze Ecke schneller ist und sogar noch Spiele beiliegen. Die GTX 1060 deklassiert in Sachen verbreitung jede AMD um Längen, obwohl AMD in diesem Preisbereich sehr kompetitiv ist und war. Es ist vollkommen egal. AMD könnte Karten verschenken, die Leute würden es ablehnen und trotzdem eine Nvidia kaufen. Das könnte ich mir sogar wirklich vorstellen.
gRU?; cAPS

GoodCat1987 · 25. März 2019

Ein schönes Bild macht noch keine Graka, etwas seicht die News. :hmm:

Edelhamster · 25. März 2019

Lässt die geringe Länge des nun offiziell von Intel geteilten Konzepts eher auf HBM-Nutzung oder auf Mittelklasse-Leistung schließen?^^

Hannesjooo · 25. März 2019

Ich bin auch ein wenig am rätzeln was Intel wohl in angriff nimmt.
Meine Glaskugel zeigt mir nix Handfestes, deutet aber an das mindestens eine GK max 75 Watt kommt, mit mehr Bumms als jede GK vorher ohne Stromanschluss.
Und eine mit 6 Pin für bisserl mehr Spaß.

Ocmaster · 25. März 2019

sieht aus wie eine amd gbu kein wunder intel hat ja bei amd alle leute abgekauft weil sie nicht auf die reihe bekommen selber. :lol:

Mazrim_Taim · 25. März 2019

ZeXes schrieb:
Wenn jemand NVIDIA ordentlich Konkurrenz machen könnte bei den Grafikkarten, dann wohl intel.
Intel hat viel mehr Geld zur Verfügung, als AMD und könnte, wenn die da ordentlich reinbuttern, ein schönes Stück Technik produzieren.
Bin sehr gespannt, was Raja mit was unbegrenzten Kapital alles anfangen kann.

Stimmt.
Intel hat mehr Geld zur Verfügung und buttert garantiert ordenlich (mehr) in die Forschung.
Das Resultat sieht man ja bei den CPUs.

"Trollfrei"
Wenn die erste GPU von Intel auf der Leitsung einer GTX 980 / GTX 1060 / RX 580 ist bin ich positiv überrascht.
Wenn dann die Treiber klappen bin ich beeindruckt und freue mich dann auf mehr.

jadiger · 25. März 2019

cPT_cAPSLOCK schrieb:
Hab das falsche Zitat erwischt, ohne es zu merken. Ist korrigiert.

Ist irrelevant, was du als Einzelner machst oder wie gut AMD aufgestellt ist. Es juckt rein Niemanden. Auf jede RX 570 kommen 15 (!) GTX 1050 Ti. Und das, obwohl die RX 570 eine ganze Ecke schneller ist und sogar noch Spiele beiliegen. Die GTX 1060 deklassiert in Sachen verbreitung jede AMD um Längen, obwohl AMD in diesem Preisbereich sehr kompetitiv ist und war. Es ist vollkommen egal. AMD könnte Karten verschenken, die Leute würden es ablehnen und trotzdem eine Nvidia kaufen. Das könnte ich mir sogar wirklich vorstellen.
gRU?; cAPS

Liegt aber auch am Ruf, AMD hat im GPU Bereich sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Musst aber auch so sehen die Karten sind zwar schneller
von AMD, aber bei weitem nicht so leise und sparsam. Ich würde zwar auch in der Klasse bei 570,580 die beiden nehmen statt die 1060, aber eine Vega 56
oder 64 sind schon sehr Stromhungrig und laut. In einem Gehäuse das nicht super belüftet wird sind solche Karten dann echt ein Problem. Hab mal eine 1080 OC
in ein zu schlechtes Gehäuse gesteckt und was raus kam waren 81 Grad statt der maximal 75 Grad. Das merkt man dann schon deutlich und Vega z.b. ist in solchen Gehäusen
richtig laut und heiß.
Nur nach Leistung sollte man nicht einfach kaufen und viele haben fertig PCs die sie aufrüsten. Dann kann es schon passieren das einer sagt nie wieder was von AMD die 290X wurde
locker 90 Grad heiß als Beispiel. Der Refresh wurde ohne Gehäuse dann etwa 80 Grad heiß hatte man davor mal eine maxwell der selben Klasse sind das schon große Unterschiede.

Es gibt schon einen Grund warum Nvidia so dominant ist und der liegt nicht nur an der Leistung. Ich hatte z.b. mal eine GTX470 Leistung pur aber ich wollte die möglichst schnell loswerden
und hab mir dann die 570 gekauft. Ab da war bei mir der Punkt erreicht nie wieder etwas was laut und heiß ist und das hat AMD bis jetzt überhaupt nicht in den Griff bekommen.

AMD muss endlich diese Baustelle in den griff bekommen, nur dann sind sie eine Konkurrenz für Nvidia. Ich glaube aber das AMD auch nicht in 7nm wirklich schaffen wird gleich zuziehen, besser bestimmt
aber nicht auf dem gleichen Level. Was heißen würde sobald NV ebenfalls auf die 7nm geht, wird es wieder sehr große Unterschiede geben.

shadie · 26. März 2019

cPT_cAPSLOCK schrieb:
Hab das falsche Zitat erwischt, ohne es zu merken. Ist korrigiert.

Ist irrelevant, was du als Einzelner machst oder wie gut AMD aufgestellt ist. Es juckt rein Niemanden. Auf jede RX 570 kommen 15 (!) GTX 1050 Ti. Und das, obwohl die RX 570 eine ganze Ecke schneller ist und sogar noch Spiele beiliegen. Die GTX 1060 deklassiert in Sachen verbreitung jede AMD um Längen, obwohl AMD in diesem Preisbereich sehr kompetitiv ist und war. Es ist vollkommen egal. AMD könnte Karten verschenken, die Leute würden es ablehnen und trotzdem eine Nvidia kaufen. Das könnte ich mir sogar wirklich vorstellen.
gRU?; cAPS

Woher kommen denn diese zahlen?
Und jetzt sag mir bitte nicht Steam Hardwareumfrage denn so sieht es aus (15% 1050ti - RX 580 0,9%).
Denn da habe ich seit meinen damaligen HD 7970er keine mehr bekommen zum abschicken.
Sind meiner Meinung daher nicht sonderlich Aussagekräftig.
Frei nach dem Motto, glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Die großen Zahlen bei 1050TI/1050 kommen durch die ganzen Fertig PC´s Laptops die sich gamer PC´s schimpfen und die Internet Cafe´s in CN.

Hier im Forum sieht das schon etwas anders aus :
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Q4 2018/Q1 2019)

:schief:

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...a-Geforce-vs-AMD-Radeon-Marktanteile-1264650/

Und jetzt noch mal zum Thema, Intel hat doch schon angekündigt was der Plan ist ?!

http://www.pcgameshardware.de/Intel...staetigt-dedizierte-ne-GPU-fuer-2020-1258635/

Lowend Grafikkarten mit um die 60W und genau danach sieht auch das Bild aus.

Arkatrex · 26. März 2019

jadiger schrieb:
Liegt aber auch am Ruf, AMD hat im GPU Bereich sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Musst aber auch so sehen die Karten sind zwar schneller
von AMD, aber bei weitem nicht so leise und sparsam. Ich würde zwar auch in der Klasse bei 570,580 die beiden nehmen statt die 1060, aber eine Vega 56
oder 64 sind schon sehr Stromhungrig und laut. In einem Gehäuse das nicht super belüftet wird sind solche Karten dann echt ein Problem. Hab mal eine 1080 OC
in ein zu schlechtes Gehäuse gesteckt und was raus kam waren 81 Grad statt der maximal 75 Grad. Das merkt man dann schon deutlich und Vega z.b. ist in solchen Gehäusen
richtig laut und heiß.
Nur nach Leistung sollte man nicht einfach kaufen und viele haben fertig PCs die sie aufrüsten. Dann kann es schon passieren das einer sagt nie wieder was von AMD die 290X wurde
locker 90 Grad heiß als Beispiel. Der Refresh wurde ohne Gehäuse dann etwa 80 Grad heiß hatte man davor mal eine maxwell der selben Klasse sind das schon große Unterschiede.

Es gibt schon einen Grund warum Nvidia so dominant ist und der liegt nicht nur an der Leistung. Ich hatte z.b. mal eine GTX470 Leistung pur aber ich wollte die möglichst schnell loswerden
und hab mir dann die 570 gekauft. Ab da war bei mir der Punkt erreicht nie wieder etwas was laut und heiß ist und das hat AMD bis jetzt überhaupt nicht in den Griff bekommen.

AMD muss endlich diese Baustelle in den griff bekommen, nur dann sind sie eine Konkurrenz für Nvidia. Ich glaube aber das AMD auch nicht in 7nm wirklich schaffen wird gleich zuziehen, besser bestimmt
aber nicht auf dem gleichen Level. Was heißen würde sobald NV ebenfalls auf die 7nm geht, wird es wieder sehr große Unterschiede geben.

AMD hat es nie geschafft den Ruf des billigen Düsentriebwerks loszuwerden. Günstig zu erwerben? Ja! Generell günstig? Nein!
Und selbst wenn AMD dann ein gehyptes Produkt auf den Markt wirft, werden die potentiellen Käufer immer und immer wieder enttäuscht. Sie ziehen nie gleich. Sie bleiben immer darunter. Und ohne das Konsolengeschäft sähe es düster aus für den Laden.

Ich bin froh das Intel als neuer Player in den Markt einsteigt. Meiner Meinung nach wird Intel aber direkt mit einer Highend Karte punkten, alles andere würde auch keinen Sinn machen.
Denn wenn Intel das ganze halbherzig angeht wird sich schlussendlich keiner dafür interessieren und Intel wäre lediglich ein zweites AMD. Und damit ist niemandem geholfen.

Ich kenne Niemanden, aber auch gar Niemanden der prahlt: "Hey! Ich habe heute die zweitschnellste Karte bekommen! *freu*."
Sorry, sad but true.

shadie · 26. März 2019

Arkatrex schrieb:
AMD hat es nie geschafft den Ruf des billigen Düsentriebwerks loszuwerden. Günstig zu erwerben? Ja! Generell günstig? Nein!
Und selbst wenn AMD dann ein gehyptes Produkt auf den Markt wirft, werden die potentiellen Käufer immer und immer wieder enttäuscht. Sie ziehen nie gleich. Sie bleiben immer darunter. Und ohne das Konsolengeschäft sähe es düster aus für den Laden.

Ich bin froh das Intel als neuer Player in den Markt einsteigt. Meiner Meinung nach wird Intel aber direkt mit einer Highend Karte punkten, alles andere würde auch keinen Sinn machen.
Denn wenn Intel das ganze halbherzig angeht wird sich schlussendlich keiner dafür interessieren und Intel wäre lediglich ein zweites AMD. Und damit ist niemandem geholfen.

Ich kenne Niemanden, aber auch gar Niemanden der prahlt: "Hey! Ich habe heute die zweitschnellste Karte bekommen! *freu*."
Sorry, sad but true.

Genau das ist bei Intel dann die gleiche Schublade aus der man auch die Konkurrenz für Zen2 zieht oder?
Glaubt Ihr Highend GPU´s wachsen auf Bäumen????

http://www.pcgameshardware.de/Intel...staetigt-dedizierte-ne-GPU-fuer-2020-1258635/

Intel wird sich langsam in den Markt reintasten und 2020-2021 mit einer Lowend GPU an den Start gehen.
Was gut in den Consumer Markt sprich Ded. Grafik für PC´s/Laptops ala Dell Lenovo etc. passt.
Mit nicht mehr und nicht weniger.

cPT_cAPSLOCK · 26. März 2019

shadie schrieb:
Woher kommen denn diese zahlen?
Und jetzt sag mir bitte nicht Steam Hardwareumfrage denn so sieht es aus (15% 1050ti - RX 580 0,9%).
Denn da habe ich seit meinen damaligen HD 7970er keine mehr bekommen zum abschicken.
Sind meiner Meinung daher nicht sonderlich Aussagekräftig.
Frei nach dem Motto, glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.[...]

Doch, genau da her. Hab mich sogar vertan, die RX 570 liegt sogar bei nur 0,3%. Also gibt es die 1050 Ti sogar 30 Mal (!!!) so häufig im Survey. Die Werte stimmen vielleicht nicht zu 100%, aber wenn eine Grafikkarte 30 Malso häufig in der Umfrage auftaucht, dann liegt das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht daran, dass die AMD-Nutzer geschlossen keine Umfragen abschicken und eigentlich so viele RX 570 im Umlauf sind, wie GTX 1050 Ti...
(nebenbei: sendet Steam die Hardwareumfrage nicht regelmäßig selbstständig, wenn man ein Mal zustimmt?)

shadie schrieb:
Die großen Zahlen bei 1050TI/1050 kommen durch die ganzen Fertig PC´s Laptops die sich gamer PC´s schimpfen und die Internet Cafe´s in CN.

Hier im Forum sieht das schon etwas anders aus :
Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Q4 2018/Q1 2019)

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...a-Geforce-vs-AMD-Radeon-Marktanteile-1264650/

Das mag sein, ändert aber nichts an der Tatsache, dass AMD scheinbar enorme Schwierigkeiten hat, seine Grafikkarten abzusetzen. Einen Foren-Poll hier auf die Allgemeinheit zu beziehen halte ich jedenfalls als noch sehr viel gewagter, als den Steam Hardwaresurvey als Quelle zu nennen. Schließlich bildet ein Forum aus Leuten, die sich zumindest halbwegs gut mit Hardware auskennen, mit Sicherheit nicht den Kenntnisstand der Allgemeinheit ab und der Anteil an den Gesamtsystemen ist noch sehr, sehr, sehr viel geringer, als die Personengruppe, die sich bereit erklärt, Steam ihre Hardware zu nennen.
Übrigens hab ich nicht im Forenpoll abgestimmt, deshalb ist der auch nicht glaubwürdig. Glaube nie einer Statistik, die du nicht gefälscht hast!

Nichts für ungut, konnte ich mir nicht verkneifen

gRU?; cAPS

shadie · 26. März 2019

cPT_cAPSLOCK schrieb:
ändert aber nichts an der Tatsache, dass AMD scheinbar enorme Schwierigkeiten hat, seine Grafikkarten abzusetzen.

Hast du das überhaupt gelesen?

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...a-Geforce-vs-AMD-Radeon-Marktanteile-1264650/

Es ist scheiß egal welche Umfrage du dafür nutzt denn wie du jetzt selbst feststellst ist ja auch die Forenumfrage "gerigged".

AMD gewann Q4 2018 weiter an Marktanteilen in der Grafikkartensparte.
Die Zahlen tippe ich hier jetzt nicht auch noch ab.

Dieses Geblubber, AMD geht es ja so schlecht blabla hängt einem langsam zum Hals raus.
Selbst der Aktienkuirs sieht gut aus und steigt weiter.

Genau so wie das Geblubber, dass Intel 2020 ja mit "Der SUPER HIGHEND!!!!!!! RGB 8K Grafikkarte" aus der Schublade die neben dem Zen2 Killer ist daher kommt.
So ein Blödsinn, denn selbst Intel hat schon verkündet, was bis dahin in Planung ist.
Trotzdem kommen bei nem Bild von ner Mini GPU die nie im Leben Highend sein kann wildeste Gerüchte auf,
dass DIESE KARTE AMD und NVIDIA ja mal sowas von unter Druck setzen wird.

Wie kommt Ihr auf so nen Schmarrn? :ugly:

Intel Xe: Konzeptbilder der Grafikkarten wurden von Intel geteilt, aber nicht erstellt

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Anhänge

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

GoodCat1987

Guest

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen