Nvidia: Turing verkaufte sich 45 Prozent besser als Pascal

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia: Turing verkaufte sich 45 Prozent besser als Pascal

Bei der Bekanntgabe der Quartalszahlen zeigte sich Nvidia noch einigermaßen demütig, weil die nicht so gut ausfielen, wie man erhoffte. Damals war auch Turing schuld. Nun scheint man das Thema nicht mehr ganz so düster zu sehen, denn Turing habe sich in den ersten acht Wochen besser verkauft als Pascal.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia: Turing verkaufte sich 45 Prozent besser als Pascal
 
Daraus kann man ableiten, dass Nvidia die 1660 Ti als das wichtige Mainstream-Modell positionieren will - Brot und Butter; die GTX 970 des Jahrgangs 2019.



Oh je NVIDIA wenigsten verkaufen Ihr diesmal offiziell den Speicherkrüppel,

und nicht wie bei der GTX 970 4GB (3,5GB + 512MB) (Was erst später aufgedeckt wurde)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat sich Turing echt besser verkauft als Pascal, die es ja kaum noch gab/gibt?

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Hat echt das Potential zur Meldung der Woche!
[nicht]


INU-Edit: Hab das eingebettete Video mal gefixt (bei mir wollte es Flash starten, und lief dann nicht mal)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast, so könnte man hier die Headline bezeichnen! Das sich die Turing Grafikkarten in den ersten 8. Wochen besser verkauft haben sollen als Pascal, nehme ich Nvidia nicht ab. Dann sollen sie doch mal genau Auflösen welche der Turing Grafikkarten sich so Sensationell in den ersten Wochen verkauft haben, vermutlich die RTX 2080Ti, weil alle auf eine solche Grafikkarte gewartet haben und man schon beim Erwerb der Pascal Grafikkarte angefangen hat, zu sparen! Wenn man dann noch bedenkt, wie schlecht die RTX Turing Grafikkarten zum Release verfügbar waren, ja die müssen sich verkauft haben, wie geschnitten Brot!

Nach allem, was der CEO Huang schon den Usern / Kunden und Medien untergejubelt hat, mit Grafikkarten, welche eine Holzattrappe war oder auch dem 3,5 GB Speicher der GTX 970, glaube ich Nvidia gar nichts mehr. Und was Turing betrifft, mit den völlig überzogenen Mondpreisen schon zweimal nicht, aber Fake News sind ja mittlerweile schon an der Tagesordnung, deshalb wundere ich mich auch über gar nichts mehr!

Mich beschleicht im Moment so das Gefühl, nach dem die Umsatzzahlen im letzten Quartal 2018 bei Nvidia so massiv eingebrochen sind, dass man jetzt alles Mögliche unternimmt, um die Turing Serie schön zu reden, da haben sich die Grafikkarten auf einmal super gut verkauft und weil alles so super war, wird jetzt noch schnell für Pascal per Treiber Raytracing nachgeschoben. Das soll dann nochmals verdeutlichen, wie toll diese neue Innovation der Turing Serie ist und wenn man Raytracing wirklich erleben will, dass man das nur mit einer RTX Turing kann, weil Pascal ohne spezialisierte RT Kerne dazu nicht fähig ist und unsäglich in der Leistung einbricht! :hmm:
 
Die haben zwar weniger verkauft, aber dafür mehr Gewinn gemacht, da sie die Kunden um so mehr abzocken:ugly::ugly::ugly::ugly:

Achtung! Der Kommentar kann Spuren von Ironie enthalten. Man muss hier nicht gleich wieder den Kindergarten eröffnen. :devil:

Jetzt mal Ernst: Ich hätte nicht gedacht, dass die so gut verkaufen. Die Turing Karten sind ja nicht schlecht. Jedoch ist der Preis noch leicht zu hoch. Wobei ja Pascal mittlerweile fast ausgestorben ist auf dem Markt.
 
Danke @INU.ID. Scheint am Forum zu liegen, ich schreibe vom Handy und bei Video einfügen kommt es mir mit [CTECVIDEO]...
 
Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast, so könnte man hier die Headline bezeichnen! Das sich die Turing Grafikkarten in den ersten 8. Wochen besser verkauft haben sollen als Pascal, nehme ich Nvidia nicht ab. Dann sollen sie doch mal genau Auflösen welche der Turing Grafikkarten sich so Sensationell in den ersten Wochen verkauft haben, vermutlich die RTX 2080Ti, weil alle auf eine solche Grafikkarte gewartet haben und man schon beim Erwerb der Pascal Grafikkarte angefangen hat, zu sparen! Wenn man dann noch bedenkt, wie schlecht die RTX Turing Grafikkarten zum Release verfügbar waren, ja die müssen sich verkauft haben, wie geschnitten Brot!

Nach allem, was der CEO Huang schon den Usern / Kunden und Medien untergejubelt hat, mit Grafikkarten, welche eine Holzattrappe war oder auch dem 3,5 GB Speicher der GTX 970, glaube ich Nvidia gar nichts mehr. Und was Turing betrifft, mit den völlig überzogenen Mondpreisen schon zweimal nicht, aber Fake News sind ja mittlerweile schon an der Tagesordnung, deshalb wundere ich mich auch über gar nichts mehr!

Mich beschleicht im Moment so das Gefühl, nach dem die Umsatzzahlen im letzten Quartal 2018 bei Nvidia so massiv eingebrochen sind, dass man jetzt alles Mögliche unternimmt, um die Turing Serie schön zu reden, da haben sich die Grafikkarten auf einmal super gut verkauft und weil alles so super war, wird jetzt noch schnell für Pascal per Treiber Raytracing nachgeschoben. Das soll dann nochmals verdeutlichen, wie toll diese neue Innovation der Turing Serie ist und wenn man Raytracing wirklich erleben will, dass man das nur mit einer RTX Turing kann, weil Pascal ohne spezialisierte RT Kerne dazu nicht fähig ist und unsäglich in der Leistung einbricht! :hmm:


Ich glaubs ehrlich gesagt auch nicht. Das ist für mich nur ne Werbemasche! Man will den potenziellen Kunden damit vorttäuschen, dass sehr viele Leute die neuen Karten gekauft haben und man diese jetzt auch unbedingt kaufen sollte.
Warum ist der Aktienkurs stellenweise um fast 50% eingebrochen wenn man angeblich 45% mehr Karten verkauft die zudem noch erheblich teurer als Pascal sind? Das macht einfach keinen Sinn. Eigentlich müsste die Aktie um 50% teurer sein nicht anders herum.
NVIDIA verarscht die Leute nach Strich und Faden !!!!!!!
 
Schön wie sie in ihrer eigenen Präsentation zeigen, dass alle Karten einen Preispunkt nach oben gerutscht sind. Und wieder das Märchen von "der besten Leistung zu jedem Preis", nur weil man das immer wieder wiederholt wird es nicht wahrer.
 
Klar haben die sich besser verkauft, der Grund ist jedoch, dass die Pascal Karten zu Beginn nicht lieferbar waren :lol:
Im Vergleich zu Turing, gab es kaum Pascals zu Beginn wenn ich mich recht entsinne und viele haben auf gute Customs gewartet.
Siehe zB http://www.pcgameshardware.de/Gefor...-schlechte-Verfuegbarkeit-der-Karten-1223821/

+ was vergessen, Release der 1080 Ti war ja Mitte März 2017 und wann kam zB die 1070? (mitte Juni)
Huangs Taktiken führen so manchen hinters Licht^^
 
Ich denke auch mal viele Gamer haben halt tolle Pascal Karte wie Gtx1070 oder mehr, oder Amd 56/64. Beides ist aktuell mehr als ausreichend und absolut top. Nur für highend Enthusiasten lohnt es sich z.b. GTX 1080 gegen eine GTX 2080 zu tauschen.
Ich habe z.b. die 1070 und denke mal dass die nächsten 5 jahre hält. Bis dahin gibts dann bestimmt die NV RTX 5070... die raytracing in Ultra auf 4k mit 150 fps schafft. Das ist dann ein großer Sprung der sich lohnt. Aktuell spiele ich aktuelle games wie BF5 in wqhd auf high settings vei 60fps. Was will ich mehr.
 
Also wenn mit "bessere Zahlen" der Umsatz / Gewinn gemeint ist, dann glaube ich das auf´s Wort (bei DER Preissteigerung) !
Gesetzt der Fall es handelt sich dabei um Stückzahlen, wagt meiner einer dies eher zu bezweifeln.
Wenn´s doch so Prima läuft, weshalb dann solche apathische Wallungen á la Freesync (Adaptivsync) und DXR (Ray Tracing Support) für Pascal Freischaltung via Treiber ?!?

MfG, Föhn.
 
Man hofft also darauf, dass der Kunde meistens gerne zum nächstbesseren Modell dessen greift, was er gerade besitzt, also doppelt aufrüstet - nicht nur in die neue Generation, sondern auch in die nächste Leistungsebene.

Was wäre denn die nächste Leistungsebene zur 1080Ti ? Also zur Turing Titan ...
Was kostet die nochmal ? :lol:


Komisch, bei mir isses eher so, dass ich zu gar keiner Turing greife und dann wohl danach zu einer Ebene tiefer, oder 2, oder 3.

Irgendwo ab 3080 bis 5060 wird's dann interessant.
 
@PCGH: Kann es sein, dass ihr da was falsch verstanden habt? Die +45% beziehen sich laut den Folien auf den „Revenue“ also Erlös. Uns das ist nicht verwunderlich wenn die 1080Ti 699$ MSRP beim Launch hatte und die 2080Ti 1199$. Ich fürchte das wird so ziemlich die 45% auffressen ;-)

Und was weiterhin nicht verwunderlich ist, dass jemand in der gleichen Leistungklasse bei der nächsten Generation bleibt...alles andere wäre ja auch nur ein Sidegrade. Also von einer 1080Ti "updatet" ja keiner auf eine 2080 non-Ti. Die ist letztlich dezent schneller, hat aber weniger Speicher. Kostet ähnlich viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück