Grafikkarten: AMD und Nvidia liefern weniger GPUs aus, Nachfrage sinkt weiter

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Grafikkarten: AMD und Nvidia liefern weniger GPUs aus, Nachfrage sinkt weiter

Die Grafikkarten-Verkäufe waren auch im vierten Quartal 2018 weiter rückläufig. Das berichtet das Marktforschungsunternehmen Jon Peddie Research. Die Überversorgung im Nachgang des Kryptowährungs-Hypes sei ursächlich dafür und werde sich auch im ersten und zweiten Quartal 2019 bemerkbar machen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Grafikkarten: AMD und Nvidia liefern weniger GPUs aus, Nachfrage sinkt weiter
 
Absolut nachvollziehbar und logisch.

PC Gaming hebt sich auch Grafisch fuer den Normalo, der kaum einen Unterschied zwischen 8k und 1080p sieht, kaum noch ab. Das war bei Xbox 360 und ps3 noch massiv anders.

Wieso also einen Gaming-PC kaufen, wenn man stattdessen eine Konsole, 5 Spiele, Onlineservice fuer 5 Jahre, ein Notebook und noch einen Malle-Urlaub bekommt.... Und am Ende immer noch weniger zahlt als fuer eine aktuelle top Grafikkarte von Nvidia?

PC Gaming liegt seit Jahren im Sterben und hatte nur dank der ps3/360 gen einen massiven Aufschwung.

Es geht aber tendenziell nur noch bergab.
 
PC Gaming hebt sich auch Grafisch fuer den Normalo, der kaum einen Unterschied zwischen 8k und 1080p sieht, kaum noch ab. Das war bei Xbox 360 und ps3 noch massiv anders.

Der Unterschied ist schon noch gut sichtbar, allerdings nur bei Spielen die auch einen Unterschied machen. Das ist nur bei wenigen wirklich der Fall, häufig bekommen PC-Spieler nur schlecht portierte Konsolenfassungen die so schlecht optimiert sind, dass sie selbst auf besserer Hardware keinen Mehrwert liefern können.
 
Und das haben allem Vorran Nvidia mit ihrer Massiven und undurchsichtigen Preisexplosion seit Maxwell und selbstverständlich auch AMD mit dem Fehlen von Innovativer Leistung zum richtigen Zeitpunkt, absolut selbst verursacht.

Man könnte fast mit einer gewissen selbstironie behaupten: "Mit Speck fängt man Mäuse". Die Falle hat auch durch euphorisches "Mehr, mehr mehr" zugeschlagen nur der Speck hieß in diesem Fall Mining.

Edit:
Also meine bessere Hälfte hat NICHTS mit Spielen zu tun, nie eine Konsole bessessen kein Game Boy kein Handy Spiel (weil eben auch kein Smartphone) und das Laptop ist ein 8 Jahre altes Medion- Sieht meist mit einem Blick ob die Grafik gut oder schlecht matschig undetailiert etc pp ist. Einfach nur weil hin und wieder gesehen wird wenn ich spiele. Wer den Unterschied nicht sieht,... dem kann es eigentlich nur egal sein sonst nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Folge wurde der Vertriebskanal mit einem zu hohen Bestand belastet.

Und obwohl "zu viele" GPUs auf Lager waren, wurden aufgrund der unendlichen Geldgier der Hersteller, die auf eine Erholung des Mining-Marktes hofften, die Preise nicht angemessen nach unten angepasst. So bleibt nV leider auf unzähligen, unnötig produzierten (weil fürs Mining niemals wirklich geeignet gewesenen) GTX 1060 sitzen. Und statt die immer noch brauchbare 1070 weiter zu verkaufen, beschneiden sie die GP104-er Chips um daraus weitere 1060er mit GDDR5X zu basteln... xD
Da merkt man, wie wirtschaftlich die Entscheider in den Firmen denken können.
 
PC gaming liegt im sterben? Junge bitte geh wieder in deinen Keller, scheinbar hast du von der Außenwelt keinen blassen Schimmer...
 
Der Dämpfer tut den Herstellern hoffentlich so weh, dass die, die für die Verkaufspreise Zuständigen mal das Gehirn einschalten und überdenken, warum sich solch abartig hohe Grafikkarten-Preise beim Anwender nicht wie gehofft durchsetzen lassen wollen. Ich find, es muss noch deutlich weher tun, damit einige auf den oberen Stühlen endlich zur Vernunft kommen. :devil:

Ich bin durchaus bereit für verwendbare Neuerungen etwas an Mehrpreis zu entrichten, aber für derzeit unbrauchbare Zukunftsschmankerl, für die die aktuelle Hardware eh durch die Reihe noch viel zu schwach und unausgereift ist, zahle ich keinen Heller. Solche Produkte lass ich links liegen.
 
Der Markt reagiert Oo
Was für ein Wunder!
Kaum Leistungssteigerung im 300€ Segment seit gut 3 Jahren ( einzelne Mindstarangebote gelten nicht als generelle Preise), 4K Leute müssen für 30% mehr FPS 100% mehr bezahlen ( 2080 Ti).
Das schmeckt niemandem. Da gibt es dann billig eine PS4 mit Horizon oder GoW, die mit den schlecht optimierten PC-Ports grafisch den Boden wischen.
 
Absolut nachvollziehbar und logisch.

PC Gaming hebt sich auch Grafisch fuer den Normalo, der kaum einen Unterschied zwischen 8k und 1080p sieht, kaum noch ab. Das war bei Xbox 360 und ps3 noch massiv anders.

Wieso also einen Gaming-PC kaufen, wenn man stattdessen eine Konsole, 5 Spiele, Onlineservice fuer 5 Jahre, ein Notebook und noch einen Malle-Urlaub bekommt.... Und am Ende immer noch weniger zahlt als fuer eine aktuelle top Grafikkarte von Nvidia?

PC Gaming liegt seit Jahren im Sterben und hatte nur dank der ps3/360 gen einen massiven Aufschwung.

Es geht aber tendenziell nur noch bergab.

Du siehst das ein wenig falsch. Es ist einfach so, dass die Steigerung dieser Generation zur letzten sehr überschaubar ist. Es gibt abseits der neuen RTX-Features die aktuell nur 2 Spiele betreffen keinen Grund überhaupt aufzurüsten, wenn man nicht einen UHD-Monitor mit 144 Hz befeuern will und daher auf die schnellstmögliche Lösung angewiesen ist.
Alle Karten darunter hatten in der letzten Generation schon ihre Entsprechung und machen in Sachen Grafikspeicher eher einen Rückschritt.

Wer schon eine GTX1080Ti besitzt braucht jetzt keine RTX2080 und wer sich in der letzten Generation schon keine GTX1080Ti zugelegt hat, wird jetzt nicht auf eine RTX2080 mit weniger Speicher "aufrüsten".

Gleiches gilt für die RTX2070 die auch keinen GTX1080 Besitzer hinter den Ofen hervorlockt und die RTX2060 wird auch keinen GTX1070(Ti) Besitzer einen Anreiz geben auf diese aufzurüsten. Gleiches gilt in besonderen Maße für die GTX1660Ti.

Und das PC Gaming "im Sterben" liegt, sehen aber grade Firmen die früher nur Konsolenexklusive released haben ganz anders als Du. Seien es Capcom, Bandai Namco, Square Enix und andere Japanische Firmen.
Es gab noch nie so viele Japanische Marken wie aktuell auf dem PC. Seinen es alle Final Fantasy Ableger, Tales of ..., Resident Evil (hier besonders Resi 2 + 7), Dragon Quest, Ni No Kuni 2 ... <- lässt sich beliebig fortsetzen.

Das die Kartenverkäufe zurückgehen, wenn die Leistungssteigerung so minimal ausfällt und die einzige Karte die überhaupt "einigermaßen" schneller geworden ist jenseits der 1000 € Marke angeordnet ist, sollte Keinen wundern.

Diese Generation wird einfach von den meisten übersprungen bei NVIDIA und bei AMD wartet jeder ab was Navi bietet. Da gab es bisher nichts nenenswertes neues. Keiner der ne RX580 hat wird eine RX590 kaufen und die Vega Besitzer auch nicht zwangsläufig ne Vega 2 aka Radeon VII.

Da brauch man keinen "Untergang" rein orakeln, diese Generation ist abseits der RTX Features (für die noch die Notwendigkeit anhand von Software fehlt) einfach nur zum schnarchen.
 
Der Unterschied ist schon noch gut sichtbar, allerdings nur bei Spielen die auch einen Unterschied machen. Das ist nur bei wenigen wirklich der Fall, häufig bekommen PC-Spieler nur schlecht portierte Konsolenfassungen die so schlecht optimiert sind, dass sie selbst auf besserer Hardware keinen Mehrwert liefern können.

Ich denke, das Problem liegt woanders. Die Grafik in Spielen hat mittlerweile einen wahnsinnig hohen Standard erreicht - und das auch auf den Konsolen. Wenn man dann wirklich sichtbar bessere Grafik auf den Screen zu zaubern möchte, dann verlangt das heutzutage immer mehr an Rechenleistung. Dadurch können sich PC Spiele grafisch nicht mehr so absetzen.
Das wird auch ein „Problem“ für die Next Gen Konsolen sein. So dürfte der wirklich sichtbare grafische Sprung von PS4 zu PS5 deutlich kleiner ausfallen, als der von PS3 zu PS4, obwohl so einiges an zusätzlicher Leistung bei der PS5 vorhanden sein dürfte.
 
die Grafikkarten sind einfach zu teuer ... das ist der einzigste Grund wieso ich noch immer mit einer Radeon RX480 rumeiere , damals als ich die gekauft habe hatte sie rund 280€ gekostet ... und ich hatte es immer so gehalten .. eine Grafikkarte zu kaufem (wenn ich eine neue brauchte) in bereich um die 250€ dies waren immer eine Stufe unter der Größten die es zu dem aktuellen Zeitpunkt gab ,aber seit dem Miningboom ist alles aus den Fugen geraten und wenn ich heute irgendwas um die 250€ habe möchte ..kann ich es völlig sein lassen .. ich bekomme da nicht wirklich viel Potenteres . Achja vor der RX 480 hatte ich 2 Radeon HD7950Boost im Crossfireverbund .. von der Geschwindigkeit her langen die beide zusammen auf dem niveau der RX480 nur leider wurden die 3GB VRam immer wieder knapp .. deswegen war ein wechsel notwendig . Und jetzt .... habe mir einen grösseren Monitor gekauft ... 21:9 mit 3440x1440 pixel dieser hat also 2,4 mal mehr Pixel als mein Alter FHD Monitor ... die RX480 ist bei recht vielen Spielen hoffnungslos unterdimensoniert ,ich bräuchte jetzt eine neue Graka ... aber die Preise bereiten echte Bauchschmerzen und NVidia mag ich auch nicht.
 
Is klar, die Kryptoblase ist schuld... :-P

Ich hab hier seit nem Jahr 400€ für ne neue GPU rumliegen, aber irgendwie wollen beide Hersteller mein Geld nicht (würd kaum Mehrleistung bekommen). Wenn Navi nix wird, wird halt die Urlaubskasse aufgestockt. Der GPU Markt geht mir sowieso seit geraumer Zeit aufn Sack. Dann geb ich mein Geld lieber für andere (spaßigere) Dinge im Leben aus :)
 
Am Mining-Boom sah man doch gut, wo die Prioritäten für Nvidia und AMD lagen, einzig an ihren eigenen Umsätzen und Gewinnen.
Und plötzlich soll die Zielgruppe wieder die PC-Selbstbauer sein, oder hauptsächlich die OEMs.

Sie haben euch alle für dumm verkauft und verraten.
Ich finde das eher witzig, und die Community hat genau bekommen was sie auch verdient hat. ^^

Ihr wart nie die Zielgruppe für Nvidia oder AMD gewesen.
Die wollen einfach nur Geld verdienen, und es ist ihnen völlig egal wer ihr Zeug kauft. :P
 
In den Chefetagen wurde die letzten Jahre massiv Mist gebaut, jetzt fällt ihnen dass auf den Kopf und sie versuchen, die Miesen die sie sich eingebrockt haben, durch die Preise wieder reinzuholen. Aber das ging einfach nicht auf. Traurig für alle.

Man muss aber auch ein bissl realistisch sein. Wenn man sich eine 2080 Ti und eine Geforce 3 ansieht und glaubt die Karten müssen das selbe kosten weil sie beide die schnellsten am Markt sind ist komplett weg von der Realität. Die Technik wird immer komplexer und aufwändiger zu entwickeln und auch zu produzieren. Dass Grafikkarten teurer werden ist nur natürlich. Aber anstatt das zu kommunizieren wird noch bissl was draufgeschlagen um Fehlkäufe zu kompensieren und damit die Anleger wieder zu befriedigen (sind ja auch die Eigentümer der Unternehmen), und keiner von denen will seinen Job verlieren...
 
Nein, Nvidia hat trotz gestiegenen R&D massiv die Margen in der Geforce-Sparte erhöht.
Das ist ein Fakt den man seit Kepler gut an den Quartalszahlen ablesen kann.

Nvidia ist quasi zum neuen Apple geworden.

Fühlt ihr euch besser, wenn ihr euch selbst belügt? ^^

Bei AMD dagegen wurde massiv an der RTG gespart, um sich rein auf ZEN zu konzentrieren, was extreme Auswirkungen auf die RTG hatte.
 
Ich denke, das Problem liegt woanders. Die Grafik in Spielen hat mittlerweile einen wahnsinnig hohen Standard erreicht - und das auch auf den Konsolen. Wenn man dann wirklich sichtbar bessere Grafik auf den Screen zu zaubern möchte, dann verlangt das heutzutage immer mehr an Rechenleistung. Dadurch können sich PC Spiele grafisch nicht mehr so absetzen.
Das wird auch ein „Problem“ für die Next Gen Konsolen sein. So dürfte der wirklich sichtbare grafische Sprung von PS4 zu PS5 deutlich kleiner ausfallen, als der von PS3 zu PS4, obwohl so einiges an zusätzlicher Leistung bei der PS5 vorhanden sein dürfte.

Jo! Das sehe ich ganz genau so wie Du! :daumen:

Ich bin mir sicher, dass auch für die Konsolen irgendwann mal der Punkt kommen wird, wo der PC wieder davon schwimmt.
Es ist, in meiner Welt, einfach nicht möglich mit so wenig Kühlleistung und -fläche die selbe Gesamtleistung aus dem System heraus zu kitzeln.
Abgesehen davon kommt irgendwann bald auch Raytracing und HDR zum Zuge (, hoffe ich jedenfalls!) und dann wird es, sollte sich die HDR-Qualität nun auch endlich vom Marketing-Drecks-HDR in HDR1000 mit nativen 10Bit wandeln, noch schwerer für die Konsolen werden sich zu behaupten; mal ganz abgesehen von den bereits guffeligen 30Frames @FHD, was nur deswegen gut aussieht, weil man 2m vom Fernseher wegsteht oder -sitzt.
...
OffTopic!!::Wann kommt endlich mal Star Citizen raus?
 
Naja ist ja nur logisch. Echte Neuheiten gibt es nicht. Für Normalos macht 4k zu 1080p nicht den wertvollen Unterschied um über 2000 Euro drauf zu zahlen. Endloses Wachstum ist aber auch im PC Markt unmöglich. Mitlerweile ist auch das Smartphone zur Technikteilhabe Nummer 1 geworden. Da steht PC erstmal hinten an
 
Zurück