RX Vega 56: Reduzierter Preis ist eine Aktion und nicht dauerhaft

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu RX Vega 56: Reduzierter Preis ist eine Aktion und nicht dauerhaft

Pünktlich zum Release der GTX 1660 Ti war AMDs Vega 56 stark im Preis reduziert: Das günstigste Modell gab es bereits für deutlich unter 300 Euro. Laut AMD soll es sich dabei aber nicht um eine dauerhafte Vergünstigung handeln, sondern um eine zeitliche begrenzte Aktion.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: RX Vega 56: Reduzierter Preis ist eine Aktion und nicht dauerhaft
 
Zeitlich begrenzt für ein paar Tage, Wochen oder Monate (bis zum Navi-Launch)?^^
 
Seit einigen Monaten ist die Vega 56 wirklich sehr günstig geworden, und jetzt noch einmal deutlich günstiger.
Aktuell ist sie in der Preisklasse unschlagbar.

Nvidia bekommt das auch heftig zu spüren mit kräftigen Umsatzrückgang in der Geforcesparte in Q4 2018, fast 50%.

Fragt sich nur wann Navi endlich kommt, mit welchen Chips, und die Preislage?
Es ist durchaus möglich das es in 6 Monaten deutlich mehr Leistung gibt zum selben Preis wie jetzt Vega 56.
Und da Navi vermutlich auch in der kommenden Playstation und X-Box steckt, wäre dass dann natürlich die bessere Wahl.
 
Ich bin bei Gratis Spielen immer irgendwie zurückhaltend, denn der individuelle Wert schwankt und ist, wie auch in diesem Fall zeitlich auf den 6. April befristet.

Langfristig werden sich die Preise einpelndeln und geschätzt die 1660Ti auf 250-270 fallen lassen. AMD sollte daher Navi lieber früher als später bringen, um neuen Wind in diese Klasse zu bringen.
 
Wenn man jetzt mal die Topmodelle der 1160Ti anschaut, ist das preislich (z.Z. noch) nicht weit weg von den Sonderangeboten der Vegas. Denn letzte Wo. gab es die Sapphire RX Vega 64 Nitro+ für €399,-. Die €50,- mehr zu den besten 1160Ti würde ich es mich kosten lassen. Aber der Markt wirds regulieren.
Gruß T.
 
Ist ja keine unübliche Taktik. Zur Vorstellung der Radeon VII wurden auch Rabatte an die Händler vergeben für die 2080.
AMD versucht natürlich in die Klaffende Wunder Salz zu streuen. Andererseits ist eine V56 jetzt 1,5Jahre auf dem Markt, meine hab ich für 409 Euro damals zu Relase gekauft mit ebenfalls 3 Spielen.
 
Ich bin bei Gratis Spielen immer irgendwie zurückhaltend, denn der individuelle Wert schwankt und ist, wie auch in diesem Fall zeitlich auf den 6. April befristet.

Langfristig werden sich die Preise einpelndeln und geschätzt die 1660Ti auf 250-270 fallen lassen. AMD sollte daher Navi lieber früher als später bringen, um neuen Wind in diese Klasse zu bringen.

Die Karte ist auch ohne die Spiele den Preis wert. Wer die Spiele sowieso haben möchte und diese auch zeitnah spielen möchte, für den kostet die Karte dann halt ~200€. Ich sehe im Moment nicht wirklich Bedarf nach Navi. Lass die Polaris schon was älter sein, aber die haben noch immer ihre Daseinsberechtigung. Selbst die RX 580 liegt Preis/Leistungsmäßig gerade sehr gut. Und leider tut sich in der Aktuellen Spielegeneration nicht wirklich viel. Ich würde eine Polaris um die 200€ immer noch als moderne Karte einstufen, die alle aktuellen Spiele in Full HD ganz ordentlich wieder gibt. Vorallem weil die auch 8gb vram hat. Danach kommt Vega und die ordnen sich zumindest im Moment gut zwischen Polaris und VII ein. Letztere ist dann eher eine Glaubensfrage ob grün oder rot.
 
Stückzahl heißt das Zauberwort. Es geht nicht um die 20 Karten die mal kurz mit Rabatt verkauft werden, dass sich herumspricht und der Konkurrenz schadet. Es geht darum zu welchem Preis mal eben 300 bis 500 Karten beschafft werden könnten. Das geht derzeit nicht unter 360€ bei der Vega 56. Ansonsten gilt für die 1660 das was schon für die 2060 gilt. Wenn man mit 1440p wirbt, warum dann nur 6GB? Wie lang soll diese Karte halten? 2 Jahre und dann wirft man sie wieder weg, weil man die Details runterstellt, oder die Auflösung. Das ist kein guter Kuhhandel. Das ist geplante Obszoleszenz wie bei der 960 2GB oder der 970 2GB. Gz zu 80fps auf Low Settings in Anthem, sogar die 3.5GB Skandalversion kann hier wenigstens auf "hoch" stellen.

So gern wie AMD den Markt mit 7nm fluten würde, da ist die Stückzahl halt ein Problem. Der Markt an Edelhandys ist nicht gerade klein und die wollen auch alle 7nm verbauen dieses Jahr, oder tun das bereits. Nicht nur sind die Chips kleiner und die Ausbeute höher, sondern der Markt ist auch robuster was aufgerufene Preise angeht. Wo Spieler unter dem Preis einer 700€ 7nm Graka ächzen und nur ein paar tausend erscheinen werden, werden 700€ Handys in Millionen Stückzahlen verkauft. Wie fragil die Preisbalance bei Grafikkarten ist hat der Kryptoboom gezeigt. Sobald ein Anwender da ist für den es sich rechnet mehr zu zahlen, geht der Preis nach oben, weil weder Nvidia noch AMD kurzfristig so schnell hochskalieren können um den Bedarf zu decken. Wer mehr bezahlt kriegt alle KArten, das waren die Kryptominer nicht die Gamer. Aktuell erscheint jede neue Grafikkarte von Nvidia mit 5 verschiedenen Kühlkörpern und ohne Leistungsunterschied, ganz so als würden die Boardhersteller auf einem Überschuss diverser Kühler sitzen. Das sind zwei Hinweise, dass sowohl Nvidia als auch AMD gewisse Limitationen besitzen wenn es darum geht wieviel Silikon sie belichten lassen können. Der dritte Hinweis ist der Einstieg von Intel. Wenn Intel vermuten würde, dass Nvidia und AMD für einen Preiskampf auf Basis von Volumen gerüstet wären, dann würde Intel nicht einsteigen in den Markt. Tun sie aber.
 
6 GB G-RAM sind mir zu knapp, die nächste Karte sollte 4 k zumindest auf alles hoch bei > 50 FPS schaffen und das für um die 300 €.
Für Full HD reicht auch ne Karte für 200 € und 8 GB G-RAM für die Zuknuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, es gibt noch die GTX 1070 und RTX 2060. GTX 1660 Ti ist den beiden unterlegen, aber preislich zu nah platziert.
 
Erscheint mir eher so das man versuch aufgebaute Lagerbestände loszuwerden bevor die verluste noch größer werden..
Ob der preis noch Gewinn abwirft ist fraglich..

Nur wo steht denn dann bitte die karte preislich ohne die "aktion"?
Und vorallem wie lange geht die Aktion?

Bevor der preis gesenkt wurde
wollt schließlich auch keiner die Karte haben..
 
Zurück