GTX 1660 Ti vor Release: Grafikkarte in freier Wildbahn abgelichtet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GTX 1660 Ti vor Release: Grafikkarte in freier Wildbahn abgelichtet

Die Markteinführung der GeForce GTX 1660 Ti steht angeblich kurz bevor und passend dazu haben offenbar auch bereits erste Exemplare ihren Weg in die Hände ihrer neuen Besitzer gefunden. Außerdem gibt es neue Abbildungen von unterschiedlichen Custom-Designs.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: GTX 1660 Ti vor Release: Grafikkarte in freier Wildbahn abgelichtet
 
Na dann hoffe ich mal dass AMD etwas kontert und auch gute Modelle der Vega 56 für sagen wir mal optimistisch 300€ anbieten wird :).
 
Na dann hoffe ich mal dass AMD etwas kontert und auch gute Modelle der Vega 56 für sagen wir mal optimistisch 300€ anbieten wird :).

Sind sie doch schon.. also im Mindstar aktuell sogar ne 64 für 399€. Die 56 kannste ab 269€ bekommen. Die 1660 mit der Leistung und dem VRAM für 300? Definitiv kein Kassenschlager, wenn Nvidia Umsatz will müssen sie die Preise von den dicken GPUs senken.
 
Der Bereich 200-300€ is sehr wichtig.
Gut wenn's da was ohne RTX/RT geben wird.

Das braucht dort kaum einer.

Und mehr Leistung als die 1060, für den Preis der 1060(später mal) wäre gut.

P.S.: Ich finde Startpreis sollte höchstens 300€ sein und dann schnell fallen, sonst greift doch jeder Interessent zur 2060(bereits um 350€).
Nach nem halben Jahr sollte die höchstens noch 250€ kosten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind sie doch schon.. also im Mindstar aktuell sogar ne 64 für 399€. Die 56 kannste ab 269€ bekommen. Die 1660 mit der Leistung und dem VRAM für 300? Definitiv kein Kassenschlager, wenn Nvidia Umsatz will müssen sie die Preise von den dicken GPUs senken.

Ja, Ich ziele aber nicht auf die DHE-Blower ab sondern auf die Powercolor und Saphire Pulse. Die für 269e ist ein sehr gutes Angebot, aber ich möchte meinen auf Silent getrimmten PC soetwas nicht antun (da hilft denke ich nicht mal UV etwas). Die 64 finde ich persönlich für die Mehrleistung selbst für 400€ noch zu happig, v.a. weil ich mir als Grenze die 300 Marke gesetzt habe, darüber wird keine GPU gekauft.
Und wen die Preise erst durch Navi erreicht werden solls mir auch recht sein :). Weiß gerade eh nicht ob ich erst in einen neuen Monitor oder eben die GPU investieren soll.

btw. @ Sebastianmxx
Die Seen ist definitiv nicht in dem Preisbereich und meines erachtens auch eher Enttäuschend. (für den aufgerufenen Preis)
 
Bei dem Preis muss man eh erst mal abwarten bis die Verfügbarkeit stimmt. Wenn der Marktpreis sich bei 250-280€ einpendelt, dürfte die Karte einige abnehmer finden.
 
Wen denn ? Komplett PC Käufer denen die 1070 zu alt ist ?

Für WQHD zu wenig VRAM, Für 1080p zu teuer.

Dir sind da ein oder zwei Tippfehler unterlaufen ;)

Für WQHD [mit max. Details] zu wenig VRAM [in einigen Spielen], Für 1080p [möglicherweise] zu teuer.

...wobei ich wg. RAM auch lieber zur Vega 56 greifen würde, bei den aktuell echt schicken Preisen. Warten wir einfach mal Benchmarks und Straßenpreise ab, dann kan man da auch mehr als nur raten.
 
Wen denn ? Komplett PC Käufer denen die 1070 zu alt ist ?

Für WQHD zu wenig VRAM, Für 1080p zu teuer.

Ich möchte nicht behaupten das die Karte jetzt super empfehlenswert ist, da sind andere Modelle wie z.B. Vega 56 für 259,- € von Mindfactory bzw. GTX 1070 Modelle für unter 300,- € aktuell sicher die bessere Wahl
und mit 8GB auch besser aufgestellt. Wenn der Abverkauf vorbei ist, dürfte die RX 590 der direkte Konkurrent sein bzw. Navi ab Mitte/Ende 2019.

Das Modell werden sich Leute kaufen die nicht so tief im Thema sind wie wir und auf Nvidia fokussiert sind.

Wegen des Vram, durch 6 GB werden die Spiele nicht unbedingt unspielbar aber weniger schön - wer damit leben kann ok, für mich wäre das nix.
 
Das wird also jetzt die "Brot und Butter" Karte.....Hmm, dann sollte sie aber schnellstens auf max. 250€ sinken. Ich bin mal seeeehr auf die Benchmarks gespannt, allerdings noch vielmehr auf Navi.
 
Das mit dem Ram würd ich jetzt noch nicht so Eng sehen in 1080P.. Nvidia hat ne sehr gute Kompression... für WQHD könnte es natürlich knapp werden..

wir werden sehen wo die Karte nacher laut Benchmark landet..
momentan denk ich ist sie als Konter zur V56 aufgestellt.. so wie die RTX2060 als Konter zur V64 steht..
Sollte sie die Tensor Cores noch haben und das ganze mit DLSS laufen.. wäre das natürlich ein interessantes Feature.
Nicht berauschend aber Nett..

Der Preis um die 280€ rum find ich jetzt auch erstmal Okay.. und eine Asus oder MSI ist generell eh immer überteuert..


was die V56 für 270€ angeht.. man muss bedenken das dies auch das Schlechteste Design einer V56 ist.. der Kühler ist einfach mist
 
:-)

Die Mittelklasse geht jetzt mal von 200 - 300€ mal eben auf 300+ gut das es NV gibt wo wären wir den sonst :-)

Bei 750 Euro für eine Verfolgerkarte (VII)

Wie immer nicht falsch verstehen. Die VII ist für mich eine gute Karte und eine Alternative zur RTX2080.
Rational würde ich die VII gegenüber der 2080 nicht im Vorteil sehen. Aber eben eine Alternative.

Die aber meiner Meinung nach das schlechtere P/L Verhältnis hat.

So, wo wäre man denn ohne Nvidia?
Anscheinend bei den gleichen Preisen, wenn man sich die VII und die RX590 anschaut.

Das mit dem Ram würd ich jetzt noch nicht so Eng sehen in 1080P.. Nvidia hat ne sehr gute Kompression... für WQHD könnte es natürlich knapp werden..

wir werden sehen wo die Karte nacher laut Benchmark landet..
momentan denk ich ist sie als Konter zur V56 aufgestellt.. so wie die RTX2060 als Konter zur V64 steht..
Sollte sie die Tensor Cores noch haben und das ganze mit DLSS laufen.. wäre das natürlich ein interessantes Feature.
Nicht berauschend aber Nett.

Da man mit der 1070TI und der 1080 die Vega 56 und 64 schon gut im Griff hatte, bedarf es keinem Konter!
Einzig fehlen von AMD die Gegenkarten zur 2060 und zur 2070, wobei die VII auch als guter Konter zur 2070 laufen könnte ;)
 
Bei 750 Euro für eine Verfolgerkarte (VII)

Wie immer nicht falsch verstehen. Die VII ist für mich eine gute Karte und eine Alternative zur RTX2080.
Rational würde ich die VII gegenüber der 2080 nicht im Vorteil sehen. Aber eben eine Alternative.

Die aber meiner Meinung nach das schlechtere P/L Verhältnis hat.

So, wo wäre man denn ohne Nvidia?
Anscheinend bei den gleichen Preisen, wenn man sich die VII und die RX590 anschaut.



Da man mit der 1070TI und der 1080 die Vega 56 und 64 schon gut im Griff hatte, bedarf es keinem Konter!
Einzig fehlen von AMD die Gegenkarten zur 2060 und zur 2070, wobei die VII auch als guter Konter zur 2070 laufen könnte ;)

nun das sind die Konter der generation PASCAL.. bzw von Konter braucht man da auch noch nicht Reden, waren ja vor Vega da.. eher von AMDs versuch diese Karten verzweifelt zu Schlagen...
Nvidia stellt aber mit der 1660ti und der RTX2060 den Konter der Generation Touring da..unter anderen weil es kaum noch 1070ti und 1080er zu kaufen gibt muss Nvidia hier eine Alternative anbieten..
wobei sich die 1660 mit der Rx590 anlegen wird.

die VII ist in meinen Augen nix weiteres wie ne Gut übertaktete 2070 mit doppelten Ram.. nicht mehr.. nicht Weniger.. muss nur jeder für sich selbst wissen ob er bereit ist für eine Speicherverdoppelung knapp 200-250 € drauf zu legen..
mir wäre es das jetzt nicht gerade wert..
Andererseits bin ich mit meiner 1080ti sehr zufrieden
 
Da man die Vega 56 derzeit für schlappe 270€ neu im online handel bekommt braucht aktuell doch keiner so eine lahme teure 1660ti.
Da nehm ich lieber die V56.
 
Zurück