Gigabyte Aero 15X: Erstes Notebook mit Geforce RTX 2070 Max-Q vorgestellt

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Gigabyte Aero 15X: Erstes Notebook mit Geforce RTX 2070 Max-Q vorgestellt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gigabyte Aero 15X: Erstes Notebook mit Geforce RTX 2070 Max-Q vorgestellt
 
Wie erstes Notebook mit rtx? Alle Hersteller haben ihre zur ces vorgestellt und im Gegensatz zu Gigabyte ist das von razer seit heute auch im Verkauf.

Ist das hier einfach nur Werbung?!
 
nibi030 schrieb:
Wie erstes Notebook mit rtx? Alle Hersteller haben ihre zur ces vorgestellt und im Gegensatz zu Gigabyte ist das von razer seit heute auch im Verkauf.

Ist das hier einfach nur Werbung?!
Zum Vergrößern anklicken....

welches von razer hast du link?

Edit: lolll die preise für die dinger sind ein witz xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum TOT lachen, "Schwarm Wissen" =) =) =) Dämlichste Werbung EVER!!!!!
Ne Cloud wo nun Tausende skurriler Einstellungen zu finden sind die einen noch mehr verwirren. Vor allem wer Prüft ob da kein Schabernack getrieben wird?? Klaaaaar bestimmt Gigabyte.
Sollte ja auch kein Problem sein da einen Virus einzuschleusen der sich dann durch die neuen überteuerten Geräte frisst =) Wer braucht das Hr. XYZ?? aber Cooler Pulli by the way =)
Einstellungen zur Grafik für Spiele übernimmt Nvidia Experience für was da noch eine Cloud???? was kann inGame den sonst noch eingestellt werden, wobei mir dieses Schwarmgedönse helfen sollte???
Word Einstellungen einrichten =) das ich nicht lache!

Also 2200 Euro für ne kleine Heizung deren Prozessor hoch runter hoch .................. Taktet (dadurch zu messbaren Miniruckler in Games kommt) und ein Schwarmvirusverteilungssystem toll.
Produkte waren auch mal Professioneller!!!

Und sry aber an diesem Punkt auch bischen Kritik:
Schade das sich wärend des Werbe Interviews erst Fragen bilden. Merkt man sehr wie rumgestockt wird und die Ratlosigkeit Euch 2en in´s Gesicht geschrieben steht.
Mal Lieber vorher Gedanken machen Vorbereitung FTW. Und Styling ;) sieht eher nach Freizeit Youtube Stream aus anstatt nach Vertreter und Interviewendem!
Ajeiei so Präsentiert Gigabyte seine Produkte wenn das mal der Hauptsitz wüsste =)
 
dada82 schrieb:
Zum TOT lachen, "Schwarm Wissen" =) =) =) Dämlichste Werbung EVER!!!!!
Ne Cloud wo nun Tausende skurriler Einstellungen zu finden sind die einen noch mehr verwirren. Vor allem wer Prüft ob da kein Schabernack getrieben wird?? Klaaaaar bestimmt Gigabyte.
Sollte ja auch kein Problem sein da einen Virus einzuschleusen der sich dann durch die neuen überteuerten Geräte frisst =) Wer braucht das Hr. XYZ?? aber Cooler Pulli by the way =)
Einstellungen zur Grafik für Spiele übernimmt Nvidia Experience für was da noch eine Cloud???? was kann inGame den sonst noch eingestellt werden, wobei mir dieses Schwarmgedönse helfen sollte???
Word Einstellungen einrichten =) das ich nicht lache!

Also 2200 Euro für ne kleine Heizung deren Prozessor hoch runter hoch .................. Taktet (dadurch zu messbaren Miniruckler in Games kommt) und ein Schwarmvirusverteilungssystem toll.
Produkte waren auch mal Professioneller!!!

Und sry aber an diesem Punkt auch bischen Kritik:
Schade das sich wärend des Werbe Interviews erst Fragen bilden. Merkt man sehr wie rumgestockt wird und die Ratlosigkeit Euch 2en in´s Gesicht geschrieben steht.
Mal Lieber vorher Gedanken machen Vorbereitung FTW. Und Styling ;) sieht eher nach Freizeit Youtube Stream aus anstatt nach Vertreter und Interviewendem!
Ajeiei so Präsentiert Gigabyte seine Produkte wenn das mal der Hauptsitz wüsste =)
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Leistung ist etwas übertrieben dargestellt und ist auch in ausführlichen tests wiederlegt.

Hatte die letzte Generation des aero und da drosselt nichts die CPU. Kannst du auch auf Notebookcheck nachlesen... Rein technisch ist das Ding schon gut.

Auf meinem razer mit gleichem specs spiele ich bf5 in 100fps auf Ultra und ruckeln habe ich da nun wirklich nicht. Selbst in der cpu Hardware sau AC:O ruckelt nichts.

Ob man den Preis löhnen will oder nicht muss jeder selbst entscheiden, für mich war es das absolut wert. Aber ich nutze die Dinger neben dem zocken auch zum arbeiten. Wer nur zocken will und die meiste Zeit zuhause ist, der ist sicherlich mit nem Plastik Bomber der 5kg wiegt, die Hälfte kostet, wesentlich besser beraten.

Wer aber viel unterwegs ist und zu seinem Gepäck nicht noch so einen Bomber schleppen will, kommt um so ein Gerät nicht drum herum.
 
nibi030 schrieb:
Das mit der Leistung ist etwas übertrieben dargestellt und ist auch in ausführlichen tests wiederlegt.

Hatte die letzte Generation des aero und da drosselt nichts die CPU. Kannst du auch auf Notebookcheck nachlesen... Rein technisch ist das Ding schon gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die i7 8XXX´er drosseln nicht so. Die neuen i9 liegen ja durch das Drosseln teils hinter den Vorgängern. :D Was ich total schade finde ist die Akkulaufzeit, diese liegt stark hinter der des Vorgängers. mit 3 zu 10 Stunden.^^
Notebookcheck: MacBook Pro mit Core i9 (weiterhin) langsamer als Core i7 - Apfeltalk Magazin

Für mich ist der mobile i9 ein Fehlgriff, genau so wie der aktuelle Aero. Ich würde die 2018er Variante nehmen, mit UHD und 1070er GPU.

MfG
 
Ich musste bei meinem gaming laptop auch die cpu undervolten um den takt überhaupt halten zukönnen und schwupps 15 fps mehr zu haben ........ohne undervolting sind die teile unspielbar bei 100%
 
DaStash schrieb:
Ja, die i7 8XXX´er drosseln nicht so. Die neuen i9 liegen ja durch das Drosseln teils hinter den Vorgängern. :D Was ich total schade finde ist die Akkulaufzeit, diese liegt stark hinter der des Vorgängers. mit 3 zu 10 Stunden.^^
Notebookcheck: MacBook Pro mit Core i9 (weiterhin) langsamer als Core i7 - Apfeltalk Magazin

Für mich ist der mobile i9 ein Fehlgriff, genau so wie der aktuelle Aero. Ich würde die 2018er Variante nehmen, mit UHD und 1070er GPU.

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich bei dir...Aber man muss ja nicht das Modell mit dem i9 nehmen, es gibt die Modelle ja auch weiterhin mit 8750h.
Zumal Gigabyte hat im letzten aero ne 1a Kühlung und musste dem 8750h nicht drosseln, der hält seine 3.9ghz. Ich traue denen ähnliches beim i9 zu. Daher würde ich mal deinen link zum mbp außen vor lassen.

Auch das mit der Akkulaufzeit ist ja eine Sache wo der hersteller durch sein ec massiv Einfluss nehmen kann. Sieht man ganz gut wenn man razer mit Gigabyte mit identischer Ausstattung vergleicht. Hier bringt Gigabyte wesentlich mehr Laufzeit mit. Obwohl ich mit meinem 6-7h noch zufrieden bin.

Bin am überlegen ob ich ein Upgrade mache, warte aber erstmal die benchmarks ab. Habe ein razer blade 15 und bin eigtl noch zufrieden. Nun bin ich mal gespannt was 2070 vs 1070 max q dann wirklich bringt.
 
Der Gigabyte hatte dasmals iene überdurchshcnittlich gute Laufzeit, ich frage mich was jetzt anders ist, können die RTX nicht abgeschaltet werden wegen GSync etc., denn das gabs bei 2018er Modell noch nicht und ich weiß das die Gsync Schleppis eher shclechte Laufzeiten wegen der Nichtabschaltung der GPU bzw. switch auf iGPU haben? Wenn ja wäre das für mich ein KO Kriterium. Ich würde daher zum 2018er Modell ohne RTX greifen. Ist ja laut TH nicht so viel langsamer, bzw. kaum und nur in der Theorie ohne Drosselung.

MfG
 
trshgf schrieb:
Ich musste bei meinem gaming laptop auch die cpu undervolten um den takt überhaupt halten zukönnen und schwupps 15 fps mehr zu haben ........ohne undervolting sind die teile unspielbar bei 100%
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man so nicht pauschalisieren. Ist aber bei meinem razer auch so wenn ich den Takt auf 3.4 GHz halten möchte.

Beim aero hingegen drosselt auch nach ner Stunde nichts... Notebookcheck.com hat das gut analysiert.

Daher kann man keine Pauschale Aussage treffen von wegen wenn cpu x verbaut ist, drosselt das Ding.

Habe im letzten Jahr 5 unterschiedliche Notebook getestet, Aero15Xv8, GS65, Zephyrus, Razer pro und Razer Blade.

Dabei habe ich eines festgestellt : ich brauche beim zocken keine konstanten 3.9 GHz....einzig AC:O stellt hier eine Ausnahme dar. BF5 Zb Spiele ich auf Ultra mit 2.4ghz... Den Rest eher mit 2.2ghz. Plus undervolting. Vor allem wegen den temps.

Grundsätzlich gefiel mir das Aero15Xv8 am besten von allen, vor allem wegen der Kühlung. Letzlich wurde es razer aufgrund des hohen Wiederverkauf Wertes.
 
DaStash schrieb:
Der Gigabyte hatte dasmals iene überdurchshcnittlich gute Laufzeit, ich frage mich was jetzt anders ist, können die RTX nicht abgeschaltet werden wegen GSync etc., denn das gabs bei 2018er Modell noch nicht und ich weiß das die Gsync Schleppis eher shclechte Laufzeiten wegen der Nichtabschaltung der GPU bzw. switch auf iGPU haben? Wenn ja wäre das für mich ein KO Kriterium. Ich würde daher zum 2018er Modell ohne RTX greifen. Ist ja laut TH nicht so viel langsamer, bzw. kaum und nur in der Theorie ohne Drosselung.

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Jup bei gsync geht kein Optimums.

Wir werden auf die ersten Tests warten müssen, ich gehe aber davon aus, dass es keinen großen Unterschied bei der Laufzeit zwischen den Modellen aus dem letzten und diesen Jahr geben wird.
 
Doch, wie ich schon sagte. Altes Modell liegt bei rund 7 und das hier bei rund 3,5 Stunden, siehe dazu auch Toms HW Link aus meinem ersten Post.

MfG
 
DaStash schrieb:
Doch, wie ich schon sagte. Altes Modell liegt bei rund 7 und das hier bei rund 3,5 Stunden, siehe dazu auch Toms HW Link aus meinem ersten Post.

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry das hatte ich auf dem Handy völlig übersehen!

Der Test ist ja absolut vernichtend im Vergleich zum Model aus dem letzten Jahr. Mal abgesehen von der Laufzeit des Akkus der ebenfalls völlig schlecht ist, frage ich mich, warum ist die 2070 teilweise langsamer als die 1070?!

Der Test ist zwar nicht so umfangreich wie bei notebookcheck.com gibt aber doch einen ersten Eindruck ab.
 
nibi030 schrieb:
Sorry das hatte ich auf dem Handy völlig übersehen!

Der Test ist ja absolut vernichtend im Vergleich zum Model aus dem letzten Jahr. Mal abgesehen von der Laufzeit des Akkus der ebenfalls völlig schlecht ist, frage ich mich, warum ist die 2070 teilweise langsamer als die 1070?!

Der Test ist zwar nicht so umfangreich wie bei notebookcheck.com gibt aber doch einen ersten Eindruck ab.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben das hatte mich auch total gewundert.^^ das 2018er Aeros war für mich letzes Jahr eigentlich mit der beste Laptop zum Gamen und Arbeiten.^^

MfG
 
DaStash schrieb:
Eben das hatte mich auch total gewundert.^^ das 2018er Aeros war für mich letzes Jahr eigentlich mit der beste Laptop zum Gamen und Arbeiten.^^

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist schon sehr komisch und ich frage mich wie die hersteller die Geräte an den Mann bekommen wollen.

Das letzte aero war wirklich sehr gut und ging bei mir auch nur zurück wegen der nose cam...Dafür nutze ich zu viel sfb.

Hätte im Leben nicht gedacht das die 2070 so schlecht abschneidet. Hatte mich im Video schon gewundert das er nur von einem Plus von 20 proz sprach.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Aero ITX OC: MSI präsentiert eine winzige Geforce RTX 4060 mit Werks-OC
Antworten
10
Aufrufe
854
Healrox
Healrox
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4090D: Gigabyte bringt gleich drei Grafikkarten
Antworten
18
Aufrufe
1K
DoctorChandra
D
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4090: Erstes Angebot unter 1.800 Euro
2
Antworten
29
Aufrufe
1K
Rhadon
Rhadon
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 Ti verschmilzt vollständig mit dem Gehäuse
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
Ganjafield
Ganjafield
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 Ti Super: MSI Expert macht Asus Proart jetzt Konkurrenz
Antworten
7
Aufrufe
668
Nikmido
Nikmido
Oben Unten
Zurück