Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

In den letzten Tagen gibt es immer mehr Gerüchte zu einer Nvidia Geforce GTX 1660, die zwar einen Turing-Grafikchip, aber keine RT-Cores besitzen soll. Alles deutet darauf hin, dass die Veröffentlichung nicht mehr lange auf sich warten lässt und angeblich soll es gleich drei Modelle der Grafikkarte geben. Derweil gibt es einen Foto-Leak zu einem angeblichen Geforce-Briefing der GTX 1660.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Dann wäre sicherlich der Preis interessant einer "Geforce GTX 1660 Ti" und wie sie sich gegenüber der RTX 2060 schlägt.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

1660 Ti mit 1920 Shadern?:D
Vega 64 Performance für 279 Dollar?

Huh.. das wird dem Gurdi nicht schmecken, der ja die Preisstabilität der Vega LC propagiert.
Karten ohne RT Cores für weniger Geld waren nur eine Frage der Zeit.

Das wird ein P/L Fest sondergleichen.. oder so ähnlich.
Da ist dann AMD´s Angebot weg vom Fenster... endlich, die RX 590 für 279 Dollar UVP abgemeldet.

Dann gibt es im unteren Preisbereich doch noch den erhofften P/L Anstieg.

Die angebliche 3GB Version ist aber dann schon ein ordentliches Trolling.
Leistung wird in Full HD noch halbwegs da sein (vega56) und wohl nur 229 Dollar oder ähnliches kosten und dann die Käufer in den V-ram Tod treiben.
Huang du altes Schlitzohr. :D

Aber finde ich witzig, das gibt dann mal wirklich berechtigte V-ram Diskussionen.
Ist dann wohl die 1080p Medium High FPS kompetetiv Gaming-Streaming Card.
Wenn der Preis stimmt, doch wieder interessant...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

1660 Ti mit 1920 Shadern?:D
Vega 64 Performance für 279 Dollar?

Huh.. das wird dem Gurdi nicht schmecken, der ja die Preisstabilität der Vega LC propagiert.
Karten ohne RT Cores für weniger Geld waren nur eine Frage der Zeit.

Das wird ein P/L Fest sondergleichen.. oder so ähnlich.
Da ist dann AMD´s Angebot weg vom Fenster... endlich, die RX 590 für 279 Dollar UVP abgemeldet.

Dann gibt es im unteren Preisbereich doch noch den erhofften P/L Anstieg.

Wieso solch ein gehässiger Post gleich zu Beginn gegen Gurdi? :daumen2:
In meinen Augen ist solch eine Karte der falsche Ansatz von Nvidia. Ich hätte für den Preis lieber eine RTX2050 gesehen mit nochmals weniger Recheneinheiten (1536 Shader mit RT und RT Cores) für sinnvolle Nutzung von DLSS in Zukunft.
Für 279$ (ohne Steuern?) sehe ich eine GTX1070 weiterhin vorne zumal es diese Karte in diesem Preisbereich lange genug gab. Wer bisher nicht zugeschlagen hat darf in Zukunft wohl zu Vega bzw. der o.g. GTX1660ti greifen inkl. weniger Ram
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

klingt nach einer besseren karte als die 2060.

die 2060 hat leistung für wqhd aber zuwenig vram, die 1660 klingt für mich nach fhd karte und dafür sind 6gb vram noch in ordnung
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

1660 Ti mit 1920 Shadern?:D
Vega 64 Performance für 279 Dollar?

Wohl kaum die RTX 2060 schaft es gerademal so mit einer Vega 56 gleich (+-5%) zu ziehen Zzgl. Weniger Speicher und höherem Preis.

Die RTX 1660Ti wird es für ca. 329€ geben was auch von Nöten ist bei 2GB weniger Speicher zum RX Vega 56.

Und wenn es so kommt wie bei RTX 2060 wird die Karte auch noch künstlich durch ein niedriges PT gedrosselt um nicht der RTX 2060 bzw. 2070 gefährlich zu werden.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Zumal auch hier wieder die "Nvidia-Krankheit" auftaucht. Nämlich die 6GB VRAM. Trotz mit evt. höherer Leistung, dann wenig tauglich für höhere Auflösungen. Schade
Gruß T.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Ich glaub in der Tabelle sind die Shader verrutscht.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

1660 Ti mit 1920 Shadern?:D
Vega 64 Performance für 279 Dollar?

Huh.. das wird dem Gurdi nicht schmecken, der ja die Preisstabilität der Vega LC propagiert.
Karten ohne RT Cores für weniger Geld waren nur eine Frage der Zeit.

Das wird ein P/L Fest sondergleichen.. oder so ähnlich.
Da ist dann AMD´s Angebot weg vom Fenster... endlich, die RX 590 für 279 Dollar UVP abgemeldet.

Dann gibt es im unteren Preisbereich doch noch den erhofften P/L Anstieg.

Die angebliche 3GB Version ist aber dann schon ein ordentliches Trolling.
Leistung wird in Full HD noch halbwegs da sein (vega56) und wohl nur 229 Dollar oder ähnliches kosten und dann die Käufer in den V-ram Tod treiben.
Huang du altes Schlitzohr. :D

Aber finde ich witzig, das gibt dann mal wirklich berechtigte V-ram Diskussionen.
Ist dann wohl die 1080p Medium High FPS kompetetiv Gaming-Streaming Card.
Wenn der Preis stimmt, doch wieder interessant...

Wie ich schon sagte, die Shaderzahlen scheinen in der Tabelle verrutscht zu sein, demnach hat die 1660 keine 1920 Shader. Sonst hätte die 2060 gar keine. ^^
Ich glaube auch nicht, dass diese Karte eine Vega 64 knacken wird.
Es wäre unklug von NVidia, alle ihre Karten jetzt im unteren Bereich leistungstechnisch so weit hochzuziehen.
Denn dann braucht ja niemand mehr unweigerlich eine 2070, wenn er wirklich zocken will.
Bei der 1000er Serie war es ja so, da waren alle bis zur 1060 nicht wirklich gut fürs Geld.
Jetzt hat die 2060 ja vom Chip her den Platz der eigentlichen 2070 geerbt und punktet an sich mit einem günstigen Preis, aber zu wenig Speicher.
Würde man jetzt für nur etwas weniger Leistung eine "2050 ohne RTX" für noch viel weniger Flocken präsentieren, würden sicher viele, die Raytracing gar nicht nutzen wollen oder können, garantiert eher zur kostengünstigeren Variante greifen und NVidia würde sich so selbst den Raytracing Markt kleiner halten als gewünscht.
Und wächst der Markt halt nicht so schnell, ist das Ganze auch kontraproduktiv für den gesamten Raytracing Markt.
Das ergibt weniger Spielentwickler, die sich die Mühe machen, den Kram einzubauen.
Und weniger der Jetztverweigerer würden dann bei der nächsten Generation dazu greifen wollen oder müssen, wenn die Verbreitung nicht schnell zunimmt und so den gewissen Zugzwang einleitet.
Ich denke, aus genau diesen Gründen hat NVidia auch die 2060 mit RTX rausgebracht und gegenüber der 1060 einen sehr großen Leistungsschub mitgegeben udn den Preis niedrig angesetzt (was man durch die anderen Karten wieder reinholt).
Denn so werden sich mehr Gedanken darüber machen (sollen), da doch bitte zuzugreifen, um für nVidia den Markt zu stärken und die RTX Basis aufzubauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

1660 Ti mit 1920 Shadern?:D
Vega 64 Performance für 279 Dollar?
Das wird ein P/L Fest sondergleichen.. oder so ähnlich.
Würde erklären, warum die letzten 1060 in letzter Zeit so "günstig" waren.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Karte irgendwie beschnitten ist.
Wer sollte denn 100$ Aufpreis für ein aktuell sinnloses Feature zahlen?
Aber die verschiedenen Versionen sind doch ein Witz :ugly:

Berichtigt, nach der Annahme, dass die Shader verrutscht sind
Shader
1280 66% zwischen 1060 und 580 3/6GB GDDR5
1280 66% zwischen 1060 und 580 6GB GDDR6
1536 80% zwischen 580 und 1070 6GB GDDR6
1920 100% RTX 2060

~Leistung anhand BF5 Bench von PCGH zur RTX2060
Speicherkonfiguration mal außen vor gelassen
http://www.pcgameshardware.de/Gefor...-2060-Founders-Edition-Test-Review-1272428/2/

Wenn der Preis stimmt, ein solides Produkt, abgesehen von den 6GB. Zumindest die Ti
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Wohl kaum die RTX 2060 schaft es gerademal so mit einer Vega 56 gleich (+-5%) zu ziehen Zzgl. Weniger Speicher und höherem Preis.

Laut 3DCenter ist sie in Full HD 10% schneller.
Und höherer Preis? 10 Euro aktuell, bis zum nächsten Mindstar Angebot.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Laut 3DCenter ist sie in Full HD 10% schneller.
Und höherer Preis? 10 Euro aktuell, bis zum nächsten Mindstar Angebot.


Laut PCGH zwischen 1 und 13% in beide Richtungen in FullHD.

Und meine eigenen Test zeigen klare Tendenz sie kann es nur mit einer Vega 56 aufnehmen


Ja Schaffe89 ich hab mir eine RTX 2060 gekauft und auf Herz und Nieren getestet und kann mich auf MEINE Aussagen verlassen und muss nicht auf 3 zurück greifen.

Daher wird die GTX 1660 auch höchstens die Leistung einer Vega 56 bzw. RTX 2060 erreichen.

Was ich nicht glaube weil Sie sonst der RTX in die quere kommt.

Schätze auf Powerlimit begrenzung um das zuverhindern, was übrigens auch einige RTX 2060 Karten schon haben (AMP! Von Zotac) um nicht der RTX 2070 zu nahe zu kommen.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Die sollen lieber dazu übergehen eine GTX 1170, 1180 und 1180Ti zu bringen, anstatt jetzt noch über Karten mit weniger als 6GByte nachzudenken. Das zu vernünftigen Preisen ohne die Tensorkerne und der Umsatz kurbelt sich von alleine an. Die Radeon VII zieht leider nur preislich mit der RTX2080 gleich und ist daher auch nur bedingt attraktiv.

iRacing und Assetto Corsa laufen im Triplescreen mit meiner GTX1070 mit guten Bildraten. Da profitiere ich eher davon das die Freesync Monitore demnächst mit weniger Inputlag und ohne Tearing laufen.

Den überteuerten Raytracing-Quatsch dürfen die gerne behalten.
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Das ist ein Schlag ins Gesicht für die ersten RTX - Adopter (insbesondere Bei RTX 2080 Käufern). Nvidia wird demnächst im Mainstreamsegment Turing ohne RTX verkaufen. Wofür haben dann die RTX - Käufer draufgezahlt?
 
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Auch bei CB geht man von 1536 Shadereinheiten für die 1660TI aus, also weit entfernt von RTX 2060 und Vega 56 Leistung. Man wird sich kanpp oberhalb der RX 590 einordnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Vega 64 OC/LC-Leistung für 279 Dollar, sprich 249 Euro nach 1-2 Woche (219,- im Mindstar) mit 129W TDP (undervoltet maximal 80-90W). AMD muss die RX Vega vom Markt nehmen, fast doppelter Preis und 3-facher Verbrauch sind nicht mehr konkurrenzfähig. 6GB reichen locker die nächsten 9 Monate, bis zum 60er-Nachfolgemodell. Kommt in den Reserve-Office-PC meines Neffen, der heuer eingeschult wird.

Edit: Er spielt eh nur Indies, seit er sich abgenabelt hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Nvidia Geforce GTX 1660: Gerüchte zu Details und drei Versionen, angeblicher Foto-Leak vom Briefing

Das fragst du dich erst jetzt, bei der Preisgestaltung von NV der letzten Jahre?^^

Es geht hier weniger um die Preisgestaltung, sondern um gepriesene Features, die mit der RTX 2060 keine Verbreitung finden wird, weil Nvidia selbst die Verkäufe durch die Veröffentlichung von GTX 1660 torpediert.
 
Zurück