Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Jetzt ist Ihre Meinung zu Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?
 
Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Nachvollziehbarer Vergleich des PL, Speicherbelegung und GPU-Takt (Titan @1620 MHz vs. 2080Ti @1820 MHz) über den AB :daumen:. Brutal, wie die Titan bei dem niedrigen Takt im PL hängen bleibt.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Ich hätte ja FFXV daran versucht.
Ich weiß das 16GB gar kein Problem sind, und das ohne 8K
ABER das wird man auch nicht an der Framerate sehen (wenn das ist, was Du zeigen möchtest) denn es wird nur als Cache genutzt.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

3000 Euro sind mir deutlich zu billig. Wat n Schrott ey.^^
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Das fordere ich seit Jahren mit gpu Auslastung dabei.
Defintiv wird meine nächst gpu min 12gb vram haben
aber ich zahl keine 2600€ dafür
mein maximum liegt bei 300€
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Mit next car game sollten auch die 20gb in 8k möglich sein
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Ich hätte ja FFXV daran versucht.
Ich weiß das 16GB gar kein Problem sind, und das ohne 8K
ABER das wird man auch nicht an der Framerate sehen (wenn das ist, was Du zeigen möchtest) denn es wird nur als Cache genutzt.

Ja Streaming lässt sich schlecht in benchmarks pressen. FFXV spiekt aber fleißig bei Gebietswechseln wenn der Vram nicht reicht.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Vielleicht könnte man bei zukünftigen Grafikkarten-Tests/-Reviews/-Benchmarks auch die Speicherauslastung des VRAM mit angeben.

Und man sollte checken, ob auch alle Texturen rechtzeitig geladen werden,
oder ob fleissig Balkenlänge bei minderer Quali gepusht wird.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Der Vergleich zur 2080Ti hinkt doch sehr, wenn auch sonst die Graka Video's spannend sind.
Ein echter Vergleich wäre da angebracht mit 2x 2080Ti gegen 1x Titan RTX! Damit wäre man dann preislich auf gleicher Ebene.

Mit dieser Konfiguration hätte das Video Sinn gemacht, so ist es sinnlos. :D:lol:Immer diese Äpfel mit Birnen Vergleiche ...

Und da wir gerade bei Tests sind: wie wäre es mal bei 4k oder WQHD ? Ich wage zu bezweifeln, dass da ein relevanter Unterschied zwischen 2080Ti und Titan RTX meßbar ist.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Der Vergleich zur 2080Ti hinkt doch sehr, wenn auch sonst die Graka Video's spannend sind.
Ein echter Vergleich wäre da angebracht mit 2x 2080Ti gegen 1x Titan RTX! Damit wäre man dann preislich auf gleicher Ebene.

Mit dieser Konfiguration hätte das Video Sinn gemacht, so ist es sinnlos. :D:lol:Immer diese Äpfel mit Birnen Vergleiche ...

Es geht um den Vram und auch das SLI Gespann hätte nicht mehr gehabt, von daher absolet.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Der Vergleich zur 2080Ti hinkt doch sehr, wenn auch sonst die Graka Video's spannend sind.
Ein echter Vergleich wäre da angebracht mit 2x 2080Ti gegen 1x Titan RTX! Damit wäre man dann preislich auf gleicher Ebene.

Mit dieser Konfiguration hätte das Video Sinn gemacht, so ist es sinnlos. :D:lol:Immer diese Äpfel mit Birnen Vergleiche ...

Und da wir gerade bei Tests sind: wie wäre es mal bei 4k oder WQHD ? Ich wage zu bezweifeln, dass da ein relevanter Unterschied zwischen 2080Ti und Titan RTX meßbar ist.

Das SLI Gespann wäre übelst zusammengebrochen von den FPS weil der VRAM nicht nur eine GPU ordentlich lam gelegt hätte sondern das ganze Gespann und die Peaks hätten sich so schnell gar nicht auf 2 Karten Synchronisieren können was dann massiv Microruckler ergänzt hätte!

Schon mehrfach erlebt mit 2x GTX 1080 @ 8 GB VRAM.

Daher 8GB sind zu wenig ab einer GPU Leistung von 1080TI oder mehr.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Alle Spiele mit Supersampling belegen theoretisch mehr Speicher, da man bei beliebiger Auflösung ja noch die Auflösungsskalierung auf 200% setzen kann oder im Falle von Spielen mit msaa die 8× msaa Option als Speicherfresser nutzen.

Aber trotzdem ists ein super Video geworden.

Jetzt wäre noch die maximale Auflösung der Karte per Super DSR interessant. Da müssten doch weit mehr als 16k drin sein.

Hier präsentiert sich die Karte in 12k YouTube .
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

AH .. also ich bekomme meine Graka ganz klein wenn ich GTA5 alle Regler aufreiße (damit meine ich wirklich alle) in FHD.
Stellt man jetzt UHD ein, schmiert das Game instant ab. Eventuell das mal auf VRAM-Nutzung testen, auch wenn man da nicht mehr als 3 FPS rausbekommt^^
 
Also dass die Performance im SLI einbricht muss nicht sein.Da mögen durchaus Erfahrungen ehemaliger Favoriten-Karten vorhanden sein. Gewissheit bringen da Tests.
Mir ist schon klar, dass es um den VRAM ging, lesen kann ich schon. Das Video ist auch interessant, aber eben kein Vergleich auf gleichem Preis-Niveau. Dieses wird aber auch das erste sein, wenn es um die Performance der Radeon VII gehen wird. Plötzlich wird dort dann wieder gleiches Preisniveau verglichen, könnte ich wetten.

Alle Spiele mit Supersampling belegen theoretisch mehr Speicher, da man bei beliebiger Auflösung ja noch die Auflösungsskalierung auf 200% setzen kann oder im Falle von Spielen mit msaa die 8× msaa Option als Speicherfresser nutzen.

Aber trotzdem ists ein super Video geworden.

Jetzt wäre noch die maximale Auflösung der Karte per Super DSR interessant. Da müssten doch weit mehr als 16k drin sein.

Hier präsentiert sich die Karte in 12k YouTube .

Herstellerpräsentationen sind im Allgemeinen mit Vorsicht zu genießen und wenig aussagekräftig. Nirgends ist beschrieben, welche Optionen verwendet wurden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Also dass die Performance im SLI einbricht muss nicht sein.Da mögen durchaus Erfahrungen ehemaliger Favoriten-Karten vorhanden sein. Gewissheit bringen da Tests.
Mir ist schon klar, dass es um den VRAM ging, lesen kann ich schon. Das Video ist auch interessant, aber eben kein Vergleich auf gleichem Preis-Niveau. Dieses wird aber auch das erste sein, wenn es um die Performance der Radeon VII gehen wird. Plötzlich wird dort dann wieder gleiches Preisniveau verglichen, könnte ich wetten.

Ich hab schon seit über 10 Jahren SLI Systeme am laufen und im SLI ist der VRAM noch wichtiger... ist er voll kommt das Gespann aus dem tritt und es kommen MR. Alleine das Video von Raff zeigt sehr deutlich das es Peaks gibt. SLI ist träge und braucht sehr stabile Taktraten. So viele Peaks wie in dem Video zu sehen sind killen einfach die Synchronisation. Auch die über NVLink. Micro Ruckler sind dann nicht mehr vermeidbar und kommen wie ein aufgeplatzter Damm. Mal schlimmer mal nicht so schlimm aber sie sind da.

Das ist FAKT egal welche Preisklasse, kannste gerne selbst testen... also los gehts wenn mir nicht glaubst ;)


Hier im Youtube Link ist nen GTX 970 SLI System, er denkt in GTA V wird der VRAM verdoppelt das ist nicht der Fall und er bemerkt noch nicht mal die MR bei Bildbewegungen. Sehr schon sichtbar wenn man sich bei Kammerabewegungen auf den Horizont konzentriert:
YouTube
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

@ Video => irgendwie wow.
Gibt es den irgendein anderes Spiel was so eine Auflösung inc. Bildqualität möglich ist und in etwa die selben FPS liefert?

Vielleicht könnte man bei zukünftigen Grafikkarten-Tests/-Reviews/-Benchmarks auch die Speicherauslastung des VRAM mit angeben.
Finde die Idee gut.
Kann man dann sehen was man für 1080p / 1440p / 2160p braucht.
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Okay, also genau 1 Anwendungsfall, sofern ich mit 8K spielen will, und nicht in der Lage bin, die Details zu reduzieren. :nicken:

Aber gut, für den Preis der Titan bekomme ich hier meinen ganzen Rechner, den Bildschirm inkl. des Soundsystems. :daumen:
 
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

AH .. also ich bekomme meine Graka ganz klein wenn ich GTA5 alle Regler aufreiße (damit meine ich wirklich alle) in FHD.
Stellt man jetzt UHD ein, schmiert das Game instant ab. Eventuell das mal auf VRAM-Nutzung testen, auch wenn man da nicht mehr als 3 FPS rausbekommt^^
GTA V kann sich echt ordentlich VRAM gönnen. Hatte gerad die Tage noch nen Test dazu gemacht.
In 4K + 8xMSAA sind da die von mir max. per HBCC erlaubten 12GB direkt voll! Dabei schau ich mir nur etwas die Mädels in der Bar an^^
Man muss sich leider einloggen, da altersbeschränkt :ugly: -> YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Titan RTX im Extremtest: Bekommt man 24 GiByte in Wolfenstein 2 gefüllt?

Das fordere ich seit Jahren mit gpu Auslastung dabei.
Defintiv wird meine nächst gpu min 12gb vram haben
aber ich zahl keine 2600€ dafür
mein maximum liegt bei 300€

Du willst wann genau aufrüsten? Bei diesen Preisvorstellungen dauert das aber noch nen paar Jährchen. Traurig aber war. Denke nicht dass wir nochmal ne Mittelklassekarte für um die 300 bekommen wenn sogar die untere Mittelklasse bei über 300 anfängt. Und bis wir da 12gb haben...das dauert
 
Zurück