Radeon VII vs. RX Vega 64: AMD zeigt Benchmark-Ergebnisse von 25 Spielen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon VII vs. RX Vega 64: AMD zeigt Benchmark-Ergebnisse von 25 Spielen

AMD hat in seiner Pressemitteilung im Anschluss seiner CES-2019-Keynote Performance-Daten zur Radeon VII genannt, die mit längeren Fußnoten belegt werden. Das Interessante daran: AMD gibt die Benchmark-Ergebnisse von 25 Spielen an, in denen die Radeon VII gegen die hauseigene Radeon RX Vega 64 antritt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon VII vs. RX Vega 64: AMD zeigt Benchmark-Ergebnisse von 25 Spielen
 
Turing ist im Schnitt auch nur 30% schneller als Pascal, von daher können sich die 25% schon sehen lassen. Vor allem wenn man bedenkt, dass die Karte zwar mehr Takt, dafür aber weniger Shader als Vega 64 zur Verfügung hat. Bei Turing hat man im Vergleich dazu ja mehr Shader als Pascal.
 
Auch wenns nen Anhaltspunkt is, ich glaub bei sowas weder Nvidia, AMD noch Intel in irgendwas. Das sollte schon Raff und Wolfgang von CB in den Händen gehabt haben, ergänzt durch Igor. Dann und erst DANN mach ich mirn Bild. Aber warum zur Hölle nen 7700k? Ernsthaft oder Absicht? :huh:
 
Die hohe Bandbreite sichert Performance über Jahre hinweg. Vor allem das macht die VII interessant.
Der Wert wird sich auch entsprechend halten.
 
Auch wenns nen Anhaltspunkt is, ich glaub bei sowas weder Nvidia, AMD noch Intel in irgendwas. Das sollte schon Raff und Wolfgang von CB in den Händen gehabt haben, ergänzt durch Igor. Dann und erst DANN mach ich mirn Bild. Aber warum zur Hölle nen 7700k? Ernsthaft oder Absicht? :huh:

Vollkommen Wumpe was da für´n Prozessor benutzt wurde....UHD, UHD soviel dazu :schief:.
 
Mich würde das ganze Asynch Compute und diese Shader.....dingens......Name vergessen, interessieren! Das wurde doch bei den Vega64 & 56 so groß beworben, dann nie umgesetzt oder nicht mal richtig implememtiert, was weis ich. Hab den überblick verloren über das Thema :D
Ich habe immernoch die Vermutung, dass da ein Hardwaredefekt vorlag (sollte das in Hardware implementiert worden sein), welcher zu spät erkannt wurde.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, bald 1080 Leistung für ca. 300-350€ zu besitzen, toi toi toi!
 
Mich würde das ganze Asynch Compute und diese Shader.....dingens......Name vergessen, interessieren! Das wurde doch bei den Vega64 & 56 so groß beworben, dann nie umgesetzt oder nicht mal richtig implememtiert, was weis ich. Hab den überblick verloren über das Thema :D
Ich habe immernoch die Vermutung, dass da ein Hardwaredefekt vorlag (sollte das in Hardware implementiert worden sein), welcher zu spät erkannt wurde.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, bald 1080 Leistung für ca. 300-350€ zu besitzen, toi toi toi!
E Voila
8GB Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon | Mindfactory.de
Make my Gigabyte Vega great again!
 
Mich würde das ganze Asynch Compute und diese Shader.....dingens......Name vergessen, interessieren! Das wurde doch bei den Vega64 & 56 so groß beworben, dann nie umgesetzt oder nicht mal richtig implememtiert, was weis ich. Hab den überblick verloren über das Thema :D
Ich habe immernoch die Vermutung, dass da ein Hardwaredefekt vorlag (sollte das in Hardware implementiert worden sein), welcher zu spät erkannt wurde.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, bald 1080 Leistung für ca. 300-350€ zu besitzen, toi toi toi!

RTX2060 erscheint nächste Woche ! Der Marktpreis wird bei ca. 300€ liegen und die karte ist schneller als Rx64 (vega)
 
Zurück