Seite 55 von 65 ... 545515253545556575859 ...
  1. #541
    Avatar von Jobsti84
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    16.07.2015
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.064

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Was das wieder für ne doofe Strom-/Grundsatz-/Weltverbesserer-Diskussion?
    Jeder kann machen was er für richtig hält, alles hat sein Für und Wider, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so scheint.
    Die Diskussion is völlig unnötig, da könnt ihr auch gleich mit E-Autos anfangen... Dann wird erst richtig Energie gefressen.
    Man kann und sollte auf Diverses achten, das is klar, aber diese strengen Weltverbesserer, die mit Scheuklappen durch die Welt laufen, nein danke, da bekomme ich Puls.
    Extreme sind schlecht, egal in welche Richtung.

    Kurbelt die Wirtschaft an, übertaktet eure ineffiziente Hardware und fahrt mit 12L Diesel (ich geb das ganz offen zu, Feuer frei)
    Oder noch besser: Radeon VII kaufen, bis an's Limit geprügelt und F@H anwerfen

    Anm.: Ich habe auch 90% aller Beleuchtung auf LED umgestellt, alles geht leider noch nicht, oder nicht sinnvoll.
    Ist bei 1200m² Wohnfläche nicht so einfach und vor allem günstig + Werksgelände kommt auch noch dazu.... Von der Zeit und dem Testen/Vergleichen +Zusatzkosten mal ganz abgesehen.
    Einen 4-stelligen Betrag in die Hand zu nehmen um wenigstens E14 und E27 zum Großteil zu tauschen, kostet schon einiges an Überwindung und Überlegung.
    Wer da nur ne kleine Wohnung mit 10-20 Leuchten hat, muss da nicht lange grübeln.


    Offtopic Ende.
    Auf obigen Absatz muss nicht eingegangen werden, ich antworte darauf eh nicht. Just my 2c.


    Thema RT(X) (weiter zuvor):
    Ich finde das ganze echt toll, ob dies braucht oder nicht, kommt wohl auch schwer auf's Spiel und die Implementierung an.
    Ich z.B. bin empfindlich für Spiegelungen, wenn die net passen rege ich mich auf, schon seit jeher, auch in schnellen games.
    Bei Licht und Schatten bin ich nicht ganz so anfällig, wobei ich mir da auch erst mehr Vergleiche ansehen muss, vor allem sinnvolle.

    Dennoch ist mir die Geschichte derzeit noch zu neu und zu teuer. Es fehlt Software (Spiele) dafür und die Hardware ist mir noch zu teuer,
    geschweige denn die Erfahrung der Entwickler mit der Technik. (Mit VR sehe ich das ähnlich)
    Es wird aber flächendeckender kommen und günstiger, und genau darauf freue ich mich schon.
    Wird halt noch, schätzungsweise, 3-5 Jahre dauern. (Einige AAA-Titel, als auch 08/15-Implementierungen ausgenommen)

    Ich persönlich mag derzeit mehr Rohleistung haben statt RT.
    Dennoch ist es gut, dass die RTX Karten gekauft werden, das treibt die Entwickler dazu, dies zu implementieren als auch zu lernen.


    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    3840x 1080, auf RT Mittel sonst alles auf ultra
    Ja die BF Menschen klemmen sich wie man liest schon gut dahinter um die Performance zu verbessern.
    Aber genau das war auch zu erwarten und ist gut so.
    Leider auch mit paar Tricks (RT+Konventionell), aber das macht nix, solange es gut ausschaut.
    Leider ist das bei vielen noch nicht angekommen und sie sind bei dem Stand "kostet 70% Performance" und verallgemeinern dies auf alle anderen künftigen Spiele....


    Wer von denen nutzt seine Geräte, bis sie nicht mehr reparierbar/verwendbar sind, damit der Ressourcenverbrauch und Abfallberg vermindert wird?
    Ich mache das gerne. Aber net aus "grünen" Gründen, sondern weil's oftmals Sinn macht.
    Wieso ein neues Gerät, wenn's das alte noch tut, bzw. sich bei den Neuen kaum bis nix getan hat außer Spielereien (oder sinnlose Werbe"versprechen" mit immer Größeren, aber praxistechnisch unnötigen Zahlen) welche ich nicht benötige?
    Klar, diese "Muss ich unbedingt haben" Ausreißer sind immer dazwischen, das geht wohl jedem so

    Ich fürchte mich vor dem Preisschild !
    Ob's das dann noch für "günstige" 370€ gibt ? ^^
    Wenn AMD jetzt schon ne Karte mit 16gb HBM2 rausbringt, welche sich sogar für Prosumer eignet, für einen preis der eigentlich wesentlich höher zu erwarten war,
    würde ich persönlich davon ausgehen, dass die kommenden Karten keine Überteuerten werden sollten.
    Zudem kommt noch der Faktor, dass AMD sich breiter am Markt aufstellen will und nicht auf Teufel komm raus die Kassen füllen.
    Team Grün traue ich das allerdings eher zu, wie man gerade sieht, aber da ist der Preis mehr von der jeweiligen Konkurrenz abhängig,
    wenn's also Konkurrenzfähiges von Team Rot geben sollte (wovon auszugehen ist), kann NV nicht übertriebene preise verlangen.


    Was das Thema RT bei Team Rot angeht, könnte ich mir folgendes gut vorstellen:
    Sobald man einen 12/12 oder 16/16 Core von AMD samt AMD GPU nutzt, kann man CPU-seitiges RT aktivieren.
    Wäre eine nette Idee, denn auf die NV-Hardware ist man ja nicht angewiesen wie man liest.
    Dann würden die vielen Kerne auch für Gaming durchaus (jetzt schon) Sinn ergeben.
    Wäre ne geile Sache. Ob das (sinnvoll) möglich ist, müssen allerdings andere beantworten/Spekulieren.
    Geändert von Jobsti84 (11.01.2019 um 13:28 Uhr)
    Objektiver AMD-Liebhaber | Alles was Audio betrifft, gerne an mich




    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #542
    Avatar von wolflux
    Mitglied seit
    06.08.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    DESTINY
    Beiträge
    8.449

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von Don-71 Beitrag anzeigen
    Dann hättets du aber mind. 1500-2000€ dafür hinlegen müssen, und selbst dann ist fraglich ob du eine bekommen hättest, Miner hätten sich für dieses Stück auf den Werksgelände der Kartenhersteller, um die Kaufrechte ab Band, geprügelt.
    Kann sein, leider aber ich glaube auch, dass das Mining nicht ganz unschuldig war an dem neuen Preisniveau von NVIDIA. Aber das Thema haben wir ja schon durchgekaut.
    Geändert von wolflux (11.01.2019 um 12:59 Uhr)
    Computer wird genutzt für 3D Kunstoff-Druck, CAD, Spielen.
    i9-9900K : 3 Ghz/3 GHz/Ram 3000 MHz , 0,8 vCore, Themp. 35°
    GTX 1080TI : 50% Pt. 125 Watt , 0,725-0,750 Volt, Themp. 36°
    FarCry5: 4K / Ultra ( Schatten u Nebel auf Niedrig, Unschärfe AUS),
    Minimale FPS: 66 / Durchschnittl. FPS: 70 / Maxim. FPS:78 .




  3. #543

    Mitglied seit
    29.01.2018
    Beiträge
    457

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von slot108 Beitrag anzeigen
    ok, dann verzeih.
    Alles kein Stress

  4. #544
    Avatar von Sam_Bochum
    Mitglied seit
    28.12.2011
    Ort
    NRW
    Beiträge
    518

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von slot108 Beitrag anzeigen
    rechne das doch mal weltweit für sämtliche GPUs zusammen, wie hoch ist dann insgesamt der Mehrverbrauch von AMD-Karten?
    Dürfte deutlich unter dem liegen was so an RGB Kirmes in Rechnern leuchtet und vermutlich nur ein Millionstel von dem was an Strom verschwendet wird für komplett überflüssiges Overclocking...

    STOP DEN RGB UND OC WAHN!
    Gamer on a Budget since 1999

  5. #545
    Avatar von Jobsti84
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    16.07.2015
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.064

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von Sam_Bochum Beitrag anzeigen
    Dürfte deutlich unter dem liegen was so an RGB Kirmes in Rechnern leuchtet und vermutlich nur ein Millionstel von dem was an Strom verschwendet wird für komplett überflüssiges Overclocking...

    STOP DEN RGB UND OC WAHN!
    Also wenn man net gerade den billigsten und ineffizientesten LED Kram kauft (oder übertrieben ultra hell, wobei's das im direkt PC-Markt net gibt, sondern außerhalb) den man findet, dürfte das kaum in's Gewicht fallen.
    Wo man sich mehr Gedanken drüber machen sollte, ist das eingesetzte Netzteil, bzw. dessen Effizienz.

    Zum Großteil laufen die Rechner doch im Idle/Windowsbetrieb, die wenigsten machen das Ding nur rein zum Daddeln an und danach wieder aus.
    Und genau in diesem Bereich gibt's extreme Effizienzunterschiede der NT, da kannste im Idle im Bereich 30W sein, aber auch 90W, je nach Netzteil, bei identischem System.

    Mein aktueller Officerechner (Ryzen 5 1400 OC + RX550) will im Windowsbetrieb <40W und dabei habe ich nicht mal das aller effizienteste Netzteil.
    Das was ich zum Test ganz zu Anfang drinnen hatte, lag bei 64W und das war schon nicht das Schlechteste (aber war überdimensioniert, max Effizienz ist ja gegen Leistungslimit oder 50-70% und nicht bei Standgas).
    Geändert von Jobsti84 (11.01.2019 um 13:38 Uhr)
    Objektiver AMD-Liebhaber | Alles was Audio betrifft, gerne an mich




  6. #546

    Mitglied seit
    10.02.2015
    Beiträge
    2.389

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    eine 2080 ist aber ca 55% schneller als eine rx64 und nicht 29% wie die VII
    Intel I7 8700K@4,6ghz(AVX) 4,7ghz non AVX /// Crucial Ballistix Sport 2x16gb (32gb) Dual Rank @ 3000 MHZ cl 16 /// RTX 2080 Founders @2ghz+Vram OC /// Gigabyte z370 Aorus Ultra Gaming /// Be Quiet Straight Power 10 600w cm /// Crucial 120gb ssd (win 10 64) /// Samsung EVO 1tb SSD (Games) /// Seagate 2tb sshd (Games) /// Thermaltake Urban T81 Tower /// Headset: Steelseries Arctic 7 /// Monitor/Tv: LG OLED E7 55"

  7. #547

    Mitglied seit
    14.07.2016
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    464

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von ChrisMK72 Beitrag anzeigen
    ...
    Da war ich knapp drüber, mit 570€.
    Aber is auch eins der besten Customs der 1080Ti.
    Ja, da hätte ich ins Grübeln kommen können, aber bei mir erhöht sich der Preis noch um nen Fullcover-Block... Es gab ja schon diverse 1080TI / Titan Xp wassergekühlt im Gebrauchtmarkt um die 600 Flocken, aber irgendwie ist mir auch das noch zu viel. Es lebe das Quasi-Monopol in der Leistungsklasse, kaum Preisverfall, kaum Fortschritt im Preissegment. Einer der Gründe warum ich der R7 Erfolg wünsche, ohne selber je eine zu kaufen!
    Zitat Zitat von bugfunk :
    .... Der PC kostet keine 5k und auch nicht 32GB und mir ist jetzt scheiß egal ob das alles ironie war. Irgendwer glaubt sowas nämlich immer!

  8. #548

    Mitglied seit
    08.03.2016
    Ort
    TR
    Beiträge
    267

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von manimani89 Beitrag anzeigen
    eine 2080 ist aber ca 55% schneller als eine rx64 und nicht 29% wie die VII
    In deiner eigenen Welt vielleicht, aber im Schnitt sind es nur 43% (Ref. V64) bzw. 32% ( Custom + LC). Und das ist über 3 Auflösungen gemittelt. Die VII ist in UHD ~29% schneller als eine V64. Und wenn ich das Ergebnis von FH4 mit meinem vergleiche dann hat AMD keine Referenz-Karte genommen sondern eine Custom oder sogar die LC.

    http://www.pcgameshardware.de/Grafik...ark-1174201/2/

  9. #549
    Avatar von Gurdi
    Mitglied seit
    30.08.2017
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    7.604

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Zitat Zitat von manimani89 Beitrag anzeigen
    eine 2080 ist aber ca 55% schneller als eine rx64 und nicht 29% wie die VII
    In polnischen Benchmarks vielleicht....

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #550
    Avatar von Chatstar
    Mitglied seit
    14.06.2018
    Beiträge
    642

    AW: AMD Radeon VII offiziell: Vega 20 in 7 nm erscheint nächsten Monat für Gamer

    Hat AMD nicht gesagt, dass man die Vega7 gut übertakten kann, in einigen Games wird man so zw. 2080 und ti kommen können.

Seite 55 von 65 ... 545515253545556575859 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •