AMD Ryzen Mobile: Kehrtwende bei der Radeon-Treiberpolitik

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen Mobile: Kehrtwende bei der Radeon-Treiberpolitik

Zur Vorstellung der zweiten Ryzen-APU-Generation mit Zen-Kernen und Vega-iGPU hat AMD eine Kehrtwende in der Treiberpolitik rund um die Mobile-Prozessoren bekannt gegeben. Statt die Verteilung komplett den Notebook-Herstellern zu lassen, können bald die normalen Radeon-Treiber auf den Geräten installiert werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen Mobile: Kehrtwende bei der Radeon-Treiberpolitik
 
Wird auch Zeit !!

Hab meiner Frau zu Weihnacht ein Laptop gekauft, mit AMD Ryzen 7 2700 U, 8 GB (2x4) RAM, Vega 10 Grafik und 256 GB SSD für 499 €.
Nur als ich Windows 10 Pro 64 Bit installiert habe und danach auf der AMD Homepage Treiber gesucht habe, war für den 2700 U nix da ?!?

Guter Service sieht diesbezüglich für mich anders aus. Na vielleicht ist ja jetzt Besserung in Aussicht …

MfG, Föhn.
 
Wird auch Zeit !!

Hab meiner Frau zu Weihnacht ein Laptop gekauft, mit AMD Ryzen 7 2700 U, 8 GB (2x4) RAM, Vega 10 Grafik und 256 GB SSD für 499 €.
Nur als ich Windows 10 Pro 64 Bit installiert habe und danach auf der AMD Homepage Treiber gesucht habe, war für den 2700 U nix da ?!?

Guter Service sieht diesbezüglich für mich anders aus. Na vielleicht ist ja jetzt Besserung in Aussicht …

MfG, Föhn.

Das war aber ein guter Preis, welches Modell?
 
Wird auch Zeit !!

Hab meiner Frau zu Weihnacht ein Laptop gekauft, mit AMD Ryzen 7 2700 U, 8 GB (2x4) RAM, Vega 10 Grafik und 256 GB SSD für 499 €.
Nur als ich Windows 10 Pro 64 Bit installiert habe und danach auf der AMD Homepage Treiber gesucht habe, war für den 2700 U nix da ?!?

Guter Service sieht diesbezüglich für mich anders aus. Na vielleicht ist ja jetzt Besserung in Aussicht …

MfG, Föhn.

Beschwer dich beim Notebookhersteller.
Übrigens finde ich es witzig, wenn man sich Billigpappe kauft und dann aber hohe Anforderungen an die Qualität des Geräts und auch an den Support stellt.
Klar sollten zumindest vernünftige Treiber da sein, aber hey, du hast anscheinend deinem Kommentar nach selber Windows installiert.
Wenn das kein vorinstalliertes System gewesen ist, ist der Hersteller schon mal fein raus. AGB sei dank, dann darfst du auch keinen Mucks von dir geben, weil du dafür keine garantierte Funktionalität und vor allem keinen Support erwarten darfst. Quasi alles auf eigene Gefahr.
 
Beschwer dich beim Notebookhersteller.
Übrigens finde ich es witzig, wenn man sich Billigpappe kauft und dann aber hohe Anforderungen an die Qualität des Geräts und auch an den Support stellt.
Klar sollten zumindest vernünftige Treiber da sein, aber hey, du hast anscheinend deinem Kommentar nach selber Windows installiert.
Wenn das kein vorinstalliertes System gewesen ist, ist der Hersteller schon mal fein raus. AGB sei dank, dann darfst du auch keinen Mucks von dir geben, weil du dafür keine garantierte Funktionalität und vor allem keinen Support erwarten darfst. Quasi alles auf eigene Gefahr.

Sag mal gehts noch? Was bist du den für ein Firmenshil?
 
So weit ich weiß ging es eher um die spezifischen Abstimmungen bzgl. der Modelle.
Ds selbe gibts teils auch bei den Intel IGP´s. Da läuft auch kein Treiber einheitlich.
 
Was war eigentlich der Grund das die OEM`s selber die Treiber gebastelt haben?
CB schreibt, dass es an den pro Hersteller unterschiedlichen Taktraten/TDPs liegt und dadurch die Chips eine eigene HW ID bekommen. Mich würden da mehr Details interessieren, falls es wirklich daran liegt müsste AMD ja quasi für jedes Modell dann eine Takt/TDP Kurve in den Treiber basteln.


Weil AMD sich nicht darum kümmern wollte. So wie bei Vulcan, LinuxTreibern etc auch. (hat ja in letzter Zeit auch ordentlich die Treiber-Quali verbessert)
Bullshit, so. Mit AMDVLK hat AMD einen guten Linux Vulcan Treiber am Start, davon profitiert RADV (mMn besser) extrem. Der Windows Treiber ist auch seit Jahren ziemlich gut.
 
@ Gurdi

Das Acer Aspire 3 A315-41-R3FH gab es vom 10. - 17.12.´18 bei Notebookbilliger.de für 499 € im Angebot.

MfG, Föhn.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ BxBender

Also Beschweren sieht für mich anders aus. Habe auch keine hohe Anforderungen an die Qualität gestellt (hast Du hineininterpretiert).
Linux war darauf vorinstalliert. Wollte lediglich die neuesten Treiber für den 2700 U installieren und hab mich darüber gewundert,
sowie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein jeder Käufer diesen Prozessor, dass jener welcher nicht mal auf der Homepage
des Herstellers zur Auswahl steht.
und würde mich eben freuen, wenn diesbezüglich Besserung in Sicht ist. Thats it …

"Billigpappe" nur weil KEIN Intel inside Logo drauf prangert oder was ?!? :-o

MfG, Föhn.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
CB schreibt, dass es an den pro Hersteller unterschiedlichen Taktraten/TDPs liegt und dadurch die Chips eine eigene HW ID bekommen. Mich würden da mehr Details interessieren, falls es wirklich daran liegt müsste AMD ja quasi für jedes Modell dann eine Takt/TDP Kurve in den Treiber basteln.

Das sollte mittlerweile über eine einstellbare TDP im normalen Mainboardbios kein Problem sein. Das hört sich ja richtig gruselig an so was über einen gemoddeten Treiber zu regeln.
Bei den Vorgängern im Desktop war das zumindest kein Problem, da gibts ein PT im Bios wo die CPU und GPU soviel boosten dürfen wie das eingestellte Limit hergibt.
 
Beschwer dich beim Notebookhersteller.
Übrigens finde ich es witzig, wenn man sich Billigpappe kauft und dann aber hohe Anforderungen an die Qualität des Geräts und auch an den Support stellt.
Klar sollten zumindest vernünftige Treiber da sein, aber hey, du hast anscheinend deinem Kommentar nach selber Windows installiert.
Wenn das kein vorinstalliertes System gewesen ist, ist der Hersteller schon mal fein raus. AGB sei dank, dann darfst du auch keinen Mucks von dir geben, weil du dafür keine garantierte Funktionalität und vor allem keinen Support erwarten darfst. Quasi alles auf eigene Gefahr.

Ich finds witzig dass du der Meinung bist man solle als Kunde die Schnautze halten wenn man "nur" 500 für ein Notebook bezahlt und einfach davon ausgehen dass alles Kacke sein darf. Dann sollt auch besser jeder Autofahrer der sich nicht mindestens eine E-Klasse leistet die Schnauze halten, die Industrie würds freuen.
500 Euro sind für die meisten Menschen auf diesem Planeten ein Haufen Geld, und da hat man sehr Wohl ein Recht auf ordentlichen Support. Und meist wird, auch wenn nicht installiert, mit voller Windows-Kompatibilität geworben. Aber ich vermute mal du wolltest dir eh nur einen kleinen Spass machen und ein bissl provozieren, kleiner Schlingel du :lol:

Im übrigen find ich es toll dass es direkten Treibersupport von AMD wieder gibt. OEM -Treiber haben mich schon des öfteren zum Wahnsinn getrieben, vor allem früher als noch jede zweite Woche ein Notebookhersteller vom Markt verschwunden ist und danach Treiner garnicht mehr auffindbar waren. Wenn darunter ein paar kleine OEM-Bonusfeatures wie +5MHz leiden solls mir recht sein :)
 
CB schreibt, dass es an den pro Hersteller unterschiedlichen Taktraten/TDPs liegt und dadurch die Chips eine eigene HW ID bekommen.

Wobei doch auch im Desktop jeder GPU-Boardpartner TDP und Takt selber festlegt, bzw. heutige CPUs und GPUs eh dynamisch den Takt festlegen. Da sehe ich keinen Grund für die unterschiedlichen HW-ID's.
 
Beschwer dich beim Notebookhersteller.
Übrigens finde ich es witzig, wenn man sich Billigpappe kauft und dann aber hohe Anforderungen an die Qualität des Geräts und auch an den Support stellt.
Klar sollten zumindest vernünftige Treiber da sein, aber hey, du hast anscheinend deinem Kommentar nach selber Windows installiert.
Wenn das kein vorinstalliertes System gewesen ist, ist der Hersteller schon mal fein raus. AGB sei dank, dann darfst du auch keinen Mucks von dir geben, weil du dafür keine garantierte Funktionalität und vor allem keinen Support erwarten darfst. Quasi alles auf eigene Gefahr.
naja also auch wenn es ein billig pappe notebook ist kann man von nem 500Euro notebook erwarten das es stabil läuft. dieser fehlende treiber support von den oems wirft ein schlechtes licht auf die amd notebooks denn grundsätzlich sind die produkte top das einzige problem ist das es nicht immer stabil läuft. mein notebook crasht beim film streaming immer mal wieder und das sollte auch bei den billig notebooks nicht sein. beim gamen hatte ich bisher kaum probleme von wegen stabilität. nur das einige games einfach sehr schwach performen. Auf jeden fall macht amd hier einen schritt in die richtige richtung so wies aber momentan ist kann ich die ryzen mobile noch nicht empfehlen hoffentlich beheben die bald erscheinenden treiber das problem dann ist ryzen mobile sehr empfehlenswert.
 
Zurück