Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

PCGH-Redaktion · 3. Januar 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Das Jahr 2018 ist gerade erst zu Ende gegangen. Ein guter Zeitpunkt, um die vergangenen zwölf Monate Revue passieren zu lassen - Vorhang auf für den PCGH-Grafikkarten-Rückblick 2018! Vorsicht: Der folgende Text kann Spuren von Humor und Zynismus enthalten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Don-71 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Salve,

Die Radeon Technologies Group schläft ergo nicht wirklich. Doch mit jedem Tag, der vergeht, wird der GPU-Hauptkonkurrent Nvidia mächtiger. Die Aktie der Geforce-Macher gab zwar in den vergangenen Wochen empfindlich nach, der Firma geht es jedoch besser denn je: Man ist technologisch spätestens nach dem Turing-Launch im September allein auf weiter Flur, die Marge klettert seit Jahren und auch die jüngsten Marktanteile bescheinigen grünes Wachstum.

Da Frage ich mich als Laie natürlich, warum Nvidia so schlechte Zahlen prognostiziert hat für das 4. Quartal 2018, das noch deutlich unter den Zahlen vom 4. Quartal 2017 liegt?
Die Situation ist im Moment eine völlig ander als die letzten 1,5-2 Jahre, als AMD wegen des Miningbooms als Konkurrent völlig ausfiel, da alle Karten, (Ausnahme RX 460/560), praktisch vom Produktionband weg, in Mining Farmen landeten und die Preise 100% über den empfohlenen Verkaufspreisen lagen.
Seit dem der Mining Boom vorbei ist, scheint Nvidia wesentlich mehr Konkurrenz zu spüren, gerade im Bereich zwischen 150-300€, der ja Bekanntermaßen zu dem prognostizierten Umsatzrückgang (neben Mining) führt und die Aktie innerhalb von 3 Monaten von 240$ auf 120$ Talfahrt geschickt hat. So rosig scheinen die Aussichten nicht zu sein, wie in diesem Artikel kolportiert!

Ich kann diese Analyse so nicht zustimmen!

Palmdale · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

@Don-71

Überdurchschnittliche Grafikkartenverkäufe (und wohl auf Halde produziert, um stets die Märkte und Gamer beliefern zu können) zwingen wohl Nvidia zur Gewinnwarnung, weshalb auch die Launches verzögert stattfinden. Das alles ist aber mitnichten ein Hoffnungsschimmer für AMD, die lediglich die 590 veröffentlicht haben mit lauwarmen Aufguss, dessen Bonus mit Gratisspielen demnächst am 9.2. ausläuft.

Die zitierte Analyse sind Technologievorsprung und die wachsenden Anteile gegenüber AMD, was beides zutrifft. Hast Du gegenteilige Zahlen?

Herb_G · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

AMD steht - bis auf´s Spitzenfeld - doch ganz ordentlich da. Die High-End-Krone werden Sie mit 7nm mit Sicherheit immer noch nicht erringen, aber da sollten auf jeden Fall gute obere Mittelklasse-Produkte bei sehr gutem Yield rausspringen - zumal Touring ein großer Chip ist, die Fertigung ist nicht günstig. RTX ist meiner Meinung nach derzeit ein reines Marketing-Etikett, nicht umsonst scheint Nvidia nach der Mitnahme dieses Hypes nun auch 20XX-GTX aufzulegen. Für Käufer die auf das P/L oder generell auf den Geldbeutel achten sind die 580X/590X auf jeden Fall ihr Geld wert , die 570X scheint sich auch gut verkauft zu haben , Vega 56 war auch ein guter Kauf, wer Sie zu Beginn für die 400€ bekommen hat.
Nividia hat wohl ziemlich viel Geld damit verloren, dass Sie am Ende zu viel Pascal und damit für die Halde produziert haben. Dieser Überschuss hat teilweise aber auch den Markt erreicht und das hat damit den Anfangsverkauf für Touring gestört. Einen Mehrwert von Touring sehe ich ohnehin nicht. Wer sich 2016 ne 1080 Ti gekauft hatte, steht immer noch perfekt da. Wer es geschafft hat, früh eine für 700€/800€ zu schießen, der hat alles richtig gemacht

Edelhamster · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Schön geschriebener Artikel. Habe ich sehr gern gelesen :daumen:

Don-71 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Wo soll man nach ein paar Monaten Zahlen herhaben, die gerade staatfindenden Indizien sprechen aber für sich.

Überdurchschnittliche Grafikkartenverkäufe (und wohl auf Halde produziert, um stets die Märkte und Gamer beliefern zu können) zwingen wohl Nvidia zur Gewinnwarnung, weshalb auch die Launches verzögert stattfinden.

Die überdurchschnittlichen Verkäufe kamen dadurch zustande, weil AMD als Konkurrent völlig ausgefallen war, eben wegen Mining, bei Nvidia gab es eine einzige Karte, die zum Minen lohnte und das war die 1070, alles andere passte weder vom Preis noch der Leistung und Nvidia konnte Massen an 1060 und 1050ti absetzen, weil nirgends Konkurrenz war, dass hat sich nun schlagartig geändert, seit Juli/August (mehr August), seit dem sind die 570 und 580 wieder in ihren angestammten Preisregionen und Nvidias Verkaufszahlen gehen gerade in diesem Volumensegment deutlich zurück. Die 1050ti liegt wie Blei in den Regalen und der 1060 geht es nicht wesentlich besser.
Es ist meiner Einschätzung nach eine Mähr, das Nvidia besonders unter dem Ende des Miningbooms durch mangelnden Absatz eigener Karten an Miner leidet, da sie dort immer nur mit weitem Abstand die letzte Geige spielten, vielmehr macht ihnen zu schaffen, das jetzt wieder die AMD Karten Konkurrenten zu ihren angestammten Preisen sind. Die Indizien sprechen da klar für sich und belastbare Zahlen, was Quartalszahlen an sich schon sind, wird es auch bald geben.

XXTREME · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Eben....wenn ich jetzt eine Mittelklassekarte kaufen müsste wäre es ganz klar eine RX 580/90. Die 2060 wird sicher auch kein Mittelklassepreis erhalten (vermutlich um die 400€ für ein gutes Custom Design) :wall:

. Nvidia weiss gar nicht mehr was Mittelklasse bzw. Mittelklassepreise sind :schief:

.

Mazrim_Taim · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

XXTREME schrieb:
Eben....wenn ich jetzt eine Mittelklassekarte kaufen müsste wäre es ganz klar eine RX 580/90.
Die 2060 wird sicher auch kein Mittelklassepreis erhalten (vermutlich um die 400€ für ein gutes Custom Design) .
Nvidia weiss gar nicht mehr was Mittelklasse bzw. Mittelklassepreise sind .

naja bei uns war es ne 570 8GB für ~155€ inc. drei Spiele.
Aber auch als "Low-end" kann man die 570 4GB echt empfehlen => Vorallem wenn man die für als Custom für unter 100€ (inc. zwei vermuttliche Top Spiele :wow:

) ergatten konnte.
Haben damit drei AMD Modelle (eins ist meine "alte" 480) bei uns im Einsatz.

@ NV
Natürlich wissen die was Mittelklasse ist => der Markt kauft doch (genug).

ChrisMK72 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Ja ...
Man muss es einfach mit Galgenhumor nehmen. So kommt man am besten damit klar.

Welche Grafikkarte fanden Sie im Jahr 2018 am spannendsten, welche am kuriosesten - und welche haben Sie (nicht) gekauft?

Am spannendsten + gekauft = Asus ROG 1080Ti Strix OC (edit: spannend fand' ich meinen Gebrauchtpreis dafür !

).
Am kuriosesten .... Turing Titan, die ja angeblich schon durch die 2080Ti vertreten sein sollte, welche angeblich die neue Titan sein sollte(zumindest im Preis), was aber dann doch nicht so war, denn die Turing Titan haute nochmal ordentlich einen drauf, auf's Preisschild.

Welche habe ich nicht gekauft ? Die 2080/Ti.

Mittlerweile interessiert mich ab 2019 nur noch die Mittelklasse(edit: ich meine damit so zwischen 150€ und max. 350€, tendenziell jetzt eher um die 250€).
"Da oben" sollen sie machen, was sie wollen.

P.S.: Schön geschriebener Artikel ! :daumen:

Schaffe89 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Don-71 schrieb:
prognostizierten Umsatzrückgang (neben Mining) führt und die Aktie innerhalb von 3 Monaten von 240$ auf 120$ Talfahrt geschickt hat. So rosig scheinen die Aussichten nicht zu sein, wie in diesem Artikel kolportiert....

Und dabei den Preisverfall und Umsatzrückgang bei AMD GPUs die an Mining einen viel höheren Umsatzanteil hatten, ausblenden und glauben, dass AMD mit 2 Jahre alten GPUs und einem dritten Polaris Aufguss das Ruder herumgerissen hat...ja ne is klar.

Don-71 schrieb:
Die überdurchschnittlichen Verkäufe kamen dadurch zustande, weil AMD als Konkurrent völlig ausgefallen war, eben wegen Mining.

Und deshalb ist der Marktanteil von AMD nun knapp an die 20% gefallen, weil die ganzen Gamer jetzt AMD kaufen?

Ergibt keinen Sinn und ist eher postfaktisch.

XXTREME schrieb:
Die 2060 wird sicher auch kein Mittelklassepreis erhalten (vermutlich um die 400€ für ein gutes Custom Design) . Nvidia weiss gar nicht mehr was Mittelklasse bzw. Mittelklassepreise sind .

Warum auch, ein 450mm2 Chip ist keine Mittelklasse, die Klassen verschieben sich gerade aus zwei Gründen.

Weil AMD so schwach ist und NVidia keine neue Fertigung nutzen kann.

Don-71 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

AMD hat einen gleichbleibenden Umsatz im 4. Quartal 2018 zum 4. Quartal 2017 prognostiziert, also können sie ihre Umsatzeinbußen durch Mining kompensieren.
Nvidia kann anscheinend ihre Umsatzeinbußen durch erneute Konkurrenz durch AMD Karten nicht kompensieren, sonst hätten sie keine Umsatzprognose abgegben für das 4. Quartal 2018, die unter dem 4. Quartal 2017 liegt.

So schwer ist das nicht zu verstehen oder?

PS: Postfaktisch bist eher du!

pilzsammler2002 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Schaffe89 schrieb:
Und dabei den Preisverfall und Umsatzrückgang bei AMD GPUs die an Mining einen viel höheren Umsatzanteil hatten, ausblenden und glauben, dass AMD mit 2 Jahre alten GPUs und einem dritten Polaris Aufguss das Ruder herumgerissen hat...ja ne is klar.

Hat Jensen doch hier schon gesagt Schaffe89 -> YouTube

BTT:
Ja den beitrag kann man so unterschreiben...
Hoffe AMD bleibt sich und den Kunden treu und setzt nicht zuviel auf High-End

Schaffe89 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Don-71 schrieb:
AMD hat einen gleichbleibenden Umsatz im 4. Quartal 2018 zum 4. Quartal 2017 prognostiziert

Im Grafiksektor? Zeig mal.

Don-71 schrieb:
Nvidia kann anscheinend ihre Umsatzeinbußen durch erneute Konkurrenz durch AMD nicht kompensieren,

Welche Konkurrenz? Was hat denn AMD veröffentlicht?
Die 590? Das ist doch ein Scherz.

Die Zahlen sagen doch vom Marktanteil für Q3 etwas völlig anderes.

Don-71 schrieb:
So schwer ist das nicht zu verstehen oder?

PS: Postfaktisch bist eher du!

Du kannst generell nur mit vergleichbarer Grundlage arbeiten und nicht alles durcheinandermixen.

Rickn Roll is still a Troll^^ ja das ist sehr aussagekräftig als. Quelle.

Die sehr viel interessantere Statistik zu den Grafikchips für Desktop-Grafikkarte sah hingegen eine erdrutschartige Veränderung zugunsten von nVidia: Gegenüber dem letzten Quartal legte nVidia um satte 10,4 Prozentpunkte hinzu, AMD verlor hingegen exakt um diesen Betrag. Eine solche heftige Marktbewegung hatte es gemäß der langfristigen Statistik zuletzt im Jahr 2010 gegeben, danach ergaben sich pro Quartal maximale Differenzen von nur noch 6 Prozentpunkten (und üblicherweise zumeist viel weniger). Dies deutet schon auf eine gewisse "Sondersituation" hin, wobei es seitens Jon Peddie Research keinerlei Erklärung hierzu gibt. Zwar wird darauf hingewiesen, das der Grafikkarten-Absatz wegen der Spätfolgen des vorhergehenden Cryptomining-Booms deutlich geringer als normalerweise für ein drittes Quartal gewesen sein soll – wieso aber ausgerechnet nVidia hiervon so stark bei den Marktverhältnissen profitieren konnte, ergibt sich daran erst einmal noch nicht.

Don-71 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Ich muss gar nichts durcheinander mixen, da der ganze Grafikkartenmarkt 2 Jahre durch Mining völlig auf dem Kopf stand und Nvidia OHNE Konkurrenz, da deren Karten vom Produktionsband direkt in Mining Farmen landeten, Gamer in allen Bereichen beglücken konnte und bei Minern nur die allerletzte Geige spielte. Das ist seit Juli/August nicht mehr der Fall, seit dem sind die AMD Karten wieder in ihren angestammten Preisregionen und schon kann Nvidia anscheinend sehr deutlich nicht mehr so viele Karten im Volumensegment verkaufen, wie noch zuvor, sonst hätte es garantiert nicht diese miese Umsatzprognose gegeben!

Erzähle mal, welche Karten von Nvidia können denn im Volumensegment (150-300€) mit AMD Karten konkurrieren?

Schaffe89 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Don-71 schrieb:
.. und bei Minern nur die allerletzte Geige spielte.

Auch das ist falsch.

Don-71 schrieb:
.
Das ist seit Juli/August nicht mehr der Fall, seit dem sind die AMD Karten wieder in ihren angestammten Preisregionen und schon kann Nvidia anscheinend sehr deutlich nicht mehr so viele Karten im Volumensegment verkaufen,

Warum ist dann im Q3, in dem Quartal in dem Mining stark zurückking, der AMD Marktanteil so stark gefallen?

Naja, wer da die Rückschlüsse nicht ziehen kann..

Don-71 schrieb:
.
wie noch zuvor, sonst hätte es garantiert nicht diese miese Umsatzprognose gegeben!

Wie gesagt, aufgrund des Rückgang von Mining ist eine Umsatzwarnung völlig vorhersehbar, AMDs Umsatz ist auch masssivst gefallen, viel stärker sogar noch.

Ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen, sie baut einfach auf kruder Vergleichsbasis auf.

Bei AMD nimmst du sogar noch die ganzen Unternehmenszahlen, anstatt nur die Grafiksparte.

Don-71 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Klar dass du das behauptest, nur kann anscheinend AMD seinen Umsatz halten, sonst hätte es längst eine Warnung wie bei Apple gegeben. Prognostiziert sind bei AMD 1,45 Milliarden, genauso viel wie im Q4 2017.
Es ist mir klar, dass du als einer der Hauptprotagonisten, der die Spekulationen um AMDs Minig Umsatz mit angeheizt hast, völlig vor dem Kopf geschlagen bist, dass sie aus der Sache nicht nur wesentlich besser als von dir gedacht kommen, sondern der Leittragende Nvidia ist, die dazu wesentlich weniger Karten an Miner verkauft haben. Ist schon ********, wenn man sich so sehr irrt!

Nvidia Prognose für das Q4 2018 ist 2,7 Milliarden, im Gegensatz zu 2,9 Milliarden im Q4 2017!

Johnjoggo32 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Ich würde im Allgemeinen mal warten ob die Prognosen überhaupt von einem der beiden erfüllt werden, dann sehen wir weiter. Aber im Moment sieht es so aus als hätte Nvidia schon ziemlich unter dem Mining-Boom gelitten. Und wenn es nur die eventuell abgehenden Investoren, die angepissten Aktionäre oder der fallende Aktienkurs (Ob jetzt fallend weil die Firma überbewertet war oder unnötig fallend ist egal. Fallender Aktienkurs ist nie gut) sind.

Birdy84 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

ChrisMK72 schrieb:
Ja ...
Man muss es einfach mit Galgenhumor nehmen. So kommt man am besten damit klar.

Ich frage mich nur was mit den Leuten ist, denen jetzt eine 1080Ti abraucht, die keine Garantie mehr hat.

Schaffe89 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Don-71 schrieb:
Klar dass du das behauptest, nur kann anscheinend AMD seinen Umsatz halten,

Na die Prozessoren fangen das eben ab.
Nvidia entwickelt keine x86 Prozessoren.

Don-71 schrieb:
Es ist mir klar, dass du als einer der Hauptprotagonisten, der die Spekulationen um AMDs Minig Umsatz mit angeheizt hast, völlig vor dem Kopf geschlagen bist, dass sie aus der Sache nicht nur wesentlich besser als von dir gedacht kommen, sondern der Leittragende Nvidia ist, die dazu wesentlich weniger Karten an Miner verkauft haben. Ist schon ********, wenn man sich so sehr irrt!

Wie kommst du denn darauf?
Durch welche konkreten Zahlen?
Nur wieder durch deine Fake News.

AMDs Umsatz ist durch den Ausfall von Mining bei der Grafiksparte wesentlich stärker eingebrochen, was zu einem Marktanteilrückgang von über 10% Punkten im dritten Quartal führte.

Das sind die Zahlen die zur Verfügung stehen.
Du kannst CPU und GPU Sektor nicht mischen, zumal die Zahlen noch gar nicht vorliegen...

AMD kommt da nicht wesentlich besser heraus, AMD hat ja noch nicht mal eine neue GPU Gen vorgestellt.

Don-71 · 3. Januar 2019

AW: Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Klar, weil ich habe ja anscheinend die schlechte Umsatzprognose für Nvidia abgegeben, halt nein, das war ja Nvidia selbst!
Dann halt Nvidia Fake News!

Ach ja, du warst einer von denen, die den Mining Umsatz bei AMD gar nicht hoch genug bewerten konnten, was waren da für Zahlen im Spiel, 30% wären Mining vom Gesamtumsatz und wenn der wegbricht, würden AMDs Zahlen in den Keller rauschen. Aus der Spekulation/ Wunsch ist wohl nichts geworden, trifft wohl eher Nvidia, aber aus anderen Gründen.

Grafikkarten-Rückblick 2018: Prinz Jensen kann AMDornröschen nicht wachküssen

Kommentar-System

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Schaffe89

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Schaffe89

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Schaffe89

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Johnjoggo32

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Schaffe89

Guest

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen