Nvidia Turing: Spezifikationen der mobilen RTX-Grafikkarten geleakt

PCGH-Redaktion · 27. Dezember 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Turing: Spezifikationen der mobilen RTX-Grafikkarten geleakt

Gerüchte um ein baldiges Erscheinen der mobilen Nvidia Turing-Grafikkarten gab es bereits. Jetzt hat der chinesische Laptop-Hersteller Cjscope auch einige der Spezifikationen dieser Chips geleakt. Die Geforce RTX 2070 MXM hat die gleiche Anzahl an CUDA-Kernen und wäre in der "OC"-Version wohl sogar höher getaktet als das Desktop-Pendant.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Turing: Spezifikationen der mobilen RTX-Grafikkarten geleakt

Freakless08 · 27. Dezember 2018

Wie mobil sind die Geräte noch?
Mobiler als Desktop PCs auf jeden Fall, aber glaube kaum das der Akku für unterwegs lange hält.

FanboyOfMySelf · 27. Dezember 2018

Die Laptop Hersteller sparen doch jedes Jahr am Akku, um so Sparsamer die Hardware desto kleiner wird die Akku Kapazität.
Selbst ohne Diskrete Grafikkarte hält ein Moderner mainstream Laptop nur 3-4 Stunden Youtube durch und Untervolllast 30-40 Minuten.
Das ist schon hart lächerlich wenn man bedenkt wie weit wir schon bei der Akku Forschung sind, vor allem werden die auflade Zyklen auch immer weniger.

warawarawiiu · 27. Dezember 2018

Noch sinnloser als eine RTX Karte im pflege, kann eigentlich nur eine in einem mobilen Gerät sein

Nein danke NVIDIA......euren Mist könnt ihr behalten.

DKK007 · 27. Dezember 2018

Wobei die kleineren Modelle ohne Raytracing durchaus für den Mobilbereich interessant sein könnten.

Oberst Klink · 27. Dezember 2018

DKK007 schrieb:
Wobei die kleineren Modelle ohne Raytracing durchaus für den Mobilbereich interessant sein könnten.

Welche denn? Es gibt bisher ja noch keine Turing-GPU ohne RT-Cores. Bei der 2060/60 und vielleicht auch bei der 2080 wäre es per se sinnvoller gewesen, RT komplett wegzulassen. Aber nVidia geht es ja nicht darum das auch die schwächeren Modelle RT-Features sinnvoll nutzen, sondern um die Verbreitung der Technik. Das ist der einzige Grund, weshalb nVidia bis runter zur 2060 geht mit RT. Deren Intention ist, möglich viele GPUs mit RT zu verkaufen, damit die Spieleentwickler in Zukunft häufiger auf nVidias RT zurückgreifen und nVidia wiederum den Marktanteil ausbauen kann. Sie wollen ja ihren Standard durchdrücken, weil sie dieses Feature ja als Kaufanreiz sehen.

Ich bin aber noch gespannt, was es mit den Gerüchten um diesen TU116 auf sich hat. Für mich klingt das nach Refresh, wer weiß. Vielleicht wird das ja die GTX 1660 Ti, von der mal die Rede war.

Cpt_Erdnuss · 27. Dezember 2018

FanboyOfMySelf schrieb:
Die Laptop Hersteller sparen doch jedes Jahr am Akku, um so Sparsamer die Hardware desto kleiner wird die Akku Kapazität.
Selbst ohne Diskrete Grafikkarte hält ein Moderner mainstream Laptop nur 3-4 Stunden Youtube durch und Untervolllast 30-40 Minuten.
Das ist schon hart lächerlich wenn man bedenkt wie weit wir schon bei der Akku Forschung sind, vor allem werden die auflade Zyklen auch immer weniger.

Das liegt auch daran, dass die Leute im dünnere und leichtere Geräte wollen. Die fetten Teile mit rückseitig rausragenden Akkus will heutzutage keiner mehr haben. Und solange der Akku eine Fahrt mit der Bahn übersteht reicht das den meisten Leuten vermutlich schon.

peior · 27. Dezember 2018

also das mit den Taktraten bezweifle ich: Der Stromverbrauch steigt mit steigender Taktrate nicht linear, sondern exponentiell. Und wenn wir uns einmal den Stromverbrauch der Desktopversionen ansehen, kann es nicht sein, dass die Mobil-Varianten noch höher takten.

phila_delphia · 27. Dezember 2018

Ich hätte nie gedacht, dass ich als Notebookspieler das mal sage, aber im Moment reicht mir die Performance der alten Generation noch aus... Ich hatte mir von der aktuellen Generation eher eine erneut gesteigerte Energiefffizienz erhofft. Natürlich hat nVidia aus ihrer Sicht recht, den konkurrenzfreien Raum zu nutzen um jetzt eine neue Technik zu etablieren, die ihr dann später ggf. weitere Absätze beschert. Persönlich interessiert RT erst mal noch nicht so. Ich hoffe indess so sehr wie seit Jahren nicht mehr auf AMD. Mir gefällt schon der der i7-8705G mit integrierter Vega Grafik recht. Leider ist die Komination nicht stark genug um gegenüber meinem SFB2 einen echten Utnerschied zu machen. Aber zukünftig könnte sich in diese Richtung könnte sich auf dem Notebookmarkt meiner Meinung nach erst noch etwas entwickeln -> wenn die Leistung mehr in Richtung GTX 1060 geht und sich an der Energieeffizienz noch etwas tut.

Grüße

phila

NiXoN · 27. Dezember 2018

Für mein Convertible setze hab ich auch den i7-8705G im Auge. Für meinen DTR hätte ich aber da schon an etwas anderes gedacht. Mir würde auch eine R9-580X oder eine VEGA(m) ausreichen, aber leider tut sich bei AMD garnix.
Mit meinen 2x 7970 kann ich so langsam nichts mehr anfangen. Aktuell reicht es noch für Anno 1404 :ugly:

Ich denke die Energieeffizenz (der RTX) bekommt man sicher auch etwas besser hin wenn man nicht nach dem letzte MHz giert.

BTW: weißt Du ob man bei dem i7-8705G auch auf die iGPU schalten kann, zwecks Energieverbrauch? Vorhanden ist sie ja noch.

Gurdi · 27. Dezember 2018

NiXoN schrieb:
Für mein Convertible setze hab ich auch den i7-8705G im Auge. Für meinen DTR hätte ich aber da schon an etwas anderes gedacht. Mir würde auch eine R9-580X oder eine VEGA(m) ausreichen, aber leider tut sich bei AMD garnix.
Mit meinen 2x 7970 kann ich so langsam nichts mehr anfangen. Aktuell reicht es noch für Anno 1404

Ich denke die Energieeffizenz (der RTX) bekommt man sicher auch etwas besser hin wenn man nicht nach dem letzte MHz giert.

BTW: weißt Du ob man bei dem i7-8705G auch auf die iGPU schalten kann, zwecks Energieverbrauch? Vorhanden ist sie ja noch.

Das kann Windows 10 eigentlich ohne Probleme.

NiXoN · 27. Dezember 2018

automatisch oder kann man das auch manuell regeln?

FanboyOfMySelf · 27. Dezember 2018

Cpt_Erdnuss schrieb:
Und solange der Akku eine Fahrt mit der Bahn übersteht reicht das den meisten Leuten vermutlich schon.

Glaub denen würde auch ein Handy ausreichen

phila_delphia · 27. Dezember 2018

NiXoN schrieb:
automatisch oder kann man das auch manuell regeln?

Die integrierte HD Graphics 630 ist auch hier verfügbar und unabhängig von der AMD-GPU.

Das war zunächst alles was ich auf notebookcheck.com finden konnte. Quelle: Test Dell XPS 15 9575 (i7-8705G, Vega M GL, 4K UHD) Convertible - Notebookcheck.com Tests

Folgender Thread aus dem Intel Forum (ein User beakm die Vega bei manchen Spielen nicht zum Laufen weil er nicht direkt die exe startete) legt aber nahe, dass man im Treiber einstellen kann,
welche App, welce GPU verwendet:

Just for clarity, here's my resolution steps that I tried and found successful:
1: navigate to the radeon settings menu
2: click system then switchable graphics
3: click running applications and change it to installed profiled applications

Quelle: Forums

Grüße

phila

NiXoN · 27. Dezember 2018

danke, das hilft mir etwas. Den Test vom Dell hatte ich schonmal überflogen, aber nicht im Detail betrachtet.
Gibt halt nicht viele Geräte damit. Der HP X360 wäre für mich momentan ansprechender.

Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab.

Ich bin gespannt was die CES schönes hervorbringt und ich bin gespannt was dort für Preise angesetzt werden. Wenn man sich an den Desktop-RTX orientiert ist eh jedes Wort zuviel

Rollora · 27. Dezember 2018

FanboyOfMySelf schrieb:
Die Laptop Hersteller sparen doch jedes Jahr am Akku, um so Sparsamer die Hardware desto kleiner wird die Akku Kapazität.
Selbst ohne Diskrete Grafikkarte hält ein Moderner mainstream Laptop nur 3-4 Stunden Youtube durch und Untervolllast 30-40 Minuten.
Das ist schon hart lächerlich wenn man bedenkt wie weit wir schon bei der Akku Forschung sind, vor allem werden die auflade Zyklen auch immer weniger.

Hmmm 5h Youtube hört sich jetzt mal nicht schlecht an, bzw sind das dann 8.-10h office Arbeiten. Ist doch super.

warawarawiiu schrieb:
Noch sinnloser als eine RTX Karte im pflege, kann eigentlich nur eine in einem mobilen Gerät sein

Nein danke NVIDIA......euren Mist könnt ihr behalten.

Jap, besser eine langsamere oder beim strom verschwenderischere AMD Variante einbauen! Ja, da ist nämlich echt Nvidia das mistprodukt wenn es um knappes Energiebudget geht... (wer den Sarkasmus findet...)

Gurdi · 27. Dezember 2018

Die V 20 Mobile im Mac Book ist sogar sehr effizient., da kommen die mobile Chips vonNvidia nicht mit.

Deutschmaschine · 27. Dezember 2018

FanboyOfMySelf schrieb:
Glaub denen würde auch ein Handy ausreichen

Kannst du mir bitte den Link zur Forza-Motorsport-7- sowie Forza-Horizon-4-App schicken? Dann würde ein Handy für mich in der Tat reichen. Und wenn möglich auch noch eine möglichst aktuelle App, die Propellerheads Reason sowie Adobe Audition und Pinnacle Studio im möglichst identischen Maße entspricht.

Firestar81 · 28. Dezember 2018

"Hoher getaktet als sie Desktop Version" fängt die Augenwischerei schon wieder an!
Die Kühlung ist nicht limitiertender Faktor und der tatsächliche Boost ist immer höher als angegeben,von daher bleibt sich es sich im günstigsten Fall gleich.

Nvidia Turing: Spezifikationen der mobilen RTX-Grafikkarten geleakt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Freakless08

Volt-Modder(in)

FanboyOfMySelf

PCGH-Community-Veteran(in)

warawarawiiu

Volt-Modder(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

Cpt_Erdnuss

Komplett-PC-Aufrüster(in)

peior

Komplett-PC-Aufrüster(in)

phila_delphia

BIOS-Overclocker(in)

NiXoN

Freizeitschrauber(in)

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)

NiXoN

Freizeitschrauber(in)

FanboyOfMySelf

PCGH-Community-Veteran(in)

phila_delphia

BIOS-Overclocker(in)

NiXoN

Freizeitschrauber(in)

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)

Gurdi

Kokü-Junkie (m/w)

Deutschmaschine

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Firestar81

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen