Radeon Vega II: AMD zeigt bei CES angeblich Consumer-Grafikkarte auf Vega-20-Basis

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon Vega II: AMD zeigt bei CES angeblich Consumer-Grafikkarte auf Vega-20-Basis

Auf der kommenden CES soll AMD Gerüchten zufolge diverse wieder diverse Produktneuheiten vorstellen. Bislang eigentlich nicht vorgesehen: Eine für Endverbraucher vorgesehene Vega-20-Grafikkarte mit 7nm-Technik. Genau diese will AMD jetzt angeblich doch präsentieren und schon bald veröffentlichen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon Vega II: AMD zeigt bei CES angeblich Consumer-Grafikkarte auf Vega-20-Basis

Und das lese ich, nachdem vorgestern die 14-tägige Widerrufsfrist für meine neue Asus Strix Vega 56 abgelaufen ist!

Aber egal, ich wusste ja, dass AMD in 2019 nachlegen würde und so bleibt es wenigstens spannend.

Ausserdem: Lieber eine Vega 10 in der Hand (ähm, im Case), als eine Vega 20 auf dem Dach!

BorisYellnikoff schrieb:

Und das lese ich, nachdem vorgestern die 14-tägige Widerrufsfrist für meine neue Asus Strix Vega 56 abgelaufen ist!

Aber egal, ich wusste ja, dass AMD in 2019 nachlegen würde und so bleibt es wenigstens spannend.

Ausserdem: Lieber eine Vega 10 in der Hand (ähm, im Case), als eine Vega 20 auf dem Dach!

Zum Vergrößern anklicken....

Also meistens sind hier Händler recht kulant, außer man kauft in einem no-name-Onlineshop. Probiers einfach. Der Händler meines Vertrauens hat da auch nach 2 Monaten oft noch nix gesagt.

Das überrascht gut informierte Leser: Vega II war das Projekt des scheidenden General Managers Mike Rayfield. Vega II sollte seinen Vorstellungen nach eine High-End-Grafikkarte mit Vega-20-GPU für Spieler werden, war aber nach dem letzten Stand zu teuer und habe nicht die gewünschte Leistung erbracht. Laut Wccftech soll diese Grafikkarte dennoch im ersten Halbjahr 2019 in die Läden kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, es überrascht mich nicht, dass von einem Chip den man sowieso schon auflegt, auch eine Consumervariante kommt (also nicht der Chip, die Karte). Und es wär sogar eine höchst hervorragende Idee gewesen, wäre Vega nur etwas schneller. Wenn man mit Vega tatsächlich in Ti und Titan-Gefielden wildern hätte können, ist eine schnell nachgeschobene, upgedatete Variante schon was nettes.

@News: gabs nicht auch schon Tests dazu, hätte man da nicht eine Tabelle mit Daten nachliefern können? Ich meine mich erinnern zu können, dass die Performance eher ernüchternd war und der Verbrauch hoch- ja auch bei der 7nm Variante

Es tut gut zu hören das AMD 2019 noch ei8ne High End Karte bringen wird.
Sicher wird das kein P/L Hammer werden, aber nachdem Nvidia die Priese kräftig nach oben getrieben hat sollte sich eine Vega 2 gut unterbringen lassen.

Zsinj schrieb:

Es tut gut zu hören das AMD 2019 noch ei8ne High End Karte bringen wird.
Sicher wird das kein P/L Hammer werden, aber nachdem Nvidia die Priese kräftig nach oben getrieben hat sollte sich eine Vega 2 gut unterbringen lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja die Performance dürfte irgendwo zwischen 2070 und 2080 liegen, eher bei der 2070. Aber dafür kann man deren Performance vielleicht etwas günstiger anbieten, schließlich fehlt das Verkaufsargument RTX und andere Features.

Ich selber habe auch eine Vega 64 erst vor nicht so kurzer Zeit gekauft aber wenn jetzt nicht die 1080 TI + 20% drauf - Leistung für maximal 500€ kommt juckt mich das nicht sonderlich. Für Full HD reicht auch die Vega 64

Rollora schrieb:

Naja die Performance dürfte irgendwo zwischen 2070 und 2080 liegen, eher bei der 2070. Aber dafür kann man deren Performance vielleicht etwas günstiger anbieten, schließlich fehlt das Verkaufsargument RTX und andere Features.

Zum Vergrößern anklicken....

Die V64 liegt doch schon bei der 2070, die V20 wird eher 2080/1080ti Leistung haben. Ein Fragezeichen steht beim Speicher.

BorisYellnikoff schrieb:

Und das lese ich, nachdem vorgestern die 14-tägige Widerrufsfrist für meine neue Asus Strix Vega 56 abgelaufen ist!

Aber egal, ich wusste ja, dass AMD in 2019 nachlegen würde und so bleibt es wenigstens spannend.

Ausserdem: Lieber eine Vega 10 in der Hand (ähm, im Case), als eine Vega 20 auf dem Dach!

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir auch erst vor n paar Monaten ne V56 gegönnt , na dann weiss ich ja was 2019 wieder auf mich zu kommt haha , bin gespannt wo die neue karte Preislich liegen wird

Sollte klar vor der 2080 liegen.

Meine nächste Karte.

Das lässt sich einfach berechnen
Wir wissen das vega2 64 min 1,8ghz taktet und 4096shader hat
ergibt dann zur vega64 +20% leistung
angenommen die vega64 ist etwa so schnell wie eine gtx1080 bei 1,9ghz
müsste die vega2 64 -5% zur rtx2080 sein
4096*2*1,8=14,7 teraflops normalerweise hat amd 25% mehr shader nötig als nvidia =hypothetische vergleichbare nvidia teraflops 11,1
vergleich zur rtx2080 11,6tf
differenz etwa -5% zur rtx2080
Die vega 64 ist aber gut 5% langsamer als die gtx1080
endergebnis ist also -10% zur rtx2080

Ja ich weiß Teraflops sind theoretisch oft sind diese auch zu optimistisch und berücksichtigen kein cpu oder vram limit
daher kann die nvidia karten dennoch zusätzlich min 10% vorne liegen
was oft am Treiber liegt und an den prinzip software sheduler der die meiste arbeiot den spielentwicklern abnimmt
amd hat eine hardware sheduler der nur durch glück und OS sheduler mal gleichauf dem nvidia treibern liegen kann.
lösung ist hioer das mehr entwickler die comand list nutzen würde.
Was oft an deren veralteten engines liegt
Den wundertreiber von amd wird es nie geben. jedenfalls nicht mit GCN
Und nein navi ist keine neue architektur
Erst der Nachfolger vermutlicher name acturos (zumiondest mal davon gehört bestätigt ist dieser nicht offiziell lautet der arbeitsname next gen unit)
Amd will zu baukasten GPU wie bei den CPu
deren ansatz mit aktiven interposer und zentraklen controler könnte der schlüssel sein aber vor 2021 wird das nichts

Ich habe ehrlich gesagt meine Zweifel, dass es eine Vega II für Consumer geben wird, hätte aber auch nichts dagegen wenn sie doch kommt.

Diese Vorstellungen hier wieder..

"Sollte klar vor der RTX2080 liegen..!"

Ich bezweifel erstmal, ob diese Nachricht überhaupt stimmt.

Gründe dafür sind einmal NAVI und "Next Gen" 2020.

"Next Gen" wird wohl der Nachfolger von VEGA im High-End Segment werden.
Würde wenig Sinn machen 2019 und 2020 High End Karten raus zubringen.

Da liegen normalerweise immer 2-3 Jahre dazwischen.

Und 2019 wird das Jahr von NAVI werden.. Midrange-Karten, die Polaris ablösen werden. Diese Karten werden nicht mit der RTX2080/2080TI konkurrieren.
Eher vllt. mit der GTX1070 und RTX2070.. .

Aus diesen Gründen bezweifel ich einen Refresh von VEGA 2019 stark.

Ich frage mich auch woher die Vorstellungen da kommen. Vega20 ist NICHT Navi!
Vega20 ist eine optimierte Variante von Vega10. Entsprechend ist auch nur eine solche Optimierung an Leistung und Verbrauch zu erwarten.

Schaut euch doch an wie viel schneller eine RX590 gegenüber einer RX580 ist - das ist die gleiche Optimierung. Bei Vega 20 hat man zwar wohl innerhalb der GPU noch was gedreht was bei der RX590 nicht der Fall ist so dass vielleicht etwas mehr drin sein könnte aber jetzt zu glauben eine Vega20 wäre schneller als ne 2080 ist ne ziemlich hart gefärbte rosa Brille.

Versteht mich nicht falsch, ich wünsche es AMD dass sie mal wieder was bringen was mit der 2080er konkurrieren könnte - es spricht nur einfach gar nichts dafür dass das vor Ende 2019 passieren könnte.

Ich glaube nicht so wirklich daran aber möglich wäre eine teure Prosumer-Variante schon, wenn das entsprechende "Gegenstück" 2700 $ mit vermutlich weniger (vorausgesetzt sie verbauen 32 GB 1200er HBM) und deutlich langsameren Speicher kostet. Klar wird sie in Spielen langsamer und stromhungriger sein aber für die richtigen Anwendungen könnte V20 interessant sein...

Incredible Alk schrieb:

Ich frage mich auch woher die Vorstellungen da kommen. Vega20 ist NICHT Navi!
Vega20 ist eine optimierte Variante von Vega10. Entsprechend ist auch nur eine solche Optimierung an Leistung und Verbrauch zu erwarten.

Schaut euch doch an wie viel schneller eine RX590 gegenüber einer RX580 ist - das ist die gleiche Optimierung. Bei Vega 20 hat man zwar wohl innerhalb der GPU noch was gedreht was bei der RX590 nicht der Fall ist so dass vielleicht etwas mehr drin sein könnte aber jetzt zu glauben eine Vega20 wäre schneller als ne 2080 ist ne ziemlich hart gefärbte rosa Brille.

Versteht mich nicht falsch, ich wünsche es AMD dass sie mal wieder was bringen was mit der 2080er konkurrieren könnte - es spricht nur einfach gar nichts dafür dass das vor Ende 2019 passieren könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja eine V20 soll etwa 25%schneller sein als die V10, der Speicher taktet höher ergo mehr Bandbreite. Die 2080 hat die selbe Bandbreite wie die 2070 und eine geringere als die 1080ti.
Das wird sich irgendwo um die 2080 Einpendeln denke ich.+-5%

Gurdi schrieb:

Naja eine V20 soll etwa 25%schneller sein als die V10, der Speicher taktet höher ergo mehr Bandbreite. Die 2080 hat die selbe Bandbreite wie die 2070 und eine geringere als die 1080ti.
Das wird sich irgendwo um die 2080 Einpendeln denke ich.+-5%

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre wirklich wünschenswert, es gibt so viele tolle FreeSync Monitore, eine gute GPU ist da bitter nötig.

die RTX 2080 hat halt noch die Tensor- und RTX Cores, achja - und den absurden Preis
Will auch mal wieder ne neue Karte - die letzten 3 richtigen waren AMD (Wobei 2 davon recht frühzeitig gestorben sind). und hab in letzter Zeit etwas zu ner gebrauchten Nvidia geschielt - die Preise sind mir sonst einfach zu hoch.

Gurdi schrieb:

Naja eine V20 soll etwa 25%schneller sein als die V10, der Speicher taktet höher ergo mehr Bandbreite. Die 2080 hat die selbe Bandbreite wie die 2070 und eine geringere als die 1080ti.
Das wird sich irgendwo um die 2080 Einpendeln denke ich.+-5%

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, die RTX 2080 liegt auch nicht so weit vor einer 1080 bzw. Vega 64. Insofern wäre es ja gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass Vega 20 auf das Niveau einer RTX 2080 kommt. Interessant wäre da sicher auch die Speicherbestückung.

Was mich allerdings etwas nachdenklich stimmt: Navi 10 soll ja auch 2019 erscheinen und angeblich auch irgendwo zwischen einer 1080 und 2080 rangieren. Da frage ich mich, in wie weit es sich für AMD da lohnt noch Vega 20 zu bringen. Bis diese Vega 20 Karte dann erscheint, ist es vielleicht noch ein viertel oder halbes Jahr bis zum Release von Navi 10. Dazu gibt es weitere Gerüchte zu Navi 20, die einen möglichen Release schon Ende 2019 sehen.

Casurin schrieb:

die RTX 2080 hat halt noch die Tensor- und RTX Cores, achja - und den absurden Preis

Will auch mal wieder ne neue Karte - die letzten 3 richtigen waren AMD (Wobei 2 davon recht frühzeitig gestorben sind). und hab in letzter Zeit etwas zu ner gebrauchten Nvidia geschielt - die Preise sind mir sonst einfach zu hoch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber ich bitte dich, bisher gibt es zwei Spiele die DLSS oder RTX nutzen, FF15 und BF V. Und ich meine DLSS ist noch das sinnvollere Feature. Davon abgesehen ist doch selbst die RTX 2080 Ti zu lahm für RT, wenn man bedenkt dass die Performanceverbesserung in BF V nur durch Einbußen bei der Qualität erzielt werden konnten. Und dann läuft es auch nur in 1080p halbwegs flüssig. In höheren Auflösungen brauchst du damit gar nicht anfangen. Also gilt das erst recht für die Karten mit TU104/106. Völlig absurd, dass nVidia denen auch RT-Cores spendiert hat. Aber irgendwie muss man beim Thema RT den Fuß ja in die Tür bekommen, selbst wenn man das Feature mit Karten in die Rechner bringt, die gar nicht oder nur sehr begrenzt in der Lage sind, es zu nutzen. Das ist in meinen Augen jeden Falls der einzige Grund, weshalb die 2060/70/80 auch als RTX-Karten kommen, um eben für die Verbreitung zu sorgen, damit die Entwickler in Zukunft darauf setzen und verstärkt mit nVidia kooperieren, statt mit AMD. Das ist eben deren Methode um Marktanteile auszubauen bzw. zu halten.

Aber lange Rede, kurzer Sinn: Die RT- und Tensor- Cores sind zwar vorhanden, jedoch so gut wie völlig belanglos.

Mich würde interessieren, ob die neue Generation auch einige der für Vega I versprochenen, aber nie erschienenen Features, unterstützt. Ein einfacher Die shrink macht mich jetzt nicht heiß.

Incredible Alk schrieb:

Ich frage mich auch woher die Vorstellungen da kommen. Vega20 ist NICHT Navi!
Vega20 ist eine optimierte Variante von Vega10. Entsprechend ist auch nur eine solche Optimierung an Leistung und Verbrauch zu erwarten.

Schaut euch doch an wie viel schneller eine RX590 gegenüber einer RX580 ist - das ist die gleiche Optimierung. Bei Vega 20 hat man zwar wohl innerhalb der GPU noch was gedreht was bei der RX590 nicht der Fall ist so dass vielleicht etwas mehr drin sein könnte aber jetzt zu glauben eine Vega20 wäre schneller als ne 2080 ist ne ziemlich hart gefärbte rosa Brille.

Versteht mich nicht falsch, ich wünsche es AMD dass sie mal wieder was bringen was mit der 2080er konkurrieren könnte - es spricht nur einfach gar nichts dafür dass das vor Ende 2019 passieren könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Du nimmst also den Half-Node-Polaris-Refresh von 14nm auf 12nm, und möchtest daran absehen können, was der Full-Node-Wechsel von 14nm auf 7nm bringen kann?