Seite 16 von 16 ... 61213141516
  1. #151
    Avatar von Unrockstar85
    Mitglied seit
    18.07.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.585

    AW: AMD Radeon RX 3000: Navi 10 & 12 sollen schon zur CES 2019 vorgestellt werden

    Zitat Zitat von Mimimimimi Beitrag anzeigen
    Dazwischen liegt ja nur ein kompletter FullNode Fertigungsvorsprung von AMD (14nm vs. 28nm).

    ...
    Na mal wieder gesperrt worden?
    Mit solchen Kommentaren wird das ja nicht lange dauern..
    Ich vergleiche AMD vs AMD, da ist mir der Fertigungsprozess ehrlich gesagt sch... egal.
    AMD hat mit Polaris Maxwell Niveau erreicht. Und dass AMD mal eben Pascal in der Effizienz schlägt, entspringt eben der Fiktion. Nvidia hat mal eben den Faktor 30 mehr Geldmittel.

    Also bitte nerv andere..
    i5 3570k, Asrock Z77-M Pro 4, 16GB DDR 1333, EVGA 1080Ti SC Black >> NeXt: Ryzen
    https://eurogroup.enjin.com/ (ETS2 Spedition)


    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #152
    Avatar von Mimimimimi
    Mitglied seit
    06.12.2018
    Beiträge
    174

    AW: AMD Radeon RX 3000: Navi 10 & 12 sollen schon zur CES 2019 vorgestellt werden

    Zitat Zitat von Unrockstar85 Beitrag anzeigen
    Na mal wieder gesperrt worden?
    Na mal wieder keine Argumente?

    Zitat Zitat von Unrockstar85 Beitrag anzeigen
    Ich vergleiche AMD vs AMD, da ist mir der Fertigungsprozess ehrlich gesagt sch... egal.
    AMD hat mit Polaris Maxwell Niveau erreicht.
    Ja genau, AMD erreicht mit Polaris Maxwell Niveau, aber natürlich vergleichst du nur AMD mit AMD
    Intel Core i7-9700k | G.Skill 32 GB DDR-3000 CL16 | Asus ROG STRIX H370-I
    Palit RTX 2080 Super JetStream | Alienware AW2518H

    "Poor Vega"

  3. #153
    Avatar von Schaffe89
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    30.11.2009
    Beiträge
    7.258

    AW: AMD Radeon RX 3000: Navi 10 & 12 sollen schon zur CES 2019 vorgestellt werden

    Zitat Zitat von Unrockstar85 Beitrag anzeigen
    Na mal wieder gesperrt worden?
    Mit solchen Kommentaren wird das ja nicht lange dauern..
    Leider hat er recht.

    Zitat Zitat von Unrockstar85 Beitrag anzeigen
    Und dass AMD mal eben Pascal in der Effizienz schlägt, entspringt eben der Fiktion. Nvidia hat mal eben den Faktor 30 mehr Geldmittel.
    Faktor 30?Quelle?
    Koduri machte zur Präsentation die Behauptung Polaris sei effizienter als Pascal.
    Intel I9 9900K @ 5GHz Palit Dual RTX 2080 Ti 32GB DDR4 3200 CL14 G.Skill RGB Samsung C49HG90DMU
    Intel 9900K RTX Titan 32GB DDR4 G.Skill 4133
    Ryzen 5 2600 Palit RTX 2060 Gaming pro @2000MHz 16 GB DDR4 3000 CL15 AOC G2460VQ6
    Ryzen 7 2700x ASRock Radeon VII @ UV @~1800MHz ASUS ROG Swift PG348Q

  4. #154
    Avatar von Rollora
    Mitglied seit
    02.10.2008
    Ort
    Wo mich die Arbeit und die Familie so hintreibt :-) Ist flexibel mit mehreren Wohnsitzen
    Beiträge
    13.223

    AW: AMD Radeon RX 3000: Navi 10 & 12 sollen schon zur CES 2019 vorgestellt werden

    Ups sorry 4 doppelpost
    Zitat von <<Painkiller>> : "Vergesst Chuck Norris, Spongebob grillt unter Wasser!"

  5. #155
    Avatar von Rollora
    Mitglied seit
    02.10.2008
    Ort
    Wo mich die Arbeit und die Familie so hintreibt :-) Ist flexibel mit mehreren Wohnsitzen
    Beiträge
    13.223

    AW: AMD Radeon RX 3000: Navi 10 & 12 sollen schon zur CES 2019 vorgestellt werden

    Zitat Zitat von Unrockstar85 Beitrag anzeigen
    Ach ja? Polaris ist eben genauso effizient wie Maxwell, Hawaii wäre mit der Überwachung einer Polaris etwas effizienter. Die Aussage, dass AMD Pascal in der Effizienz schlägt, entspringt Fanboywünschen. Polaris ist Maxwell von AMD, nichts anderes hat man damals angekündigt. Auch dass AMDs RX480 eine 980ti schlagen wird, entspringt den Wünschen von Fans..
    Maxwell kam 2014 in 28nm und Polaris hat also 2 Jahre später und in einem völlig anderen Prozess erst dieselbe Effizienz erreicht? Sorry da drehst du dir grad irgendwas zurecht. Die Karten kann/darf man eben nicht mehr miteinander vergleichen. Du kannst nicht einfach eine Karte mit einem Prozess, der von Haus aus 50% weniger braucht hernehmen und sagen "schau, jetzt ist sie ja auch supereffizient".
    Zitat Zitat von Unrockstar85 Beitrag anzeigen
    Na mal wieder gesperrt worden?
    Mit solchen Kommentaren wird das ja nicht lange dauern..
    Ich vergleiche AMD vs AMD, da ist mir der Fertigungsprozess ehrlich gesagt sch... egal.
    AMD hat mit Polaris Maxwell Niveau erreicht. Und dass AMD mal eben Pascal in der Effizienz schlägt, entspringt eben der Fiktion. Nvidia hat mal eben den Faktor 30 mehr Geldmittel.

    Also bitte nerv andere..
    Wenn du AMD mit AMD vergleichst und dann aber Nvidia ins Spiel bringst macht das ganze keinen Sinn. Maxwell war effizienter und schneller als Kepler. Und das im SELBEN Prozess.
    Du redest jetzt plötzlich was von AMDs Maxwell. Aber dazu müsste AMD im SELBEN Prozess mal ordentlich zulegen und nicht nur durch neue Physikalische begebenheiten
    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Koduri machte zur Präsentation die Behauptung Polaris sei effizienter als Pascal.
    Und 2.7x so effizient wie der eigene Vorgänger (man ist dann bei 1.4 x so effizient rausgekommen, obwohl der Prozess allein schon doppelte Effizienz ermöglicht. Also erneut ein Fail Design das weniger rausgeholt hat als eigentlich einfach möglich gewesen wäre
    Zitat von <<Painkiller>> : "Vergesst Chuck Norris, Spongebob grillt unter Wasser!"

Seite 16 von 16 ... 61213141516

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •