Arctic Sound: Details zu Intels dedizierter GPU sollen bald kommen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Arctic Sound: Details zu Intels dedizierter GPU sollen bald kommen

Anscheinend fühlt sich Intels GPU-Abteilung unter Raja Koduri bereit, bald über seine ersten dedizierten Grafikchips zu sprechen. Details auf Architekturebene soll es bereits diesen Dezember geben, sodass man sich vielleicht schon ein grobes Bild machen können wird, was sich hinter dem gemunkelten Codenamen Arctic Sound verbirgt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Arctic Sound: Details zu Intels dedizierter GPU sollen bald kommen
 
Und die kommt dann auch in 14nm+++++++++++++++? :ugly:
Hoffentlich nicht.

Und was machen die Intel/nVidia Jünger dann? Implodieren? :D

Fehlt nur noch, dass die Lederjacke noch richtige CPUs entwickeln lässt :ugly:
 
Ich glaube nicht das Intels Soundkarten in nächster Zeit irgendwas am Markt verändern werden. Die werden höchstens irgendwas in Richtung GTX 1050 rausbringen.
 
Hm das ist doch eigentlich was sich alle gewünscht haben oder nicht ? Endlich einen dritten Spieler im GPU Sektor. Konkurrenz belebt ja nun mal bekanntlich das Geschäft.
Seien wir mal ehrlich AMD ist schon länger nicht mehr Konkurrenz fähig. Der Griff ins Klo Namens Vega nur als Beispiel. Gehyped in die Stratosphäre nur um noch tiefer zu fallen.
Das ist eben der Grund warum Nvidia bisher tun und lassen konnte was es wollte. Sehen wir mal was die Zukunft bringt. Ich gebe die Hoffnung nicht auf das AMD noch eine gute schnelle Grafikkarte bringt die Nvidia in die Schranken weisen kann.
Und wenn nicht AMD dann vielleicht Intel.
 
Da bin ich mal sehr gespannt auf deine Definition von "richtige CPUs" und wieso das im Kontext keinen Sinn ergibt.

Und die kommt dann auch in 14nm+++++++++++++++? :ugly:
Hoffentlich nicht.

Und was machen die Intel/nVidia Jünger dann? Implodieren? :D

Fehlt nur noch, dass die Lederjacke noch richtige CPUs entwickeln lässt :ugly:
Betrachten wir meinen Beitrag genauer, was fällt auf?
Wir sind in einem COMPUTER-Hardware-Forum.
Es geht, um eine Gaming Graka von Intel.
"Was machen die Intel/nVidia Jünger dann?"
Um es auszuformulieren:
"Die Leute, die seit Jahren predigen, dass eine Intel & nVidia Kombi das beste ist, weil halt, werden sich dann in einem Dilemma befinden.
Sie können nicht mehr uneingeschränkt sagen "Intel ist besser als AMD" weil, so vermute ich, Navi um Welten besser sein wird als Arctic Sound. Um das ganze Dilemma perfekt zu machen, sollte nVidia x86 CPUs Produzieren, dann hätten wir 3 Lager (Rot, Grün, Blau) und die Grabenkämpfe würden zu neuen epischeren Gefechten als je zuvor anwachsen"

Nun, wie viele haben in einem Gaming-PC einen Tegra Chip verbaut?
Oder nen Apple A12, oder nen Samsung Exynos (oder wie das Ding heißt)

Naaa? Kommts so langsam?


Diese militante Korinthenkackerei geht mir so was von auf die Nüsse :ugly:

Wenn das hier ein "Erkenne Zusammenhänge Test" wäre, dann wärst du gnadenlos durchgefallen.

Aber hier nochmal EXTRA FÜR DICH:
Fehlt nur noch, dass die Lederjacke noch x86 CPUs entwickeln lässt :ugly:
 
Meine Frage an Intel wäre:

Hat Intel realistische Ambitionen, so etwa 2020-2024 eine Gaming-Graka auf den Markt zu bringen, die am obersten Ende der Leistung aller Mitberwerber steht, oder soll das gar nicht versucht werden?

Nur, damit ich mein Interesse an weiteren Infos zur Blauen Hardware gleich richtig einpegeln kann und nicht unnötig auf Infos zu Low- und Midrangehardware warte...
 
Meine Frage an Intel wäre:

Hat Intel realistische Ambitionen, so etwa 2020-2024 eine Gaming-Graka auf den Markt zu bringen, die am obersten Ende der Leistung aller Mitberwerber steht, oder soll das gar nicht versucht werden?

Nur, damit ich mein Interesse an weiteren Infos zur Blauen Hardware gleich richtig einpegeln kann und nicht unnötig auf Infos zu Low- und Midrangehardware warte...

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Intel bis 2020 mehr als eine "Einsteiger-Gaming-GPU" auf die Beine stellt (GTX1050, bzw. RX570 Niveau)

Aber lassen wir uns überraschen.
Etwas mehr Konkurrenz wäre wirklich wünschenswert...

mfg
 
[...]
Naaa? Kommts so langsam?

Diese militante Korinthenkackerei geht mir so was von auf die Nüsse :ugly:

Wenn das hier ein "Erkenne Zusammenhänge Test" wäre, dann wärst du gnadenlos durchgefallen.

Aber hier nochmal EXTRA FÜR DICH:
Fehlt nur noch, dass die Lederjacke noch x86 CPUs entwickeln lässt :ugly:
Sehr gut, du hast Recht und bist toll.

Meine Frage an Intel wäre:

Hat Intel realistische Ambitionen, so etwa 2020-2024 eine Gaming-Graka auf den Markt zu bringen, die am obersten Ende der Leistung aller Mitberwerber steht, oder soll das gar nicht versucht werden?

Nur, damit ich mein Interesse an weiteren Infos zur Blauen Hardware gleich richtig einpegeln kann und nicht unnötig auf Infos zu Low- und Midrangehardware warte...
Laut Gerüchten war Arctic Sound nur als Datacenter-Angebot geplant, aber seit Raja bei Intel ist, wurden die Pläne auch auf den Gaming-Markt erweitert.
Arctic Sound wird vermutlich sich nicht mit den High-End-Boliden von AMD und Nvidia anlegen, aber die zukünftigen GPUs bestimmt, ansonsten hätte sich Intel den Einstieg auch schon fast sparen können.
Intel arbeitet auch hart am Compute-Stack für HPC-Clients, solch Bemühungen wären nicht notwendig, wenn Intel nicht langfristig planen würde dort im High-End-Bereich mitzuspielen.
 
Da bin ich mal sehr gespannt auf deine Definition von "richtige CPUs" und wieso das im Kontext keinen Sinn ergibt.

X86 only, alles Andere ist nur ARM oder schlimmer (nicht am PC für uns Spieler nutzbar)...

Btt: wird sicherlich für "uns" Highend-Gamer uninteressant. Ich erwarte nur eine minimal aufgeblasene GT2. Also eher für die absolute Einstiegsklasse unterhalb einer GTX 1030/RX 540. Dann können die in Indien ihre eigenen GPUs bauen.
 
Hm das ist doch eigentlich was sich alle gewünscht haben oder nicht ? Endlich einen dritten Spieler im GPU Sektor. Konkurrenz belebt ja nun mal bekanntlich das Geschäft.
Seien wir mal ehrlich AMD ist schon länger nicht mehr Konkurrenz fähig. Der Griff ins Klo Namens Vega nur als Beispiel. Gehyped in die Stratosphäre nur um noch tiefer zu fallen.
Das ist eben der Grund warum Nvidia bisher tun und lassen konnte was es wollte. Sehen wir mal was die Zukunft bringt. Ich gebe die Hoffnung nicht auf das AMD noch eine gute schnelle Grafikkarte bringt die Nvidia in die Schranken weisen kann.
Und wenn nicht AMD dann vielleicht Intel.
Nur das VEGA unter der Leitung von Raja Koduri verzapft wurde. Also genau der, den Intel für seine dedizierten GPUs angeworben hat.
 
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Intel bis 2020 mehr als eine "Einsteiger-Gaming-GPU" auf die Beine stellt (GTX1050, bzw. RX570 Niveau)

Aber lassen wir uns überraschen.
Etwas mehr Konkurrenz wäre wirklich wünschenswert...

mfg

Kann ich mir auch nicht vorstellen. Aber haben Sie es vor? Also mehr zu machen? Gleich zu Anfang? In der zweiten oder dritten Gen? Oder ist das schlicht gar nicht vorgesehen, mehr als Hausmannskost zu bringen? DAS wüsste ich gerne, nicht ob gleich der Hammer kommt :schief:
 
Zurück