Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Nachdem bekannt wurde, dass die Umsatzzahlen von Nvidia für das vergangene Quartal nicht den Erwartungen der Aktionären entsprach, gibt es jetzt erste Informationen für die Zukunft. Demnach sei das Unternehmen zunächst darauf aus, aktuelle Lagerbestände zu leeren, bevor eine Mittelklasse-GPU mit Turing-Architektur veröffentlicht werden könne.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Die ganze Geschichte mit dem Mining, die Entwicklung von Turing und die Raytracing Funktion hätte meiner Meinung nach von Nvidia besser gehandhabt werden sollen.

Es bleibt ein fader Nachgeschmack, dass Nvidia (und zum Teil auch AMD) mit dem Mining Hype das grosse Geld gemacht haben, die Weiterentwicklung verschlampt wurde und nun versuchen sie mit der unreifen Raytracing Funktionen die Kunden abzuzocken.

Weiss nicht, aber ich als potenzieller Aufrüster 2018/2019 fühle ich mich im Bereich GPU einfach verarscht. Die Produktepalette inkl. Preise stammen noch aus dem Jahre 2016. Keine spürbare Weiterenteicklung im Bereich der Mittelklassenkarten.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Die 2060 soll doch keine RTX sein?! Wie soll man da sinnvoll RTX integrieren können, wenn die 2070 schon zu langsam dafür ist?

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Die Funktion mit Raytracing hätte man bei Nvidia ruhig mit dem 7nm Verfahren einführen sollen. Da zahlt man so viel Geld und bekommt kaum flüssige Frameraten.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Maverick3k schrieb:

Die 2060 soll doch keine RTX sein?! Wie soll man da sinnvoll RTX integrieren können, wenn die 2070 schon zu langsam dafür ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich ganz ehrlich auch nicht glauben ...
Raytracing auf einer 2060 scheint mir in Anbetracht der BF5 Raytracing Performance keine gute Idee zu sein.

Edit:
Die RTX 2070 setzt ja schon auf den TU 106 statt 104 ,
da könnte Nvidia doch die Shadereinheiten der Karte beschneiden aber Tensor und RTX Kerne unberührt lassen.
Damit könnte es doch möglich sein, dass die Performance mit Raytracing im Gegensatz zur 2070 nicht so extrem leidet, oder?
Ach, und zusätzlich noch einen oder zwei Speicherchips vom Board fallen lassen.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Wenn überhaupt, gibt es wohl eine GTX 2060 aber selbst die wird frühestens 2 Wochen vor Navi erscheinen. Davor besteht keinerlei Druck den Markt nicht weiter mit Bestehendem auszusaugen.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Maverick3k schrieb:

Die 2060 soll doch keine RTX sein?! Wie soll man da sinnvoll RTX integrieren können, wenn die 2070 schon zu langsam dafür ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei sowas geht's nur sekundär darum, dass es nutzbar ist. Man möchte bei neuen Funktionen breitflächig Hardware unters Volk bringen, damit Entwickler auf den Zug aufspringen und Software für die Hardware-Basis entwickeln. Das berühmte Henne-Ei-Problem.

Erinnert sich jemand an die FX-5200? Die RTX 2060 wäre vermutlich so ein Gerät. Beherrscht alle neuen Funktionen, aber nicht schnell (wie die FX damals DX9/SM2.0). Möglicherweise verfügt der Chip auch über genauso viele RT-/Tensorkerne wie der TU106, opfert also noch mehr Fläche in Relation zu traditionellen Einheiten dafür, dann wäre die Karte beim Raytracing vergleichbar stark wie eine RTX 2070. Das ist aber unwahrscheinlich.

MfG,
Raff

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Eine RTX 2060 mit 8GB DDR5X

eine Leistung Richtung 980Ti -5% für 299€ warum nicht , ohne RT aber DLSS wäre doch super für die unterstützen Spiele.

Dann würde wenigstens der Medi Bereich einen ordentlichen Leistungssprung erhalten.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

EyRaptor schrieb:

Das kann ich ganz ehrlich auch nicht glauben ...
Raytracing auf einer 2060 scheint mir in Anbetracht der BF5 Raytracing Performance keine gute Idee zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wird wohl so auch nicht kommen. Für denkbar halte ich eher das man zb beim 7NM shrink, wenn die chips günstiger zu fertigen sind,
kommendes Jahr einfach die kleinste Leistungsstufe als xx60 verkauft.
Schachteln sind ja bekanntlich geduldig Ich bezweifle das eine 2060 im aktuellen Lineup überhaupt jemals geplant war, zumindest mit Sicherheit keine RTX

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Keine Ahnung wie nVidia die GTX 2060 geplant hat, jeden Falls wird sie sicher nicht als RTX kommen und DLSS halte ich auch für fraglich. Für Raytracing wäre die Performance sowieso viel zu gering.
Bei den ganzen Pascal-GPUs die in den Lagern herumliegen könnte man auch einfach eine 2060 auf Basis des GP104 bringen. Aber wahrscheinlich will man mit dem Release ohnehin warten bis die restlichen Bestände an GTX 1070/80 abverkauft sind. NVidia müsste halt auch mal die UVP senken. Die 1070 geht als Custom-Modell im Schnitt für 450€ weg, die 1080 für 550, eher 600€. Da ist es kein Wunder dass die wie Blei in den Lagern liegen.

Ist aber auch Jacke wie Hose, ohne kräftige AMD-Konkurrenz hat nVidia quasi Narrenfreiheit. Vega ist teils zwar gut, vor allem als Vega 56 und Polaris ist in 30nm für 250€ auch ein super Angebot, aber der richtige Arschtritt fehlt noch. AMD muss mit Navi bzw. ihrer Nextgen-GPU das mit nVidia machen, was Zen aktuell mit Intel macht. Einzelne Stiche wir Polaris 30 und Vega 56 sind zwar gut, aber es braucht die volle Breitseite!

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Möglicherweise hat die RTX 2060 die selben Tensor Anzahl wie die 2070, hat aber allgemein weniger Leistung ( reduzierte shaders )


Mit einer 2070 ist BFV mit RT in full hd sogar noch spielbar, wenn man bedenkt das BFV DXR noch in einem Experimentellen Status ist, hat man in Zukunft auch sicherlich eine viel höhere Bildraten.
Dementsprechend wäre es dann auch mit einer RTX 2060 spielbar, auch wenn sie tatsächlich noch weniger RT Kerne hat.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Also ist das eine News zu einer nicht offiziell angekündigten 2060, die sich angeblich verschieben soll.
Selbst für eine Spekulation News ist das extrem spekulativ. ^^

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Eine Karte die sie sich auch sparen können, der letzten Erfahrungen nach.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Die sollen mal lieber mit 7nm starten.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

FreiherrSeymore schrieb:

Die sollen mal lieber mit 7nm starten.

Zum Vergrößern anklicken....

Da AMD nächstes Jahr nichts gegen NVIDIAs Top End Grafikkarten entgegen zu setzen hat, würde ich sagen, dass wir 7nm Karten von NVIDIA erst 2020 sehen werden. Die werden dafür dann mit dem 7nm EUV Verfahren aller Voraussicht nach gefertigt.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

FanboyOfMySelf schrieb:

Möglicherweise hat die RTX 2060 die selben Tensor Anzahl wie die 2070, hat aber allgemein weniger Leistung ( reduzierte shaders )


Mit einer 2070 ist BFV mit RT in full hd sogar noch spielbar, wenn man bedenkt das BFV DXR noch in einem Experimentellen Status ist, hat man in Zukunft auch sicherlich eine viel höhere Bildraten.
Dementsprechend wäre es dann auch mit einer RTX 2060 spielbar, auch wenn sie tatsächlich noch weniger RT Kerne hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Spielbar sind bei im Singelplayer also 40 Fps in RT Low 1080p? Das ist höchstens ******* Spielbar und Spielbar ist ein sehr dehnbarer Begriff.
Spiegelungen sind zwar nett aber selbst wenn keine zu sehen sind sind die FPS so. Der Unterschied zwischen den normalen fällt im laufen Gefecht
überhaupt nicht ins Gewicht. Weil man logischerweise auf die Gegner schaut und nicht auf Pfützen oder Fenster. Der unterschied ist eigentlich gering,
aber die Kosten sind immens.

Was wirklich ins Gewicht fällt ist das die Auflösung deutlich niedriger ist und das man mit RTX seine Grafik verschlechtert statt verbessert.
Dann hast nicht mal in 1080p konstante 60 Fps, was auch noch das Gameplay verschlechtert. Im Muliplayer kannst sogar eine 2080ti vergessen
keine konstanten 60 Fps in 1080p. Selbst auf Low gibt es deutliche drops wenn mal wirklich gespiegelt wird was nicht so oft passiert.

Physix wurde für Hardware hungrig gehalten, doch das ist ein Witz gegen RT. Man stelle sich vor Nvidia hätte gesagt für Physix stellt auf 720p
und diese Technik hat sogar mehr Screentime gehabt als RT heute. Ein Killzone 2 wie Blutflüssigkeiten ist ein deutlicher Unterschied, RT fällt aber
so gut wie nicht auf weil die Fake Reflections schon so gut sind.

RT ist was vielleicht in 6 Jahren oder später was, heute erreicht man damit keine bessere Grafik sondern eine schlechtere dazu noch schlechtere Fps.
RT muss funktionieren wie Physix das ist das minimum, das es überhaupt eine Wahl ist. Wenn man 1440p hat mit 120 Fps das tauscht gegen 80Fps 1440p
RT on dann wäre es eben das Minmum. Eigentlich sollten Zusatz Cores das ganze erledigen können ohne das irgend etwas beeinträchtigt wird, dafür sind normal
solche Cores da. Aktuell ist aber so das es gerade mal so läuft und eher zur Finanzierung von Nvidias Deep learning dienen.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

FanboyOfMySelf schrieb:

Möglicherweise hat die RTX 2060 die selben Tensor Anzahl wie die 2070, hat aber allgemein weniger Leistung ( reduzierte shaders )


Mit einer 2070 ist BFV mit RT in full hd sogar noch spielbar, wenn man bedenkt das BFV DXR noch in einem Experimentellen Status ist, hat man in Zukunft auch sicherlich eine viel höhere Bildraten.
Dementsprechend wäre es dann auch mit einer RTX 2060 spielbar, auch wenn sie tatsächlich noch weniger RT Kerne hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß gar nicht ob das so einfach funktioniert da die Tensoreinheiten direkt mit den SM´s verdrahtet sind.
Ich würde also mal vermuten das die in einer gewissen abhängigkeit zueinander stehen. Was man machen könnte wäre die RT Cores evtl. gleich zu lassen wobei sich dann die Frage stellt ob die nicht auch parallel auf eine gewisse Mindestleitung der Tensors dann angewiesen sind.

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

PCGH_Raff schrieb:

Bei sowas geht's nur sekundär darum, dass es nutzbar ist. Man möchte bei neuen Funktionen breitflächig Hardware unters Volk bringen, damit Entwickler auf den Zug aufspringen und Software für die Hardware-Basis entwickeln. Das berühmte Henne-Ei-Problem.

Erinnert sich jemand an die FX-5200? Die RTX 2060 wäre vermutlich so ein Gerät. Beherrscht alle neuen Funktionen, aber nicht schnell (wie die FX damals DX9/SM2.0). Möglicherweise verfügt der Chip auch über genauso viele RT-/Tensorkerne wie der TU106, opfert also noch mehr Fläche in Relation zu traditionellen Einheiten dafür, dann wäre die Karte beim Raytracing vergleichbar stark wie eine RTX 2070. Das ist aber unwahrscheinlich.

MfG,
Raff

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wäre die Karte aber auch zu teuer für ein noch nutzloseres Feature wie bei den anderen Karten.

"Schönste Spiegelung für ihr Standbild...und das für Ultragünstige 399€"

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

RT Cores sind aber wie die Tensor Cores Bestandteil eines SM. Und in der Vergangenheit wurden immer nur komplette SM deaktiviert (wie auch bei den bisher releasten Turing SKUs)

AW: Nvidia RTX 2060: Veröffentlichung könnte sich verschieben

Snowhack schrieb:

Eine RTX 2060 mit 8GB DDR5X

eine Leistung Richtung 980Ti -5% für 299€ warum nicht , ohne RT aber DLSS wäre doch super für die unterstützen Spiele.

Dann würde wenigstens der Medi Bereich einen ordentlichen Leistungssprung erhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nen ordentlichen Leistungssprung? Die 980Ti ist gerademal 10% schneller als die RX 590, die sich derzeit Richtung 250 Euro bewegt (inkl. 3 Spiele).

Eine 2060 mit RT/Tensor Zeug wäre mindestens 300mm² groß. Nicht wirklich das was Nvidia für unter 300 Euro verkaufen möchte.

Viel wahrscheinlicher ist, dass man gerade teildefekte 2070er Chips sammelt und die dann in 6 Monaten als 2060 für 300 Euro verscherbelt - so 3 Monate bevor man die 7nm Karten ankündigt, um den Elektroschrott vorher noch loszuwerden (wäre im Übrigen nicht das erste Mal).