Radeon RX 590: Sapphires Nitro+ zeigt sich

PCGH-Redaktion · 7. November 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX 590: Sapphires Nitro+ zeigt sich

Nach Powercolors Radeon RX 590 Red Devil wurden jetzt auch die ersten angeblichen Produktbilder von Sapphires Radeon RX 590 Nitro+ geleakt. Der AMD-Boardpartner nutze die stärkere Kühllösung der Radeon RX 580 Nitro+ Special Edition mit XTR-GPU sowie deren blaue Aluminiumkühlerabdeckung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon RX 590: Sapphires Nitro+ zeigt sich

Illuminatus17 · 7. November 2018

Also vom Design gefallen mir diese bläulichen Customs richtig gut, bloß die Leistung stimmt halt für mich leider nicht.

Gurdi · 7. November 2018

Das dürfte die Preise niedrig halten wenn man die alten Kühlerdesigns verwenden kann.

Schaffe89 · 7. November 2018

Fraglich ist nur wieso die 590 immer die besten Kühldesigns benötigt...

Gelöschtes Mitglied 130761 · 7. November 2018

Schaffe89 schrieb:
Fraglich ist nur wieso die 590 immer die besten Kühldesigns benötigt...

Erstens sagt das niemand, denn bisher gibt es erst zwei unbestätigte Leaks, zweitens könnte oder wird das nunmal das Optimum darstellen.
Es hat ja auch niemand behauptet die Karten würden durch das nur optimierte Verfahren plötzlich 100 Watt weniger benötigen. :rollen:

Aber oh welch Wunder, Schaffe versucht vermeintlich Negatives bei AMD-Karten anzuprangern, ganz was Neues. :rollen:

Rolk · 7. November 2018

Das wird mit Sicherheit eine Top Karte, aber ich versuche mir schon eine Ausrede parat zu legen noch eine RX56 Pulse zu kaufen, die es gerade für geschätzte 80 € Aufpreis (=350 €) gibt. :ugly:

Bevier · 7. November 2018

juko888 schrieb:
Erstens sagt das niemand, denn bisher gibt es erst zwei unbestätigte Leaks, zweitens könnte oder wird das nunmal das Optimum darstellen.
Es hat ja auch niemand behauptet die Karten würden durch das nur optimierte Verfahren plötzlich 100 Watt weniger benötigen. Aber oh welch Wunder, Schaffe versucht vermeintlich Negatives bei AMD-Karten anzuprangern, ganz was Neues.

Was meinst du wie begeistert er dann erst jubeln wird, wenn die neue, langsamere aber teurere 1060 rauskommt... ^^

Chatstar · 7. November 2018

Schaffe89 schrieb:
Fraglich ist nur wieso die 590 immer die besten Kühldesigns benötigt...

Um dem massiv "headroom for overclocking" gerecht zu werden?

dbilas · 7. November 2018

Sapphire Nitro+ ist schon verdammt gut und für mich persönlich auch die schönste Custom-Karte
Habe die RX580 in der Version und die macht nicht nur Optisch etwas her, sondern auch von der Kühlleistung ohne dabei wirklich laut zu sein.

Eckism · 7. November 2018

Schaffe89 schrieb:
Fraglich ist nur wieso die 590 immer die besten Kühldesigns benötigt...

Fraglich ist nur, warum du von "bestes Kühldesign benutzen" auf "bestes Kühldesign benötigt" kommst...
Entweder warst du extrem schlecht in der Schule, weil`s 2 verschiedene Worte mit vollkommen verschiedenen Bedeutungen sind...oder, liest den Text nicht, weil du nach der Überschrift gleich Klugscheißen musst...oder weniger Intelligent bist...oder Fanboy der Konkurrenz, wo man Dich generell nicht Ernstnehmen darf...Fragen über Fragen...

Gurdi · 7. November 2018

Warum trägt eine 2070er Strixx so nen dicken Kühler?Oder die AMP oder,oder,oder

SteffenRoeder · 7. November 2018

Hmm, da jucken mir die Finger. Eigentlich wollte ich solange ich im Studium "gefangen" bin, kein neuen Rechner aufbauen und zocke deswegen ersatzweise auf einem Lappi mit einer 1060 (angeschlossen an einen standbildschirm). Ich muss sagen, dass mir so eine Konstelation überhaupt nicht gefällt. Vielleicht kann AMD mich doch zu einem "Buget" Rechner überreden

.

Mahoy · 7. November 2018

Sobald bzw. sofern es davon eine Karte im ITX-kompatiblen Format mit potenter Kühlung gibt, könnte ich in Versuchung geraten, den Zweitrechner damit zu bestücken bzw. - je nach Leistung - meine jetzige GTX 1060 in selbigen abwandern zu lassen.

DKK007 · 7. November 2018

Wenn ich nicht auf Navi warten würde, würde ich vielleicht bei der RX590 Nitro+ doch schwach werden.
Wobei der blaue Kühler farblich so überhaupt nicht passt.

MrZaboo · 7. November 2018

Auch wenn ich nicht viel erwarte, bin ich auf die Benchmarks gespannt. Vielleicht werden wir ja positiv überrascht

Schaffe89 · 7. November 2018

juko888 schrieb:
Erstens sagt das niemand, denn bisher gibt es erst zwei unbestätigte Leaks, zweitens könnte oder wird das nunmal das Optimum darstellen.

Entweder das, oder die Karte zieht nochmal deutlich mehr Strom, deswegen schrieb ich fraglich.
Was soll an der Karte denn genau interessant sein, ausser der Stromverbrauch?
Es gibt doch sonst nichts neues.

juko888 schrieb:
Es hat ja auch niemand behauptet die Karten würden durch das nur optimierte Verfahren plötzlich 100 Watt weniger benötigen.

Nö, es wäre aber von AMD schlau gewesen, schnelleren Speicher zu verbauen, anstatt den Takt hochzuprügeln, es soll auch schonmal vorgekommen sein, dass Menschen sparsame Karten wollen.

juko888 schrieb:
Aber oh welch Wunder, Schaffe versucht vermeintlich Negatives bei AMD-Karten anzuprangern, ganz was Neues.

Was genau ist an einer uralten Karte von der Resterampe auch positiv?
Oder denkst du ich sehe eine GTX 1060 mit xtem Aufguss positiver? Nö.
Das ist alles Plörre in untersch. Geschmacksrichtungen.

Eckism schrieb:
Fraglich ist nur, warum du von "bestes Kühldesign benutzen" auf "bestes Kühldesign benötigt" kommst...

Weil der Stromverbrauch bei höherem Takt trotz neuer Fertigung ansteigen wird, deshalb benötigen.

Da muss man nur 1 und 1 zusammenzählen.
Aber sicher, es könnte mit geringer Wahrscheinlichkeit auch anders kommen.
Schau dir aber mal Vega 20 an, 20% schneller bei wieder 300 Watt Verbrauch, AMD will max Leistung, Verbrauch egal.

Khabarak · 7. November 2018

Schaffe89 schrieb:
Da muss man nur 1 und 1 zusammenzählen.
Aber sicher, es könnte mit geringer Wahrscheinlichkeit auch anders kommen.
Schau dir aber mal Vega 20 an, 20% schneller bei wieder 300 Watt Verbrauch, AMD will max Leistung, Verbrauch egal.

Und du hast mal wieder 3 raus...

Vega 20 hat in der MI60 4 Stacks HBM2 mit je 8GB Kapazität und 1TB/s Bandbreite.
Das kostet dann auch ein wenig mehr Strom, als die Hälfte des Interfaces, wie in Vega 10 zu finden ist.
Der Takt der HBM2 Stacks ist auf Vega 20 offenbar auch höher, sonst würden sie nicht auf ein glattes TB/s kommen.

Der Kühler einer 580 Nitro+ LE gehört zu den leisesten und besten, die es für die 580 gibt.
Dennoch kann man dutzende andere 580 Designs finden, die mit kleineren Kühlern dann nicht so hoch Werksübertaktet sind.

Sapphire ist bei AMD Karten genauso bekannt für exzellente Modelle, wie EVGA bei Nvidia.
Und EVGA hat auch dicke tripple Slot Kühler für Karten im Angebot, deren nominelle TDP bei unter 250W liegt.
Heißt das nach deiner Logik nun, dass alle Karten so dicke Kühler brauchen, nur weil EVGA triple Slot Kühler mit 3 Lüftern anbietet?

rum · 7. November 2018

Hm .. jetzt mal das ganze Lagergelabere außeracht lassen könne(nd) frage ich mich eigentlich nur, wann der erste PCGH-Test zur 590 raus kommt.

Warum?

Mich persönlich interessiert am <ZWEITEN> :ugly:

Aufguß eigentlich nur noch die reelle Leistung (gerne auch im Vergleich zum Vorgänger und dem Vor-Vorgänger!), inbesondere der so genannte "Geschmeidigkeitsindex" (gefällt mir gut!!), vielleicht noch bezugnehmend auf den Verbrauch sowie die Garantiezeit(en) und die Lautstärke.
Selbiges gilt auch für die NV.1060.x'te Version, obwohl mir hier die 6GB ein wenig mehr aufstoßen als die paar Watt mehr der 580/590 (wobei man bei AMD eigentlich immer direkt nach'm Einbau ans Untervolten gehen sollte; die haben immer viel zu viel "Puffer-Power" für den Fall der Fälle das im Falle des absoluten Notfalls ein unwahrscheinlicher Fall des unbekannten Katastrpohen-Was-Auch-Immer-Stromversorgungslecks oder ähnlichen, extrem krassen Dingen auftreten könnte). :ugly:

Hofnaerrchen · 8. November 2018

DKK007 schrieb:
Wobei der blaue Kühler farblich so überhaupt nicht passt.

Der passt nicht nur nicht, der ist top-hässlich - der Kühler wäre was für eine intel-GPU.

Kondar · 8. November 2018

Mahoy schrieb:
Sobald bzw. sofern es davon eine Karte im ITX-kompatiblen Format mit potenter Kühlung gibt, könnte ich in Versuchung geraten, den Zweitrechner damit zu bestücken bzw. - je nach Leistung - meine jetzige GTX 1060 in selbigen abwandern zu lassen.

Hatte auch überlegt zu warten aber habe mich dann für den Abverkauf der 570 entschieden.
~165€ für ne 8GB RX570 fand ich cool da es davor eigendlich nur GTX 1050 ti 4Gb für den Preis gab.
Ich vermute die GTX 1060 dürfte langsammer als die RX 590 sein.
Kommt dann eben auf dem Preis an was sich dann mehr (für Dich) lohnt.

Radeon RX 590: Sapphires Nitro+ zeigt sich

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Schaffe89

Guest

Gelöschtes Mitglied 130761

Guest

Kokü-Junkie (m/w)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Schaffe89

Guest

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen