AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Die ersten real geschossenen Bilder einer Radeon RX 590 oder besser gesagt von deren Karton machen zurzeit die Runde. Das bestätigt nicht nur den Namen, sondern auch den Wechsel auf Globalfoundries' verbesserte 12-nm-Fertigung 12LP anstelle von 14LPP. Das wiederum ermöglicht höhere GPU-Taktraten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Per se nicht spannend da die gesteigerte „Effizienz“ eh wieder in höheren taktraten mündet.

Umso interessanter wäre es zu wissen inwiefern man mit der Spannung runtergehen kann, wenn man den Takt wieder Richtung RX 580 senkt!
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Zumindest spannender als der 1060-Refresh...

Die 580 werden jetzt im Preis fallen und somit interessanter, der deutlich höhere Takt wird vor allem durch den lahmen Speicher ausgebremst. Trotzdem in dem Preisbereich aktuell die wohl beste Karte.
Notfalls selbst etwas Hand anlegen und man kann sie sicher ordentlich optimieren...
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

und wer soll den schrott kaufen? sorry aber die 580 kann schon nix. ich hör immer nur refresh, sollen die halt mal was vernünftiges entwickeln. selbst vega 56 und 64 sind total der fail.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Aerni schrieb:
und wer soll den schrott kaufen? sorry aber die 580 kann schon nix. ich hör immer nur refresh, sollen die halt mal was vernünftiges entwickeln. selbst vega 56 und 64 sind total der fail.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich vestehe um ehrlich zu sein nicht auf was du hinaus möchtest. Was kann sie nicht? Wo versagt sie? Gibt es denn in dem Preisbereich von 230€ bessere alternativen? Ich weiß ja das jeder hier im Forum anscheinend 4k+Ultra Presets spielt, aber das ist nunmal nicht der normale Consumer.
Mir wäre jetzt fast kein Spiel bekannt das man damit nicht in 4k zocken könnte(Einstellungen runter schrauben) und in FHD läuft auf der Karte alles rund.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Aerni schrieb:
und wer soll den schrott kaufen? sorry aber die 580 kann schon nix. ich hör immer nur refresh, sollen die halt mal was vernünftiges entwickeln. selbst vega 56 und 64 sind total der fail.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die 580 schon nichts kann, was macht dann Nvidia mit den ganzen 1060 Versionen? Wegschmeißen?:D
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

fridayA schrieb:
Ich vestehe um ehrlich zu sein nicht auf was du hinaus möchtest. Was kann sie nicht? Wo versagt sie? Gibt es denn in dem Preisbereich von 230€ bessere alternativen? Ich weiß ja das jeder hier im Forum anscheinend 4k+Ultra Presets spielt, aber das ist nunmal nicht der normale Consumer.
Mir wäre jetzt fast kein Spiel bekannt das man damit nicht in 4k zocken könnte(Einstellungen runter schrauben) und in FHD läuft auf der Karte alles rund.
Zum Vergrößern anklicken....

denkst du ersnthaft jemand der auf 4k zockt kauft sich ne 590 und schraubt alles runter? ich will damit sagen das gefühlt amd seit jahren einfach nur scheiss für fullhd produziert. und hyped das dann alles als wären sie die geilsten. was wurde alleine vega gehyped. und nun. ja für fullhd kannste sie gebrauchen. da haste recht. aber trotzdem wieder nur ein refresh. ich mein das nich negativ, aber amd sollte vielleicht wenigstens mal versuchen nvidia wenigstens minimal konkurenz zu machen.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Aerni schrieb:
denkst du ersnthaft jemand der auf 4k zockt kauft sich ne 590 und schraubt alles runter? ich will damit sagen das gefühlt amd seit jahren einfach nur scheiss für fullhd produziert. und hyped das dann alles als wären sie die geilsten. was wurde alleine vega gehyped. und nun. ja für fullhd kannste sie gebrauchen. da haste recht. aber trotzdem wieder nur ein refresh. ich mein das nich negativ, aber amd sollte vielleicht wenigstens mal versuchen nvidia wenigstens minimal konkurenz zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollten Sie, wenn Ryzen gerade Vorrang hat? Gab doch letztens erst ne News dazu. Die Zen Architektur ist jetzt für die nächsten Jahre durchgeplant. Nun verschiebt man die finanziellen Ressourcen wieder Richtung GPU Sparte. Bis dahin hat man sich im lukrativsten Gaming-Segment (150 bis 300 Euro) konkurrenzfähig rumgetrieben. Alles ziemlich trivial.

Ich werde nie nachvollziehen können, wieso die Leute irgendwas von einem Hersteller "fordern". Was soll das? Kapitalismus nicht verstanden?
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Ich wäre ja dafür, dass AMD den Usern bei Polaris 30 die Wahl zwischen Power Save-, Balanced- und Turbo-Modus im Treiber lässt. Also genau wie bei den RX Vegas.

So kann jeder von der verbesserten Fertigung das mitnehmen was er will. Entweder eine deutlich gesenkte Leistungsaufnahme bei gleicher Performance (gegenüber RX 580), oder den Sweetspot zwischen leichter Leistungssteigerung und leichter Leistungsaufnahmesenkung oder die maximale Performance bei gleicher Leistungsaufname bzw. gleichem TDP-Budget (gegenüber RX 580). Die Referenz-TDP über 180 Watt hinaus zu erhöhen, halte ich dagegen für unnötig und kontraproduktiv.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Wenn die Karte mit derselben Banbreite kommt, dann wird sie eh nur 5% schneller.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Und was hat AMD von der Karte nun? 5% mehr Speed?
Jetzt gibts mal wieder den Refresh vom Refresh. 12nm ist doch auch bloß ein Marketingname für ein leicht verbessertes 14nm-Verfahren.

AMD soll lieber mal neue Karten mit einer neuen Architektur bringen - die 5% Mehrleistung bringen AMD auch keinen höheren Marktanteil.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Könnt ihr jetzt wieder aufhören? Wird langsam grenzdebil der Quark hier.

1. Nvidia ist nicht das Feindbild hier, Schadenfreude für abrauchende 2080Ti Karten ist hier genauso OT wie der Hinweis auf die 1060 mit GDDR5X.
2. Wenn es nicht irgendeinen Sinn machen würde, wäre man bei AMD diesen Schritt nicht gegangen. Oder bei Nvidia^^.
3. Natürlich kauft die Karte noch jemand, steht auch wieder 5 drauf, jeder weiß das es kein 1070 Killer ist, die Gründe sind eben andere. Brauchts keine beleidigte Leberwurst oder seltsame Theorien über Moral und Preisgestaltung.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

iGameKudan schrieb:
Und was hat AMD von der Karte nun? 5% mehr Speed?
Jetzt gibts mal wieder den Refresh vom Refresh. 12nm ist doch auch bloß ein Marketingname für ein leicht verbessertes 14nm-Verfahren.

AMD soll lieber mal neue Karten mit einer neuen Architektur bringen - die 5% Mehrleistung bringen AMD auch keinen höheren Marktanteil.
Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat durch die Karte nicht mehr Speed. ;) Allerdings haben sie durch die RX 590 in der profitabelsten P/L-Gamingregion das beste/schnellste Produkt für die XMAS-Season.
 
AW: AMD Radeon RX 590: 12-nm-Refresh bestätigt

Worauf basiert eigentlich die vage Annahme, dass Polaris 10/20/30 stärker Bandbreiten-limitiert (gegenüber GP106) ist? Auf (selektive bzw. ungleiche) Computerbase-Untersuchungen?

GTX 1060 Speicher OC-Benches in FullHD = 1920x1080 = 2.073.600 Pixel : GeForce GTX 1060 im Test: Drei Mal GP106 im Vergleich mit der Radeon RX 480 (Seite 5) - ComputerBase
RX 480 Speicher OC-Benches in WQHD = 2560x1440 = 3.686.400 Pixel (+ 78% höhere Auflösung ) : AMD Radeon RX 480 im Test: Schnell und effizient mit 8 GByte fuer 260 Euro (Seite 12) - ComputerBase

GTX 1060 6GB VRAM OCing 4004 MHz vs. 4647 MHz
Anno 2205 (1080p): +1% FPS
Rise of the Tomb Raider (1080p): +5% FPS
Star Wars: Battlefront (1080p): +6% FPS

RX 480 VRAM OCing 4000 MHz vs. 4500 MHz
Anno 2205 (1440p): +4% FPS
Rise of the Tomb Raider (1440p): +5% FPS
Star Wars: Battlefront (1440p): +4% FPS



ASUS GTX 1060 9Gbps
VRAM@8Gbps (4000MHz) vs. VRAM@9Gbps (4500MHz): Asus GTX 1060 und MSI GTX 1080 mit schnellerem Speicher im Test (Seite 2) - ComputerBase
Battlefield 1 (1080p): +3% FPS
Deus Ex: Mankind Divided (1080p): +4% FPS
The Witcher 3 (1080p): +3% FPS

Sapphire RX 580 Nitro+ OC
Standard (1.411/4.000) vs. Übertaktet (1.435!/4.500) : AMD Radeon RX 580 & 570 von Asus bis Sapphire im Test (Seite 4) - ComputerBase
Battlefield 1 (1440p): +1% FPS
Deus Ex: Mankind Divided (1440p): +3% FPS
The Witcher 3 (1440p): +3% FPS


Wenn dann hat die GTX 1060 mit ihrem kleinen 192Bit Interface und der geringeren Bandbreite den höheren Speichertakt nötiger als die RX 580. Wobei dieser bei der GTX 1060 GDDR5X nun sogar abgespeckt wird von 9Gbps auf 8,8Gbps... und dann will man uns vormachen die kommende RX 590 würde stärker am Speicher hängen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7900 GRE: AMD bestätigt Bug im OC-Verhalten
Antworten
11
Aufrufe
954
plusminus
P
PCGH-Redaktion
News AMD Radeon: RX 6750 GRE mit 12 GiB VRAM kommt noch im Oktober
Antworten
16
Aufrufe
1K
vicares
V
PCGH-Redaktion
News Grafikkarten bei Mindfactory: Comeback der Radeon RX 7800 XT
Antworten
8
Aufrufe
997
HardWareFresser87
HardWareFresser87
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 6750 GRE 12 GiB: Sapphire lässt den golden Hasen frei
Antworten
1
Aufrufe
471
RX480
RX480
PCGH-Redaktion
News Radeon RX 7600: AMD bietet Referenzdesign jetzt selbst an
Antworten
4
Aufrufe
516
TrueRomance
TrueRomance
Oben Unten
Zurück