Geforce GTX 1060/6G: GDDR5X-Versionen langsamer als 9-Gbps-Modelle

Das sind alle Chips unter dem besten, deine Bemerkung hat nur den Sinn die Karte zu diffamieren, daher ist dein Beitrag nutzloses Gefasel.
Wo hab ich die Karte bitte diffamiert? Ich hab kein Wort über die Leistung der Karte verloren, chill mal :ugly:
Außerdem ist es ein Unterschied ob ich einen Chip kastriere und günstiger als schlechteres Modell verkaufe oder ich einfach zuviel GDDR5X-Speicher übrig habe und damit einen alten Chip ausstatte.
 
Das sind alle Chips unter dem besten, deine Bemerkung hat nur den Sinn die Karte zu diffamieren, daher ist dein Beitrag nutzloses Gefasel.

Immer schön geschmeidig bleiben. Natürlich wird hier jetzt der letzte Rest an GTX 1080/1070ti Chips und Platinen inklusive Speicher-Ausschuss verwurstet. Was noch irgendwie Geld bringt wird halt zu Geld gemacht bevor man es entsorgen muss.
 
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce GTX 1060/6G: GDDR5X-Versionen langsamer als 9-Gbps-Modelle

Palit hat eine Produktseite zur Geforce GTX 1060/6G Gaming Pro OC+ live genommen, die mit GDDR5X- statt GDDR5-Speicher ausgestattet ist. Die Spezifikationen halten eine Überraschung parat: Der RAM soll nur mit 4.400 MHz takten und damit langsamer ausfallen als bei den 9-Gbps-Grafikkarten vom vergangenen Jahr.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce GTX 1060/6G: GDDR5X-Versionen langsamer als 9-Gbps-Modelle
 
Enttäuschend. Na hoffentlich kann man wenigstens halbwegs übertakten und man grenzt den Slider nicht wieder ein wie bei ´Turing.Da geht doch deutlich mehr.
Ohne anheben der Taktrate bringt das kleine Plus beim Speicher wenig.
 
Ein fader Beigeschmack bei Nvidias Versuch, die Mittelklasse zu verteidigen, bleibt, während AMD fast nur positive Schlagzeilen macht. Bin auf die tatsächliche Endleistung beider Karten mehr als gespannt.
 
Kauft, kauft, meine Schäfchen! :D

Bei Schlagwörtern wie, "soll", "angeblich" oder auch "wird vermutet", steckt id.r nicht viel Wahrheitsgehalt bzw. dient dies nur oft der Publicity.

Ärscht eh mol abwarde un luege was dä bi umme kunnt.
 
Immer schön geschmeidig bleiben. Natürlich wird hier jetzt der letzte Rest an GTX 1080/1070ti Chips und Platinen inklusive Speicher-Ausschuss verwurstet. Was noch irgendwie Geld bringt wird halt zu Geld gemacht bevor man es entsorgen muss.

Warum entsorgen? Das sind perfekte Produkte um bei einem möglichen Preisverfall von Vega mithalten zu können, während die RTX-Karten weiterhin hochpreisig bleiben.
 
Sprach er mit seiner Rebrandeon :daumen:

Hoffentlich bemerkt, dass es nur eine umgelabelte RX480 ist? ;)
Also bei meiner Karte kann ich eigentlich nur beanstanden, dass es eine 4GB und eine 8GB Version gibt. Ansonsten bekommt man mit der RX580 immer die Leistung die man auch in Benchmarks sieht. Der Vorgänger hat mit RX480 ja einen anderen Namen.
Bei einer GTX1060 hingeben bekomme ich unter gleichem Namen bei der 3GB-Variante auch noch weniger Shader hinzu. Ganz zu schweigen von den anderen drei Modellen mit verschiedenen Leistungswerten.

Wobei natürlich beide Hersteller hier Schindluder treiben, wie bei AMD auch mit der RX560. Aber nVidia geht mit der GTX1050 und GTX1060 schon sehr fragwürdige Wege.
Meine RX580 war zu dem Zeitpunkt des Upgrades einfach das beste Angebot für 250€, Rebranding hin oder her :)
 
Ansonsten bekommt man mit der RX580 immer die Leistung die man auch in Benchmarks sieht. Der Vorgänger hat mit RX480 ja einen anderen Namen.
Ach so, also anderer Name reicht bereits.

Gut, die Verarschung des Kundens, dass die 580 nicht den Fortschritt gegenüber einer 480 liefert, ignorieren wir einfach mal :daumen:

Bei einer GTX1060 hingeben bekomme ich unter gleichem Namen bei der 3GB-Variante
Ich frage mich ja immer, warum man sich über Dinge aufregt, von denen man offensichtlich keine Ahnung hat. Oder aber schlicht lügt. Keine Ahnung, was bei dir zutrifft.

Aber hier mal ein Screenshot von nvidia.de:
GleicherNameMyAss.png

Ich sehe da keinen "gleichen Namen". Im Gegensatz zu AMD sogar perfekt transparent gemacht, dass sich die Speicherausstattung unterscheidet :daumen:
 
Ein fader Beigeschmack bei Nvidias Versuch, die Mittelklasse zu verteidigen, bleibt, während AMD fast nur positive Schlagzeilen macht. Bin auf die tatsächliche Endleistung beider Karten mehr als gespannt.

NVidia hätte doch gleich eine 1060 Ti mit GP104 und GDDR5X machen sollen. Das hätte man vielleicht noch verstanden, aber jetzt einfach ne GTX 1060 mit GP106 und GDDR5X? Macht aber auch nicht weniger Sinn als AMDs dritter Polaris Aufguss in 12nm.
 
Ach so, also anderer Name reicht bereits.

Gut, die Verarschung des Kundens, dass die 580 nicht den Fortschritt gegenüber einer 480 liefert, ignorieren wir einfach mal :daumen:


Ich frage mich ja immer, warum man sich über Dinge aufregt, von denen man offensichtlich keine Ahnung hat. Oder aber schlicht lügt. Keine Ahnung, was bei dir zutrifft.

Aber hier mal ein Screenshot von nvidia.de:
1017441-geforce-gtx-1060-6g-gddr5x-versionen-langsamer-als-9-gbps-modelle-gleichernamemyass.png


Ich sehe da keinen "gleichen Namen". Im Gegensatz zu AMD sogar perfekt transparent gemacht, dass sich die Speicherausstattung unterscheidet :daumen:
Natürlich reicht ein anderer Name, damit unterscheidet der Laie schließlich Grafikkarten. Und der Name sagt nichts darüber aus wieviel schneller man gegenüber dem Vorgänger ist.

Und beide heißen GTX 1060. Hätte nVidia eine von beiden einfach GTX1065 genannt oder GTX1060 Ti wäre es transparent.

Hab aber grad erst gemerkt, dass du ja der *zensiert*account eines anderen Users bist. Muss mir den Namen mal merken damit ich nicht noch öfter darauf rein falle :ugly:



INU-Edit: Hallo, Wortwahl!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Böse ist wer jetzt böses denkt: Sollte man die Neue-1060 mit einer irgendwann erscheinenden G/R?!?TX 2060 vergleichen sieht das ganz neue Produkt dann sogar noch viel besser aus. Noch böser: NVidia schreibt für G/R?!?TX 2060-Vergleich-Tests dann auch noch vor, dass man eine 1060 mit GDDR5X zu verwenden hat. Aber Testern oder Kartenherstellern etwas vorzuschreiben ist ja nichts, was NVidia je tun würde.
 
Zurück