AMD Radeon RX 590: Leak nennt Release-Datum und Preis

Dass der Release-Termin nicht mehr allzu weit weg ist war ja mehr oder weniger schon bekannt. Von daher kann das mit den zwei Wochen ganz gut passen.
Vom Preis her ist das wohl auch in den Regionen die man so geschätzt hat, mit den günstigen Modellen unter 300 Euro. Darüber würde man auch schon in den Bereich von einer GTX 1070 kommen und da sollte ein Vergleich für die RX590 eher schlecht ausfallen.

Die GPU wird dann wohl die 1,5 GHz voll machen und entsprechend performen. Eine gute 1080p/60 Karte für all jene, die seit 4 Jahren nicht aufgerüstet haben.

Wie erwartet, selber Preis wie 580. Sehr gut

Sollen se ne 1070 zur 2060 und ne 1060 mit GDDR5X zur neuen 2050 Ti machen. Die alte 1060 mit 3GB wird dann zur 2050. Dann braucht keiner mehr auf die neuen Karten warten.
RTX können die eh nicht und der "Leistungssprung" mit der negativen Preisgestaltung passt dann auch ins Portfolio.
Wenn also eine 2070 noch 520-700 Euro wie damals eine 1080 kostet, dann sind 250-300 Euro für eine RX590 ein guter Deal, um sich diesen neuen Preisregionen zu entziehen.

Mhjaa, ich bin mal auf den endgültigen Preis gespannt.
Eigentlich müssten Sie die für 199$ auf den Markt schmeißen. Im Jahr 2018 dann mit 8GB GDDR5.
Die 199$ des untenstehenden Marketingmaterials vom Polaris-Release 2016 bezogen sich ja hauptsächlich auf die 4GB Versionen.

Mich wundert stark, dass der Markt an Mittelklasse Karten nicht längst gesättigt ist. Langsam blicke ich nicht mehr durch.

Den Preis finde ich etwas hoch für Midrange und würde dann schon zur Vega greifen wenn die mal wieder im Sale ist oder ne gebrauchte 1070.

Mehr würde es mich freuen wenn AMD endlich mal was in der Oberkasse bringen würde...Nicht weil ich gerne eine hätte, eher weil MIR die preisliche Dominanz von nvidia auf die ketten geht. Ne 2080 ti wäre ja ganz nett, aber für max 750€...soviel habe ich für meine 1080ti und war eigtl schon zu viel.

Gurdi schrieb:

Wie erwartet, selber Preis wie 580. Sehr gut

Zum Vergrößern anklicken....

Nach 2,5 Jahren also 15% mehr Leistung für bisschen mehr Geld zu einer RX480 Referenz, die es damals kurz nach Release für 249 Euro gab.

Deine Doppelmoral ist wahrlich sehr amüsant Gurdi.

Bitte mehr davon.

Die RTX 2070 für 499 Dollar gegenüber der GTX 1080 für 499 Dollar war noch eine Sauerei, obwohl es dort eine neue Architektur inkl. RT Cores und Tensor Cores, sowie viel grössere Chips und ähnliche Mehrleistung wie hier gegenüber dem alten Modell inkl. mehr Effizienz gab.

Die Karte ordnet sich vom Preis angesichts der Konkurrenz genau da ein wo es erwartet wurde, sehr gut ist das nicht, das war bei Turing auch nicht sehr gut, sondern relativ teuer nach 2,5 Jahren.

AMD tut hinsichtlich P/L dasselbe was Nvidia macht, keine wirkliche Verbesserung liefern.

Hier ist es jedoch sehr gut
Wenn die Karte für 239 Dollar gekommen wäre, die RX 580'8G generell auf 189 runter und die 570 auf 139 runter dann wäre es PLV mässig sehr gut gewesen.

Die RX 580 liegt von der UVP her bei 249 Dollar, die Karte würde leicht darüber liegen, so bei 269.

sry doppel

nibi030 schrieb:

Mich wundert stark, dass der Markt an Mittelklasse Karten nicht längst gesättigt ist. Langsam blicke ich nicht mehr durch.

Den Preis finde ich etwas hoch für Midrange und würde dann schon zur Vega greifen wenn die mal wieder im Sale ist oder ne gebrauchte 1070.

Mehr würde es mich freuen wenn AMD endlich mal was in der Oberkasse bringen würde...Nicht weil ich gerne eine hätte, eher weil MIR die preisliche Dominanz von nvidia auf die ketten geht. Ne 2080 ti wäre ja ganz nett, aber für max 750€...soviel habe ich für meine 1080ti und war eigtl schon zu viel.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Sale wären das dann, wie zu Letzt, 349 € also 110 € mehr. Rentiert sich die Mehrausgabe von knapp 50% zum Leistungszuwachs? Für unter 250 € scheint das eine gute Karte zu sein. Mal sehen wie sie in der Praxis abschneidet und vor allem wie die Verfügbarkeit und damit der Marktpreis ausfällt.

MfG

Ich wäre vorsichtig mit dieser Umrechnung.
Aber naja, Refresh vom Refresh, nichts besonderes, naja besser als gar nichts.

Preislich erfreulicherweise in dem erwarteten Rahmen, jetzt kommt es auf die tatsächliche Leistung und den endgültigen Preis an. Im schlimmsten Fall wird die Karte obsolet, da man auch direkt zur Vega greifen kann, im besten Fall wird sie den Markt im Bereich Mittelklasse noch ordentlich aufmischen, bis kommendes Jahr Navi erscheint.

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 590: Leak nennt Release-Datum und Preis

Aus Fernost kommen neue Gerüchte zur Radeon RX 590, dieses Mal was den Veröffentlichungstermin und den Preise angehe. Die Refresh-GPU Polaris 30 soll bereits in gut zwei Wochen offiziell vorgestellt werden und sich preislich an den XTR-Versionen der Radeon RX 580 orientieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 590: Leak nennt Release-Datum und Preis

Schaffe89 schrieb:

Nach 2,5 Jahren also 15% mehr Leistung für bisschen mehr Geld zu einer RX480 Referenz, die es damals kurz nach Release für 249 Euro gab.

Deine Doppelmoral ist wahrlich sehr amüsant Gurdi.

Bitte mehr davon.

Die Karte ordnet sich vom Preis angesichts der Konkurrenz genau da ein wo es erwartet wurde, sehr gut ist das nicht, das war bei Turing auch nicht sehr gut, sondern relativ teuer nach 2,5 Jahren.

AMD tut hinsichtlich P/L dasselbe was Nvidia macht, keine wirkliche Verbesserung liefern.

Hier ist es jedoch sehr gut
Wenn die Karte für 239 Dollar gekommen wäre, die RX 480'8G generell auf 189 runter und die 570 auf 139 runter dann wäre es PLV mässig sehr gut gewesen.

Die RX 580 liegt von der UVP her bei 249 Dollar, die Karte würde leicht darüber liegen, so bei 269.

Zum Vergrößern anklicken....

Die RX 480 8 GB kam mit 255 UVP auf den Markt und ist langsamer als die 580 und dadurch deutlich langsamer als die 590, welche knapp 10 % schneller als die 580 ist. Man bekommt also für das gleiche Geld mehr Leistung, im zweistelligen Bereich ( ca. 15-20 % vorr.). Bei Nvidia hat man beispielsweise gleiche Leistung mit weniger Vram für "mehr" Geld bekommen, von daher sind das zwei verschiedene Paar Schuhe.

MfG

RtZk schrieb:

Ich wäre vorsichtig mit dieser Umrechnung.
Aber naja, Refresh vom Refresh, nichts besonderes, naja besser als gar nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Gebrauchte GTX 1070 bekommt man schon für 250 Euro, ergo haut das niemanden vom Hocker.

Schaffe89 schrieb:

Gebrauchte GTX 1070 bekommt man schon für 250 Euro, ergo haut das niemanden vom Hocker.

Zum Vergrößern anklicken....

Gebrauchtpreise mit Neupreisen vergleichen hat noch nie Sinn ergeben.

Schaffe89 schrieb:

Gebrauchte GTX 1070 bekommt man schon für 250 Euro, ergo haut das niemanden vom Hocker.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf ebay eher ab 320+ Euro je nach Modell, dazu sind die gebraucht und keiner kann dir sagen ob die Karte nicht verheizt wurde oder ob sie überhaupt an kommt bei dem was auf ebay unterwegs ist. Bevor ich in der Bucht Hardware kaufe kaufe ich lieber neu.

RivaTNT2 schrieb:

Gebrauchtpreise mit Neupreisen vergleichen hat noch nie Sinn ergeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell nicht, wobei ich da bei der 1080 ti vs. 2080 Situation und unbedingten Aufrüstwillen durchaus eine Ausnahme gemacht hätte.

MfG

DaStash schrieb:

Die RX 480 8 GB kam mit 255 UVP auf den Markt und ist langsamer als die 580 und dadurch deutlich langsamer als die 590, welche knapp 10 % schneller als die 580 ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt wird also auch durch dich das verteidigt, was bei Nvidia noch so kritisiert wurde.

Höchstens 15% sind bei dir deutlich schneller?
Eine RX 580 ist vielleicht 3% schneller als eine RX 480, ohje mit der Argumentation schiesst du dir auch ein Eigentor.

Man lernt wieder mal: Wenn zwei das Gleiche machen, ist es immernoch nicht dasselbe.

Dabei is das Vorgehen angesichts der GTX 1060 völlig normal.
Es gibt von Nvidia keine Konkurrenz, ergo verlangt man für die billigen Modelle nach Umrechnung halt etwas mehr als für die 480 vor 2,5 Jahren, kommt ja nichts neues nach.

DaStash schrieb:

Man bekommt also für das gleiche Geld mehr Leistung, im zweistelligen Bereich ( ca. 15-20 % vorr.).

Zum Vergrößern anklicken....

Die RTX 2070, verglichen mit dem UVP bei Release einer GTX 1080 bietet sogar noch mehr PLV Zuwachs.

Der zweistellige Bereich beginnt aber schon bei 10%.

DaStash schrieb:

Bei Nvidia hat man beispielsweise gleiche Leistung mit weniger Vram für "mehr" Geld bekommen, von daher sind das zwei verschiedene Paar Schuhe.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man es sich einreden will, dann ja.
Nur bietet eine RTX 2080 mehr Leistung als eine GTX 1080 Ti und ist auch eine neue Architektur, hier bei AMD bekommst du aufgewärmtes für eine leicht höhere UVP und somit auch keine relevante P/L Verbesserung.

RivaTNT2 schrieb:

Gebrauchtpreise mit Neupreisen vergleichen hat noch nie Sinn ergeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ergibt immer Sinn wenn man eine GPU anschafft.

Eine gebrauchte 1080 Ti war einer RTX 2080 als Anschaffung wohl auch eher vorzuziehen.

Preise will ich da nicht vergleichen.
Bei Ebaykleinanzeigen sind regelmässig 1070 für 250 inkl. Abholung drinnen

Schaffe89 schrieb:

Nach 2,5 Jahren also 15% mehr Leistung für bisschen mehr Geld zu einer RX480 Referenz, die es damals kurz nach Release für 249 Euro gab.

Deine Doppelmoral ist wahrlich sehr amüsant Gurdi.

Bitte mehr davon.

Die RTX 2070 für 499 Dollar gegenüber der GTX 1080 für 499 Dollar war noch eine Sauerei, obwohl es dort eine neue Architektur inkl. RT Cores und Tensor Cores, sowie viel grössere Chips und ähnliche Mehrleistung wie hier gegenüber dem alten Modell inkl. mehr Effizienz gab.

Die Karte ordnet sich vom Preis angesichts der Konkurrenz genau da ein wo es erwartet wurde, sehr gut ist das nicht, das war bei Turing auch nicht sehr gut, sondern relativ teuer nach 2,5 Jahren.

AMD tut hinsichtlich P/L dasselbe was Nvidia macht, keine wirkliche Verbesserung liefern.

Hier ist es jedoch sehr gut
Wenn die Karte für 239 Dollar gekommen wäre, die RX 580'8G generell auf 189 runter und die 570 auf 139 runter dann wäre es PLV mässig sehr gut gewesen.

Die RX 580 liegt von der UVP her bei 249 Dollar, die Karte würde leicht darüber liegen, so bei 269.

Zum Vergrößern anklicken....

Und was glaubst DU, zu welchem Preis wohl der 1060-Refresh mit geringerer Leistungssteigerung kommt? Wird sicher NICHT günstiger aber deutlich teurer als die ursprüngliche 1060 6GB...
Ich schätze auf eine MRSP um 300 €, ist ja schließlich mehr Silizium drin als bei Polaris 30, dank GP104.

Schaffe89 schrieb:

Nur bietet eine RTX 2080 mehr Leistung als eine RTX 2080 Ti

Zum Vergrößern anklicken....

*Das*will ich sehen.

(Mir ist schon klar, dass es nur ein Teppfihler sein wird ...)