Neulich im Preisvergleich: Geforce RTX 2080 ab 759 Euro, spekulierte Preissenkungen bei Ryzen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Neulich im Preisvergleich: Geforce RTX 2080 ab 759 Euro, spekulierte Preissenkungen bei Ryzen

Nachdem die ersten Custom Designs mit Geforce RTX 2080 bereits vor einer Woche unter die magische Grenze von 800 Euro fielen, geht es nun sogar auf 759 Euro herunter. Und auch bei Ryzen soll es zu Preissenkungen kommen - auch wenn es in Deutschland dafür keine Anzeichen gibt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Neulich im Preisvergleich: Geforce RTX 2080 ab 759 Euro, spekulierte Preissenkungen bei Ryzen
 
Eine Preissenkung bei AMD würde aktuell überhaupt keinen Sinn ergeben. Vielmehr würde ich die Verantwortlichen bei AMD für verrückt erklären, weil sie sich ohne Not Einnahmen entgehen ließen.
Will heißen: Die Ryzen-Prozessoren sind ihr Geld wert und AMD sollte selbstbewusst genug sein, die Preise so zu lassen wie sie sind.
 
Eine Preissenkung ist bei den Ryzen alles Andere als notwendig. Der Konkurrent ist übermäßig teuer und erzeugt somit keinerlei Druck für AMD.
Anders sieht es bei der 2080 aus. Kaum nennenswerte Mehrleistung zur 1080 Ti zum (mittlerweile) selben Preis aber dafür grenzwertige Speichermenge, was sie zur schlechteren Wahl macht. Um sie überhaupt irgendwie interessant zu machen, muss sie auch jetzt noch deutlich günstiger werden. Unter 600 € könnte man vielleicht darüber nachzudenken anfangen...
 
Eine Preissenkung bei AMD würde aktuell überhaupt keinen Sinn ergeben. Vielmehr würde ich die Verantwortlichen bei AMD für verrückt erklären, weil sie sich ohne Not Einnahmen entgehen ließen.
Will heißen: Die Ryzen-Prozessoren sind ihr Geld wert und AMD sollte selbstbewusst genug sein, die Preise so zu lassen wie sie sind.

Stimmt!

Solange die 9xxx nicht ausreichend lieferbar sind, besteht keine Not überhaupt zu reagieren.
Abzuwarten bleibt obendrein, ob erneut die Spektre- und Meltown-Plage an diesen CPU's zu Tage kommt.
Wenn Ryzen 3 leistungsmäßig nur ein wenig unter einem 9900k bleibt und die Preise annähernd der jetzigen Ryzen 2xxx beerbt, sollten noch viel mehr ins AMD-Lager wechseln.
Warten wir es ab, wie sich dieser Markt entwickelt.

Mich wundert nur, das nur einige wenige Notebookhersteller überhaupt mobile Ryzen-Cpu's einsetzen.
Obendrein können diese nicht mal das vorhandene Potenzial dieser CPU's ausschöpfen.
So richtig kann ich das noch nicht nachvollziehen, warum das so ist.
 
Eine Preissenkung bei AMD würde aktuell überhaupt keinen Sinn ergeben. Vielmehr würde ich die Verantwortlichen bei AMD für verrückt erklären, weil sie sich ohne Not Einnahmen entgehen ließen.
Will heißen: Die Ryzen-Prozessoren sind ihr Geld wert und AMD sollte selbstbewusst genug sein, die Preise so zu lassen wie sie sind.

Das würde ich so pauschal nicht sagen, über den Preis Marktanteile zu gewinnen um so seine Reputation sowie Marktbreite zu erhöhen ist ein gängiges Mittel in der Wirtschaft.

Siehe z.B. Hyundai auf dem EU Markt oder die Heuschrecken aus US ala Amazon und Co. Die werfen quasi Jahre und Jahrzehnte keinen Gewinn ab, es geht fast ausschließlich um Verdrängung und Marktanteil.Hat man erstmal das Monopol bricht eh Goldgräberstimmung aus, Konkurrenten auf dem Weg kassiert man mit Dumping. Hinzu kommt das Herr Treudoof dann irgendwann auch glaubt das auf Amazon sowieso alles billiger ist, Intel viel schneller ist als AMD und ASUS ROG für Gamer perfekt ist.
 
Das würde ich so pauschal nicht sagen, über den Preis Marktanteile zu gewinnen um so seine Reputation sowie Marktbreite zu erhöhen ist ein gängiges Mittel in der Wirtschaft.

Siehe z.B. Hyundai auf dem EU Markt oder die Heuschrecken aus US ala Amazon und Co. Die werfen quasi Jahre und Jahrzehnte keinen Gewinn ab, es geht fast ausschließlich um Verdrängung und Marktanteil.Hat man erstmal das Monopol bricht eh Goldgräberstimmung aus, Konkurrenten auf dem Weg kassiert man mit Dumping. Hinzu kommt das Herr Treudoof dann irgendwann auch glaubt das auf Amazon sowieso alles billiger ist, Intel viel schneller ist als AMD und ASUS ROG für Gamer perfekt ist.

Bei den Preisen des i9 sind die aktuellen Preise der Ryzen ganz in Ordnung. Noch weiter runter würde ich nicht gehen. Wobei es sich deutlich besser anhört, wenn der 2700X auf 299€ sinkt anstatt den 315€ und der 2600X auf 199€ anstatt den 210€.

So hört es sich gleich viel billiger an:D
 
Bei den Preisen des i9 sind die aktuellen Preise der Ryzen ganz in Ordnung. Noch weiter runter würde ich nicht gehen. Wobei es sich deutlich besser anhört, wenn der 2700X auf 299€ sinkt anstatt den 315€ und der 2600X auf 199€ anstatt den 210€.

So hört es sich gleich viel billiger an:D

Ich denke auch nicht das die Preise aktuell fallen, ich wollte nur mal skizzieren das Firmen manchmal auch ein Interesse an sehr niedrigen Preisen haben können zur Marktdurchdringung.
 
Das würde ich so pauschal nicht sagen, über den Preis Marktanteile zu gewinnen um so seine Reputation sowie Marktbreite zu erhöhen ist ein gängiges Mittel in der Wirtschaft.

Siehe z.B. Hyundai auf dem EU Markt oder die Heuschrecken aus US ala Amazon und Co. Die werfen quasi Jahre und Jahrzehnte keinen Gewinn ab, es geht fast ausschließlich um Verdrängung und Marktanteil.Hat man erstmal das Monopol bricht eh Goldgräberstimmung aus, Konkurrenten auf dem Weg kassiert man mit Dumping. Hinzu kommt das Herr Treudoof dann irgendwann auch glaubt das auf Amazon sowieso alles billiger ist, Intel viel schneller ist als AMD und ASUS ROG für Gamer perfekt ist.

Dir ist aber auch klar, dass diese Strategie nach hinten losgehen kann? Wenn man zu günstig ist, entsteht der Eindruck man hätte nur Schrott den man billig verscherbeln muss und dann neigen manche Individuen dazu, einen Bogen um deine Produkte zu machen. Abgesehen davon ist AMD schon verdammt günstig.
 
Dir ist aber auch klar, dass diese Strategie nach hinten losgehen kann? Wenn man zu günstig ist, entsteht der Eindruck man hätte nur Schrott den man billig verscherbeln muss und dann neigen manche Individuen dazu, einen Bogen um deine Produkte zu machen. Abgesehen davon ist AMD schon verdammt günstig.

Es gibt da viele Facetten, ich sag ja nicht das du unrecht hast, sondern lediglich das es da auch alternative Strategien gibt die durchaus Kommod sind.
 
In meinen Augen braucht AMD sich am CPU-Markt ,(GPU?),keine Gedanken zu machen, sie sind ja bereits der günstigste Anbieter.
Zen2 soll das Konkurenz-Angebot erweitern und vermutlich klappt das auch.
Dann ist nur noch offen, welche Preisleistungsregionen hier angesteuert werden.
Günstigere Prozessoren als Intel anzubieten, dürfte hier kein Problem werden,
das kann man bereits schon jetzt als Vorteil rechnen .
 
Zurück