Nvidia Turing: Geforce RTX 2070 im 3D Mark Timespy der GTX 1080 auf den Fersen

PCGH-Redaktion · 12. Oktober 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Turing: Geforce RTX 2070 im 3D Mark Timespy der GTX 1080 auf den Fersen

Die Geforce RTX 2070 ist im 3D Mark Timespy der Geforce GTX 1080 auf den Fersen. Das geleakte Modell übertrifft die Pascal-Karte auch um rund 600 Punkte. Grundsätzlich war das zu erwarten. Allerdings wird der Abstand bei Referenztakt wohl geringer.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Turing: Geforce RTX 2070 im 3D Mark Timespy der GTX 1080 auf den Fersen

Lokal_Admin · 12. Oktober 2018

einfach mal nicht kaufen und warten, bringts voll.

Nur 600 Punkte , WoW ist das gut.

Gurdi · 12. Oktober 2018

Das entspricht in etwa 8k Grafikscore, je nachdem wie schnell der 8700k war in dem Bench. Das hätte man ruhig mal ein wenig hochrechnen können in der Meldung.
Eine 1080 braucht dafür rund 2050 Takt. Hohe Taktraten im TimeSpy sind jetzt auch nicht sonderlich schwer.

Wird wohl auf das selbe rauslaufen wie bei der 2080, schneller im Time, schlechter im Strike.

zotac2012 · 12. Oktober 2018

Ich habe doch gesagt, das die RTX 2070 nicht an die Leistung der GTX 1080 rankommt, sie liegt zwischen der GTX 1070 und der GTX 1080, das ist nicht nur enttäuschend, das ist erschreckend schwach! Nvidia versucht hier mit einem GTX 2060 Chip, dem man lediglich ein RTX Raytracing Ready Feature spendiert hat, eine RTX 2070 zum Preis einer GTX 1080 unterzujubeln, das ist schon mehr wie dreist! :stupid:

Für mich die "Blender Marketing" Grafikkarte des Jahres 2018 und für diesen Schrott will Nvidia wirklich 520,00 Euro und suggeriert den Kunden, der Preis wäre super! Schaut man genauer hin, ist es nichts Anderes als eine RTX 2060 zum Preis einer GTX 1080! So eine Grafikkarte zu einem solch unverschämten Preis, kann man nur Kunden unterjubeln, die wirklich überhaupt keine Ahnung von Computer und Grafikkarten haben! :klatsch:

XXTREME · 12. Oktober 2018

Tatsächlich über 500 Schleifen für´n 106er Chip :what:

....kauft Lemminge, kauft wacker :lol:

.

RivaTNT2 · 12. Oktober 2018

Also falls die RTX2070 tatsächlich langsamer als die GTX1080 werden sollte wäre das schon enttäuschend. Ich hatte ja eher mit 600€ für etwas schneller gerechnet, 500€ für etwas langsamer wäre da ja auch nicht besser :ugly:

IronAngel · 12. Oktober 2018

Man muss auch klar sagen, das ein stark übertaktetes Modell was irgendwo bei 2 ghz liegen wird, auch locker 600 Euro kosten wird.

zotac2012 · 12. Oktober 2018

RivaTNT2 schrieb:
Also falls die RTX2070 tatsächlich langsamer als die GTX1080 werden sollte wäre das schon enttäuschend. Ich hatte ja eher mit 600€ für etwas schneller gerechnet, 500€ für etwas langsamer wäre da ja auch nicht besser

Man braucht sich ja nur das Ergebnis im Time Spy Benchmark anschauen 8100 Punkte mit einem i7 8700K, es gibt jede Menge GTX 1080 Modelle die mit einem i7 8700K über 9000 Punkte haben. Und wenn man sich dann noch überlegt, das Nvidia für die RTX 2070 FE über 600,00 Euro bei der Vorbestellung verlangt hat, da kann man sich dann schon die Freude der Käufer vorstellen. Und die Freude wird dann noch größer, wenn man das erste Mal die Dia-Show mit Raytracing unter 1080p sieht! :nene:

Gurdi · 12. Oktober 2018

Ich denke der Chip landet exakt auf 1080 Customniveau. Dafür wäre der Preis zumindest noch akzeptabel.

seahawk · 12. Oktober 2018

Sagen wir non FE Level, denn selbst eine 1080 mit Refrenztakt und Stromverbrauch geht deutlich besser, wenn Sie einen anständigen Kühler hat. So gesehen würde ich sagen exakt GP104 Level.

Bevier · 12. Oktober 2018

Die 2070 wird wohl die interessanteste Turing. Klar die Ti ist aktuell die mit Abstand schnellste Karte, dafür aber für die Masse unbezahlbar. Leider hat es sich mit Maxwell eingebürgert, dass man für die selbe Leistung das gleiche löhnt, auch in der nachfolgenden Generation.
Den größten Reinfall stellt aber die 2080 dar: nur schneller als die etwa gleich teuere 1080 Ti wenn sie gegen eine niedrig getaktete FE antritt und dazu weniger Speicher...

sethdiabolos · 12. Oktober 2018

So Leute, ich habe die RTX 2070nonRTX jetzt seit knapp 2 Jahren in meinem Rechner am werkeln. Nennt sich zwar GTX 1080, aber ist genauso teuer gewesen und hat auch 8GB VRAM. Stromverbrauch ist auch der gleiche. :ugly:

Metamorph83 · 12. Oktober 2018

Was soll da noch interessant sein. Für Full HD Ok. Mit WQHD in anspruchsvollen Titeln sehr knapp und so teuer wie früher die High End Versionen.
Meiner Meinung nach ein Rückschritt...

Freiheraus · 12. Oktober 2018

Die GTX 1080 (Ti) werden knapp, fragt sich ob nur temporär oder ob Nvidia und Board-Partner nochmal eine Ladung nachschieben. Sonst bleibt bald nichts mehr anderes übrig als eine RTX 2070 oder RTX 2080 zu kaufen. Vega 64 wäre noch eine Alternative im ersteren Fall. Die GTX 2080 verkaufen sich momentan ziemlich zäh, wenn man sich die Mindfactory-Zahlen ansieht: RTX 2080 -> GeForce RTX für Gaming -> Grafikkarten (VGA) -> Hardware | Mindfactory.de - Hardware,

BxBender · 12. Oktober 2018

Bevier schrieb:
Die 2070 wird wohl die interessanteste Turing. Klar die Ti ist aktuell die mit Abstand schnellste Karte, dafür aber für die Masse unbezahlbar. Leider hat es sich mit Maxwell eingebürgert, dass man für die selbe Leistung das gleiche löhnt, auch in der nachfolgenden Generation.
Den größten Reinfall stellt aber die 2080 dar: nur schneller als die etwa gleich teuere 1080 Ti wenn sie gegen eine niedrig getaktete FE antritt und dazu weniger Speicher...

Hm, nicht so ganz.
Preislich nicht ganz so sehr überteuert, aber dennoch auch mit zu wenig Speicher und vor allem viel zu wenig Leistung für die Raytracing-Funktion (in FullHD wohlgemerkt!), ist die 2070 dann doch eher die größte Enttäuschung von allen Karten.
Diese Karte hat stellenweise nur halbe Recheneinheiten wie die 2080 Ti.
Wenn man uns also Tomb Raider pi pa po mit 30,40, oder prognostizierten 60 Frames in FullHD auf einer 2080 Ti vorstellt, wie schnell wird dann eine 2070 sein?
Gelten die Frameangaben dann für 720p?
Also wenn die neuen Features jetzt schon nicht greifen, weil zu lahm, warum sollte man die sich dann kaufen wollen?
Dann ist eine 1080 (billiger) oder 1080 Ti (ab 600 Euro, aber mit 11GB Ram und zukunftssicher und ohne Stotterer oder Leistungseinbruch wie bei Wolfenstein 2) zum Schnäppchenpreis sicher besser investiert.

INU.ID · 12. Oktober 2018

Ich wollte nur noch mal wiederholend erwähnen, dass die 2070 (gemessen an ihrem Vorgänger 1070) eigentlich ein bisschen schneller als eine 1080Ti hätte sein müssen. Stattdessen knuspert sie an einer 1080 herum. Von dem fehlenden RAM mal ganz abgesehen... (980Ti 6GB, 1070 8GB)

Naja, wenn die RTX-Preise um 50% gefallen sind, dann werden die Karten (mMn) auch langsam mal interessant.

BxBender · 12. Oktober 2018

Die Leistungsdaten sind sehr enttäuschend.
Besser ne schnelle Grundleistung und Raytracing dann in der nächsten Generation mit rein, wenn der Chip nicht so groß ausfallen muss.
Von der 900er zur 1000er konnte quasi jeder den gleichen Kartentyp ersetzen und hat ordentlich Leistung dazu bekommen, auch wenn man da schon draufzahlen musste.
Aber da wurde die Mehrleistung nur zu etwa 50% vom Kunden bezahlt.
Jetzt zahlt man jedoch jedes % gleich doppelt.
Damals war Mehrleistung "umsonst", weil Kunden das Produkt ja alle 2 Jahre immer wieder neu kaufen sollten.
Da war die Mehrleistung der Anreiz, unbedingt nochmal gleich viel Geld rauszuschmeißen, obwohl es ja nicht Not tut und trotzdem alles laufen würde.

Bevier · 12. Oktober 2018

BxBender schrieb:
Hm, nicht so ganz.
Preislich nicht ganz so sehr überteuert, aber dennoch auch mit zu wenig Speicher und vor allem viel zu wenig Leistung für die Raytracing-Funktion (in FullHD wohlgemerkt!), ist die 2070 dann doch eher die größte Enttäuschung von allen Karten.
Diese Karte hat stellenweise nur halbe Recheneinheiten wie die 2080 Ti.
Wenn man uns also Tomb Raider pi pa po mit 30,40, oder prognostizierten 60 Frames in FullHD auf einer 2080 Ti vorstellt, wie schnell wird dann eine 2070 sein?
Gelten die Frameangaben dann für 720p?
Also wenn die neuen Features jetzt schon nicht greifen, weil zu lahm, warum sollte man die sich dann kaufen wollen?
Dann ist eine 1080 (billiger) oder 1080 Ti (ab 600 Euro, aber mit 11GB Ram und zukunftssicher und ohne Stotterer oder Leistungseinbruch wie bei Wolfenstein 2) zum Schnäppchenpreis sicher besser investiert.

Ich weiß nicht wo du deine Preise her hast aber eine halbwegs brauchbare 1080 beginnt erst bei 520 €, gute Customs liegen bei fast 600. Eine Ti bekommst du neu nicht unter 750 €.
Daher bleibe ich bei meiner Aussage...

Eckism · 12. Oktober 2018

INU.ID schrieb:
Ich wollte nur noch mal wiederholend erwähnen, dass die 2070 (gemessen an ihrem Vorgänger 1070) eigentlich ein bisschen schneller als eine 1080Ti hätte sein müssen. Stattdessen knuspert sie an einer 1080 herum. Von dem fehlenden RAM mal ganz abgesehen... (980Ti 6GB, 1070 8GB)

Naja, wenn die RTX-Preise um 50% gefallen sind, dann werden die Karten (mMn) auch langsam mal interessant.

Praktisch ist der Vorgänger ja die 1060 von der Leistung und der 1080 vom Preis...die 1070 war gut und "relativ" günstig, was wiederum überhaupt nix mit ner 2070 zu tun hat...fast genau so ne Missgeburt wie 2080, nur das man zumindest gegenüber der Vorgängergeneration keine 4 GB VRAM weniger, zum gleichen Preis hat.

Andrej · 12. Oktober 2018

Danke, Nvidia! Ihr Wi...er! Das waten hat sich voll gelohnt auf die neuen Karten. Da denkt man sich, man rüstet auf die neuen Karten auf und dann stellt sich heraus, dass man auch den vorgänger hätte kaufen können.
Mir wird ja nichts anderen übrig bleiben als die scheiß rtx2070 zu kaufen, denn meine gtx 680 reich bald für garnichts mehr. :motz:

nvidia. (leider gibt es keinen Smiley der einen Scheißhaufen legt auf NV)

Nvidia Turing: Geforce RTX 2070 im 3D Mark Timespy der GTX 1080 auf den Fersen

Kommentar-System

Lokal_Admin

Guest

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Metamorph83

Guest

Freiheraus

Guest

Volt-Modder(in)

Moderator

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen