Geforce RTX 2080 (Ti): Einsteiger-Custom-Designs werden langsamer ausfallen

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 2080 (Ti): Einsteiger-Custom-Designs werden langsamer ausfallen

Nvidias starke Founders Editions der Geforce RTX 2080 Ti und RTX 2080 werden Auswirkungen auf die Custom-Designs der Boardpartner haben, was die Performance angeht. Abgesehen von den Flaggschiffen dürften sich die Herstellermodelle nicht mehr so stark absetzen. Die günstigeren Turing-Grafikkarten sollten zudem langsamer ausfallen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2080 (Ti): Einsteiger-Custom-Designs werden langsamer ausfallen
 
NOCH langsamer? Für jeden mit beschränkten finanziellen Mitteln ist Turing (und ich wage auch einmal einen kleinen und sehr pessimistischen Blick in die Zukunft) und alle folgenden GPU-Serien aus dem Hause nV also vermutlich vollkommen ungeeignet.
Computerspielen als nächster In-Sport für die Superreichen...
 
Bevier schrieb:
NOCH langsamer? Für jeden mit beschränkten finanziellen Mitteln ist Turing (und ich wage auch einmal einen kleinen und sehr pessimistischen Blick in die Zukunft) und alle folgenden GPU-Serien aus dem Hause nV also vermutlich vollkommen ungeeignet.
Computerspielen als nächster In-Sport für die Superreichen...
Zum Vergrößern anklicken....

Also sind die Takraten evt. eigentlich fast alle ähnlich .:huh:
Bei Händlern werden 375 Watt durchschnittlicher " Verbrauch" zu den Custom angegeben.
Irgend etwas ist da Wischi-Wuschi. Keine Taktraten?


screenshot_20180921-162357-png.1010176
 

Anhänge

  • Screenshot_20180921-162357.png
    Screenshot_20180921-162357.png
    235,9 KB · Aufrufe: 912
Zuletzt bearbeitet:
Bevier schrieb:
NOCH langsamer? Für jeden mit beschränkten finanziellen Mitteln ist Turing (und ich wage auch einmal einen kleinen und sehr pessimistischen Blick in die Zukunft) und alle folgenden GPU-Serien aus dem Hause nV also vermutlich vollkommen ungeeignet.
Computerspielen als nächster In-Sport für die Superreichen...
Zum Vergrößern anklicken....

Ach jetzt stell dich mal jetzt nicht an...
Ein Auto ist rein Materialmäßig auch nichts Wert, aber trotzdem gibt man 10 Tausende Euro dafür aus... Da wird aber nicht geheult und ein Auto kann auch jeder Volldepp bauen (wenn er auch durch den Tüv kommt), aber bau mal bitte eine GPU...
 
Für mich persönlich steht fest:
ich bleibe meiner GTX 1080 TI bis zur nächsten GraKa-Generation treu. Die Leistung der Karte mit meinem Ryzen5 1600 in WQHD mit 144 Hz reicht noch völlig aus :daumen:
Ich kann noch nicht wirklich einen Merhwert ausmachen, mal schauen wie es nächstes Jahr aussieht, wenn auch vielleicht AMD wieder was ins Rennen wirft ;)
 
Nono15 schrieb:
Für mich persönlich steht fest:
ich bleibe meiner GTX 1080 TI bis zur nächsten GraKa-Generation treu. Die Leistung der Karte mit meinem Ryzen5 1600 in WQHD mit 144 Hz reicht noch völlig aus :daumen:
Ich kann noch nicht wirklich einen Merhwert ausmachen, mal schauen wie es nächstes Jahr aussieht, wenn auch vielleicht AMD wieder was ins Rennen wirft ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Schließe mich dem an, werde ebenfalls nicht Upgraden. Bin mit der Leistung mehr als zufrieden und seitdem sie im Custom Loop zeigt sie erstmal ihre wahren Krallen^^
 
Bevier schrieb:
NOCH langsamer? Für jeden mit beschränkten finanziellen Mitteln ist Turing (und ich wage auch einmal einen kleinen und sehr pessimistischen Blick in die Zukunft) und alle folgenden GPU-Serien aus dem Hause nV also vermutlich vollkommen ungeeignet.
Computerspielen als nächster In-Sport für die Superreichen...
Zum Vergrößern anklicken....

Wusste nicht das man zum zocken ne 2080 braucht was machen dann 95% der spieler ohhhh neein. Fakt ist fast niemanden interessiert die 80iger serie. Die meisten schauen damit nur was gerade so möglich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nono15 schrieb:
Für mich persönlich steht fest:
ich bleibe meiner GTX 1080 TI bis zur nächsten GraKa-Generation treu. Die Leistung der Karte mit meinem Ryzen5 1600 in WQHD mit 144 Hz reicht noch völlig aus :daumen:
Ich kann noch nicht wirklich einen Merhwert ausmachen, mal schauen wie es nächstes Jahr aussieht, wenn auch vielleicht AMD wieder was ins Rennen wirft ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man mit einer Ryzen CPU im Limit rumgammelt :ugly:.... wird die 1080 ti/2080 ti oder zukünftig 3080 ti nichts daran ändern...............
 
Läuft auf's Selbe raus wie bei der 1070ti damals, wo die Hersteller die Karten nicht werksseitig übertakten durften. Jetzt kriegen die Hersteller die Schrott-Chips und verkaufen sie trotzdem zum selben Preis xD
 
Hardwareluxx hatte die Zotac 2080ti AMP im Test... ne Punktlandung auf FE Niveau für ne Schippe mehr Schotter. Hoffe ja da wird nochmal getestet wenn die ersten Raytracing Games fertig sind, würde mich brennend interessieren wenn der komplette Chip ackert, was die dann säuft und was mit den Taktraten passiert...
 
Und das, liebe Kinder, passiert, wenn sich ein Hersteller eh alles erlauben kann und die Kundschaft ihm trotzdem die Produkte aus den Händen reißt.
An dieser Stelle noch ein Aufruf an alle, gegebenenfalls in der Zukunft die Kaufgewohnheiten umzustellen:
wenn es für euch schlichtweg egal ist, ob ihr AMD oder Nvidia bzw. AMD oder Intel kauft, dann kauft verdammt noch mal das Produkt von AMD.
Denn nur AMD kann verhindern, dass so ein Dreck wie hier passiert.
gRU?; cAPS
 
MrSonii schrieb:
Der Launch wird ja immer katastrophaler.
Ich will das Zeug was die bei Nvidia geraucht haben auch, das muss gut sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Je näher ich mir diesen betrachte, desto eher dämmert mir das auch. Ich hab noch wirklich nichts gesehen was mich überzeugt, außer die generelle Performance der 2080ti
DLSS und Raytracing sehen schwer nach Flopp aus.
 
Ich bin ja kein Fan von dieser Preispolitik die Nvidia da betreibt... und werde die Generation auch meiden bin sehr zufrieden bis jetzt mit meiner GTX 1070 WQHD @ 144HZ es muss ja nicht alles Ultra sein ;-)

Trotz alldem würde ich deshalb nicht zu den AMD Karten Greifen , wenn AMD mir das Produkt liefert was ich möchte dann ja aber nicht nur um den Preis zu regulieren... und ich bin auch der festen Überzeugung wenn AMD so ein Produkt hätte was Nvidia klein halten könnte würden sie es sich auch gut bezahlen lassen.
 
Gurdi schrieb:
Je näher ich mir diesen betrachte, desto eher dämmert mir das auch. Ich hab noch wirklich nichts gesehen was mich überzeugt, außer die generelle Performance der 2080ti
DLSS und Raytracing sehen schwer nach Flopp aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass das mit der Zeit kommen wird.
Wenn man sich mal Wolfenstein (FP16) anschaut, dann steckt in Turing noch ungenutztes Potenzial.
Stell dir mal vor Wolfenstein würde noch DLSS unterstützen und wäre auf Turing optimiert. Die Pascal würde kein Land mehr sehen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 Ti Super: Klassische Custom-Designs belegen nur zwei Slots im Gehäuse
Antworten
17
Aufrufe
773
derneuemann
derneuemann
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 Ti Super: Custom-Designs von Asus, Gigabyte, Palit, MSI und Zotac im PCGH-Testlabor
2
Antworten
36
Aufrufe
2K
Kusarr
Kusarr
PCGH-Redaktion
News Nvidia Geforce RTX 4080 Super: Vier Custom-Designs und die Founders Edition im PCGH-Testlabor
Antworten
6
Aufrufe
900
Birdy84
Birdy84
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4070 Super: Vier Custom-Designs und Nvidias Founders Edition im PCGH-Testlabor
Antworten
14
Aufrufe
967
Markzzman
Markzzman
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 2080 Ti mit 22 GiByte: Verdoppelter Grafikspeicher für KI-Workloads
2
Antworten
20
Aufrufe
1K
Shinna
Shinna
Oben Unten
Zurück