Nvidia Turing: Die Geforce RTX 2080 (Ti) im Final-Fantasy-XV-Benchmark

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Turing: Die Geforce RTX 2080 (Ti) im Final-Fantasy-XV-Benchmark

Die Geforce RTX 2080 und die Geforce RTX 2080 Ti sind in der Datenbank des Benchmarks von Final Fantasy XV aufgetaucht. Da machen sie eine gute Figur und positionieren sich stets vor ihrem Pascal-Äquivalent. Volta bleibt derweil der König.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Turing: Die Geforce RTX 2080 (Ti) im Final-Fantasy-XV-Benchmark
 
Warum podtet ihr immer oc werte einet 1080ti??? Glaubt ihr das die leute die 2080 nicht übertakten werden? Im endeffekt wird die 2080 wenn beide oc sind 15% vor einer 1080ti sein und fertig
 
Warum podtet ihr immer oc werte einet 1080ti??? Glaubt ihr das die leute die 2080 nicht übertakten werden? Im endeffekt wird die 2080 wenn beide oc sind 15% vor einer 1080ti sein und fertig

Weil Overclocker Ihre aktuelle Karte mit der neuen die zur Auswahl stehen würde vergleichen?
Für 3% mehr OC kauft sich doch keiner ne neue Karte. Schon gar net für 950 Öcken.
 
Wieso, hab ein run stark undervoltet gepostet mit nur knapp 1.75GHz, meine Karte macht @ stock 250MHz GPU Clock mehr (wenn PL ausreicht oder ich den erhöhe :D), im Gegenzug habe ich halt den VRAM etwas übertaktet um den Verlust vom GPU Takt auszugleichen. Die Karte ist undervoltet in etwa so schnell wie @ stock, nur um stark zu undervolten, muss man halt den GPU Takt drastisch senken und die verlorene Leistung gleicht man mit VRAM OC aus, denn nur so rennt die GPU mit sehr geringen Spannungen, in dem Fall 0.825V.

Edit: Hier @ stock, muss aber eins erwähnen, die GPU taktete direkt zu Beginn schon auf ~1850MHz runter und lief permanent dann auch in diesem Bereich, weil das PL von 250W @ stock nicht ausreicht, hab so fast 100W mehr Verbrauch, GPU wird heißer, Kühler regelt mMn zu lasch etc.
Von der Performance her ist es wie gesagt auf einem Level, war sogar undervoltet leicht schneller. Mein RAM lief aber @ stock, sprich sehr langsam, ob das eine Auswirkung hat :ka:
CPU lief übertaktet, da ich die morgen verkaufe und noch einige Stabilitätstests mache für den Käufer.

FF 15 gpu stock 2666MHz RAM mit schlechten Timings.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier hatte ich ja meine Werte gepostet @ UHD HQ, übertaktet und auch undervoltet. http://extreme.pcgameshardware.de/n...r-mit-allen-informationen-17.html#post9506867
Übertaktet habe ich 5347 Punkte erreicht mit der Ti, also schneller als TitanV @ stock und die stock 2080 dümpelt bei 4641 Punkten rum.
Stark undervoltet habe ich die 2080 auch geschlagen mit rund 180-190W im Schnitt.
Schöne Werte. Aufgrund deiner Sig habe ich meine 1080 TI auch unter UV gelegt und macht nun 40 Mhz weniger mit 140mV weniger (1911 MHz 1.043 V vs 1878 MHz 0.9 V):daumen:
 
Muss eigentlich jetzt PCGH herhalten und hier und da ein Spiel mit einem eigenen Artikel bringen, von irgendwelchen zwielichtigen YouTuber oder wie jetzt, von irgendeinem vermutlichen Besitzer einer RTX 2080 und 2080Ti, wo überhaupt nicht nachvollzogen werden kann, wie diese Ergebnisse denn überhaupt zustande kamen! :hmm:

Irgendwie bekommt man langsam ein Gefühl, dass diese RTX Turing für Gamer, deren Image ins Bodenlose abgesackt ist, jetzt mit irgendwelche Statements und ominösen Benchmarks versucht wird, die Grafikkarte wieder in ein halbwegs ordentliches Licht zu rücken. Die RTX Grafikkarten sind doch toll, innovativ und überwiegend schnell in Games, dass der Preis jetzt recht hoch ist und man als Beta Tester für ein Raytracing Feature herhalten muss, ist doch nicht so schlimm! Geht das jetzt noch bis zum 19. September weiter so, oder wann genau darf man denn endlich die ganze Wahrheit über diese seltsamen RTX Turing Modelle offiziell mitteilen? :kotz:
 
Muss eigentlich jetzt PCGH herhalten und hier und da ein Spiel mit einem eigenen Artikel bringen, von irgendwelchen zwielichtigen YouTuber oder wie jetzt, von irgendeinem vermutlichen Besitzer einer RTX 2080 und 2080Ti, wo überhaupt nicht nachvollzogen werden kann, wie diese Ergebnisse denn überhaupt zustande kamen! :hmm:

Irgendwie bekommt man langsam ein Gefühl, dass diese RTX Turing für Gamer, deren Image ins Bodenlose abgesackt ist, jetzt mit irgendwelche Statements und ominösen Benchmarks versucht wird, die Grafikkarte wieder in ein halbwegs ordentliches Licht zu rücken. Die RTX Grafikkarten sind doch toll, innovativ und überwiegend schnell in Games, dass der Preis jetzt recht hoch ist und man als Beta Tester für ein Raytracing Feature herhalten muss, ist doch nicht so schlimm! Geht das jetzt noch bis zum 19. September weiter so, oder wann genau darf man denn endlich die ganze Wahrheit über diese seltsamen RTX Turing Modelle offiziell mitteilen? :kotz:

Finde es auch ein wenig albern, aber da ist Nvidia dran schuld wie ich finde mit Ihrem gängelnden NDA.
Wenn die Benches auftauchen muss eine Seite wie PCGH nun mal Berichten, es zieht ja sowieso Kreise in den Foren.
 
Weil Overclocker Ihre aktuelle Karte mit der neuen die zur Auswahl stehen würde vergleichen?
Für 3% mehr OC kauft sich doch keiner ne neue Karte. Schon gar net für 950 Öcken.

Was bistn so geizig? 950 Öcken sind doch ein Schnäppchen!

Weil zum 100mal die 2080 schon Stock OC ist und ein Vergleich zwischen 1080TI FE und 2080FE verfälscht wäre.

Da macht der Vergleich zwischen der FE und einer stark übertakteten 1080 aber noch weniger sinn, weil die Taktdifferenz ja noch höher liegt.
 
Schöne Werte. Aufgrund deiner Sig habe ich meine 1080 TI auch unter UV gelegt und macht nun 40 Mhz weniger mit 140mV weniger (1911 MHz 1.043 V vs 1878 MHz 0.9 V):daumen:

Ja das hört man gerne, haste auch zum Ausgleich etwas den VRAM höher getaktet? Selbst wenn du auch 0.85V gehst verlierst du nur minimal Leistung, würde das auch mal testen an deiner Stelle, aber natürlich in Verbindung mit VRAM OC.
Meine Karte hat ab Werk schon 100MHz mehr VRAM Takt, ich hau da noch +400 oben drauf und fertig, also +400 VRAM Takt sollten schon drin sein meistens.
 
Leute mal eine offtopic Frage, weiß einer vllt 100%ig ob der 9900K von meinem Board bzw andersherum, wird auf meinem Board (Aorus Z370 Gaming 7) die CPU laufen, weil wenn nicht hab ich die A.karte, wenn meine CPU morgen weg ist.
Werde zu 99% nicht wieder so ein Glück haben mit der CPU :heul:
 
Na damit hat man mal in etwa Werte wieviel die "alten" Grafikkarten noch wert sind sprich in etwa den Wert der jetzt aberkauften Grafikkarten. 1080 TI ca 600,- - 650,- günstigstes RTX 2080 Angebot lag bei 738,-€ was ich gesehen habe.
Gehen wir davon aus das die RTX 2080 auf etwas 650,-€ (halbes Jahr) sinken kann man davon ausgehen dass die 1080 TIs bei ca 500-550,-€ verweilen werden.

Folglich lohnt sich der Kauf einer TI zum Momentanen Abverkaufspreis nicht. Wollte eigentlich für meine Jungs noch jeweils eine holen dann halt nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute mal eine offtopic Frage, weiß einer vllt 100%ig ob der 9900K von meinem Board bzw andersherum, wird auf meinem Board (Aorus Z370 Gaming 7) die CPU laufen, weil wenn nicht hab ich die A.karte, wenn meine CPU morgen weg ist.
Werde zu 99% nicht wieder so ein Glück haben mit der CPU :heul:

Die meisten Z370 haben schon bios Updates bei denen Explizit 8Core CPUs erwähnt werden. Bei deinem steht: "Update CPU microcode for upcoming CPU" - ich gehe stark davon aus das es sich um diese handelt. Du solltest auf jeden Fall! dein Bios auf version F7 updaten, bevor du die alte CPU ausbaust - aber sonst denke ich nicht das du groß Probleme bekommst.
 
Zurück