Geforce RTX 2080 (Ti): 4K-Benchmarks aus Reviewer's Guide geleakt

PCGH-Redaktion · 16. September 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 2080 (Ti): 4K-Benchmarks aus Reviewer's Guide geleakt

Die Leaker-Webseite Videocardz.com hat die offiziellen Benchmark-Ergebnisse aus dem Reviewer-Leitfaden der Geforce RTX 2080 und Geforce RTX 2080 Ti veröffentlicht. Demnach eignen sich beide Grafikkarten für anspruchsvolle Titel in 4K-UHD-Auflösung mit 60 Bildern pro Sekunde. Getestet wurden ältere und aktuelle Spiele unter DirectX 12, DirectX 11 und Vulkan.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2080 (Ti): 4K-Benchmarks aus Reviewer's Guide geleakt

FortuneHunter · 16. September 2018

Reichlich späte "News" der Link dazu findet sich inzwischen schon seit gestern gefühlt in jedem RTX-Thread. :ugly:

Splatterpope · 16. September 2018

Bin ja mal gespannt, wieviel Tester "zufällig" die gleichen Spiele testen wie nVidia...

Luebke82 · 16. September 2018

Was mich wundert sind die FPS im VR-Mark- Cyan Room. Da lieg ich mit meimer Karte bei über 200fps. oO

RavionHD · 16. September 2018

Ach PCGH, tut doch nicht so scheinheilig, ihr wisst doch schon längst wie gut (oder schlecht) die neuen Karten sind.

JonnyWho · 16. September 2018

Mensch eigentlich müsste jetzt irgendeiner einfach mal irgendwelche selbst gemachten Benchmarks raushauen. Ein Tag Ruhm dafür das er nie wieder was testen kann von Nvidia, ist das doch wert

FortuneHunter · 16. September 2018

Splatterpope schrieb:
Bin ja mal gespannt, wieviel Tester "zufällig" die gleichen Spiele testen wie nVidia...

Viele, den es sind gängige Titel der aktuellen Generation. Die viel spannendere Frage: Kommen sie auf das gleiche Ergebnis.

RavionHD schrieb:
Ach PCGH, tut doch nicht so scheinheilig, ihr wisst doch schon längst wie gut (oder schlecht) die neuen Karten sind.

Der Verfasser dieser News wird es mit Sicherheit nicht wissen. Oder meinst du freiberufliche Newsschreiber werden in Ergebnisse eingeweiht die noch unter NDA stehen?
Die einzige Person die genaueres weiß ist der gute RAFF der sich das Wochenende für uns um die Ohren schlägt und unentgeldlich Benchmarked, damit wir am 19. endlich mal Ergebnisse sehen.

DaHell63 · 16. September 2018

Luebke82 schrieb:
Was mich wundert sind die FPS im VR-Mark- Cyan Room. Da lieg ich mit meimer Karte bei über 200fps. oO

Bist mir zuvorgekommen.
Für den VRMark Blue Room wären die FPS aber gigantisch.

rum · 16. September 2018

Oh ja: endlich mal wieder einfache Balken mit Zahlen am Ende um die gute alte "ich hab den längsten" - Tadition anzukitzeln.
Wie hoch sind die Min-Fps und die 99%/99,9% Percentile? Wie viele Drops gibt es? Wie ist das allgemeine Spielgefühl?
Abgesehen davon: wie viele Leute haben einen 1000€ Prozessor auf einem 450€ Mainboard?
Alles in allem haben die simplen Balken in Verbindung mit DEM System für mich eine Aussagekraft von ganz knapp über 0! :huh:

Da warte ich lieber auf die PCGH-Tests: da weiß ich, zumindest jetzt schon, welche Qualität sie haben werden und das ist mir das Warten einfach auch wert. :daumen:

RavionHD · 16. September 2018

rum schrieb:
Oh ja: endlich mal wieder einfache Balken mit Zahlen am Ende um die gute alte "ich hab den längsten" - Tadition anzukitzeln.
Wie hoch sind die Min-Fps und die 99%/99,9% Percentile? Wie viele Drops gibt es? Wie ist das allgemeine Spielgefühl?
Abgesehen davon: wie viele Leute haben einen 1000€ Prozessor auf einem 450€ Mainboard?
Alles in allem haben die simplen Balken in Verbindung mit DEM System für mich eine Aussagekraft von ganz knapp über 0!

Du weißt schon dass der Grund darin liegt dass man jegliche CPU Limitierung aus dem Weg gehen möchte.

Eddyloveland · 16. September 2018

In den Meisten Benchmarks liegt meine GTX 1080 Ti OC weit über deren Geleakten was die 2080 angeht. Somit für mich kein Kaufgrund.

RavionHD · 16. September 2018

Erstmal Kaffee trinken und den 19 abwarten, dann wissen wir mehr.

Meine neue GPU sollte die gleiche Performance in 4K liefern wie meine GTX 980ti in 1440P, das trifft leider nicht ganz auf die GTX 1080ti zu, und ich befürchte auch nicht auf die RTX 2080, und die RTX 2080ti wird mir zu teuer.

Daher werde ich wohl weiterhin bei meinem 1440P Monitor bleiben, oder eventuell den Sprung auf 21:9 1440P inkl. GTX 1080ti oder RTX 2080, wobei ich ersteres wohl aufgrund des Preises und des Vrams aktuell bevorzuge.

Aber ich warte mal die Tests ab.

rum · 16. September 2018

RavionHD schrieb:
Du weißt schon dass der Grund darin liegt dass man jegliche CPU Limitierung aus dem Weg gehen möchte.

Und das geht nicht mit einem halb so teuerem Board oder einer halb so teuren CPU? Geht einfach um den Maßstab. Abgesehen davon interessieren mich die Peak-FPS wirklich gar nicht.
Der Artikel, ich habe Ihn nochmal durch gelesen, enthält auch keine Infos bezüglich dessen, was Du sagst. Es steht etwas davon darin, das NVidia 4k/UHD-Gaming bewirbt und man dieses auch testet, nicht aber davon, dass man den Artikel ausschließlich erstellt hat um CPU-Limits auszuhebeln oder um eine Valide, reine GPU Leistung ermitteln zu können, obwohl es angedeutet wurde ...

Alle Spiele wurden nur in einer 4K-UHD-Auflösung von 3.840 mal 2.160 Pixeln getestet, womit Nvidia wahrscheinlich beweisen möchte, dass die RTX 2080 und die RTX 2080 Ti für 4K-Gaming gedacht sind. Abgsehen von Shadow of the Tomb Raider und Call of Duty: WWII wurden alle Spiele mit dem höchstmöglichen, vordefinierten Preset, typischerweise als "Ultra" bezeichnet, verwendet.

UHD auf absoluten max. sollte eigtl. schon ausreichend sein um eher das GPU-Limit zu prüfen.

RavionHD · 16. September 2018

rum schrieb:
Und das geht nicht mit einem halb so teuerem Board oder einer halb so teuren CPU? Geht einfach um den Maßstab. Abgesehen davon interessieren mit die Peak-FPS wirklich gar nicht.

Wenn man ein CPU Limit möglichst vermeiden will nimmt man schlichtweg die schnellste CPU.
Und die Peak FPS sind auch wichtig, klar.

rum schrieb:
Der Artikel, ich habe Ihn nochmal durch gelesen, enthält auch keine Infos bezüglich dessen, was Du sagst. Es steht etwas davon darin, das NVidia 4k/UHD-Gaming bewirbt und man dieses auch testet, nicht aber davon, dass man den Artikel ausschließlich erstellt hat um CPU-Limits auszuhebeln oder um eine Valide, reine GPU Leistung ermitteln zu können, obwohl es angedeutet wurde ...
UHD auf absoluten max. sollte eigtl. schon ausreichend sein um eher das GPU-Limit zu prüfen.

Es wäre trotzdem blöd mit einer schwächeren CPU zu benchen, es könnte ja sein dass es zu CPU bedingten Streamingdrops kommt wenn z.Bsp. ein einzelner Kern (bei etwas unoptimierteren Spielen) ausgelastet ist.
Für einen GPU Benchmark sollte man jegliche CPU Auswirkungen vermeiden.

Unrockstar85 · 16. September 2018

FortuneHunter schrieb:
Reichlich späte "News" der Link dazu findet sich inzwischen schon seit gestern gefühlt in jedem RTX-Thread.

Für mich ist das auch keine News, auch dass es hier wohl ne Founders bei der 1080Ti ist
Ergo sind alle 1080ti mit einem besseren P/L Ausgestattet, als es die 2080 oder gar 2080Ti hat..

Dass Raytraycing 2018/19 vermutlich Nischencharakter hat, mach das ganze nicht besser.. 80% Aufpreis für diesen "geringen" zuwachs? nee Danke Lederjacke, nicht mit mir.

Chatstar · 16. September 2018

Warum sieht man keine Leaks wie Turing geben AMD Vega aussieht?

razrone12 · 16. September 2018

Sehr ernüchternd. Gerade die 2080 versagt in meinen Augen total. Meine aktuelle 1080ti mit 2050/6100 oc ist wahrscheinlich mindestens gleichauf wenn nicht einen Tick schneller als die 2080. Wenn ich mir jetzt die günstigste 1080ti für 599€ neu heranziehe, sehe ich da keinen Grund um nochmal 250€ in die Hand zu nehmen um mir eine 2080 zu kaufen. Eher bekomme ich sogar die gleiche Leistung mit 3gb weniger vram und einem Feature was sowieso nicht in Auflösungen und Einstellungen in denen ich gern spiele laufen würden..

Die 2080ti bietet grob 1/3 mehr Leistung für den doppelten Preis.. Auch nicht unbedingt rosig..

FortuneHunter · 16. September 2018

Chatstar schrieb:
Warum sieht man keine Leaks wie Turing geben AMD Vega aussieht?

Weil NVIDIA immer mit der Vorgängergeneration vergleicht und nicht mit der Konkurrenz. Die einzige Benchmarks die es aktuell gibt sind von NVIDIA erstellt.

RavionHD · 16. September 2018

Bis zum 19 wird es sicher noch einige Leaks geben, aber 100% richtige Ergebnisse eben erst am 19.

Hornissentreiber · 16. September 2018

Die Geforce GTX 1080 und GTX 1080 Ti konnten in keinem einzigen Fall eines der neuen Geforce-RTX-Modellen überholen

Captain Obvious wieder mal in Aktion. Die neue Generation ist schneller als die alte - Donnerwetter, wer hätte das gedacht? :ugly:

Abgesehen davon habe ich mit meiner GTX 1080 Ti mit ordentlicher Übertaktung bereits z. B. The Witcher 3 in UHD gespielt und zwar alles außer Hairworks auf Maximum. Natürlich mit 60 FPS, allerdings mit (seltenen) kurzen Einbrüchen knapp darunter. Das ist ja nichts Neues, aber da heute eine Selbstverständlichkeit eine Meldung auf der Hauptseite wert ist, kann ich das ja mal erwähnen.

Munter bleiben!

Geforce RTX 2080 (Ti): 4K-Benchmarks aus Reviewer's Guide geleakt

Kommentar-System

FortuneHunter

Guest

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

JonnyWho

Guest

FortuneHunter

Guest

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

FortuneHunter

Guest

PCGH-Community-Veteran(in)

Hornissentreiber

Guest

Ähnliche Themen