Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
- Ersteller 9Strike
- Erstellt am
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Über AMDs kommende Vega-GPU im 7nm-Fertigungsprozess ist bislang nur wenig bekannt. Sie soll noch 2018 erscheinen und wahrscheinlich nur in Rechenzentren zum Einsatz kommen, Leistungsdaten gibt es aber noch nicht. Eine Hochrechnung aus Japan spricht von 20,9 TFLOPS Rechenleistung bei nur 336 mm² Größe.
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
Zurück zum Artikel: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Über AMDs kommende Vega-GPU im 7nm-Fertigungsprozess ist bislang nur wenig bekannt. Sie soll noch 2018 erscheinen und wahrscheinlich nur in Rechenzentren zum Einsatz kommen, Leistungsdaten gibt es aber noch nicht. Eine Hochrechnung aus Japan spricht von 20,9 TFLOPS Rechenleistung bei nur 336 mm² Größe.
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
KuroSamurai117
Volt-Modder(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Die höheren TF Angaben bei AMD kennt man ja zu genüge. Wenn es nicht von der Software voll angesprochen wird bleibt oft in der Praxis wenig davon über.
Also einfach abwarten bevor man wieder hofft vor Nvidia zu landen.
Mit Navi wird man vermutlich gar nicht in die Leistungsklasse vordringen.
Schon mal ein Schritt in die richtige Richtung wenn jetzt noch die Architektur korrekt abgeändert wird.
Die höheren TF Angaben bei AMD kennt man ja zu genüge. Wenn es nicht von der Software voll angesprochen wird bleibt oft in der Praxis wenig davon über.
Also einfach abwarten bevor man wieder hofft vor Nvidia zu landen.
Mit Navi wird man vermutlich gar nicht in die Leistungsklasse vordringen.
Schon mal ein Schritt in die richtige Richtung wenn jetzt noch die Architektur korrekt abgeändert wird.
Stormado
Software-Overclocker(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Ich denke, mit mehr Geld kann AMD wirklich was leisten. Aber das wird m.M.n. noch mindestens zwei, drei Jahre dauern. Also vor 2021 rechne ich nicht mit Karten von AMD, die vor denen von nVidia sind.
Hoffen tue ich aber, dass dies schon vorher so sein wird.
Ich denke, mit mehr Geld kann AMD wirklich was leisten. Aber das wird m.M.n. noch mindestens zwei, drei Jahre dauern. Also vor 2021 rechne ich nicht mit Karten von AMD, die vor denen von nVidia sind.
Hoffen tue ich aber, dass dies schon vorher so sein wird.
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Amd muss meiner Meinung nach auch gar nicht die Leistungskrone inne haben. Sie würden alleine schon dadurch viele Kunden gewinnen, wenn sie wieder bezahlbare Karten auf den Markt bringen würden. Auf Grund der Größe dürften die 7nm GPU's günstiger zu produzieren sein, als große Chips in älteren Verfahren. Dann noch das überteuerte HBM rauswerfen und schon hat man einen absoluten Kassenschlager.
Einfach Vega in 7nm auflegen, ca. 50% mehr Leistung statt der im Text angedachten 60%+ und den Preis gleich lassen. Wer würde noch Nvidia kaufen?
Amd muss meiner Meinung nach auch gar nicht die Leistungskrone inne haben. Sie würden alleine schon dadurch viele Kunden gewinnen, wenn sie wieder bezahlbare Karten auf den Markt bringen würden. Auf Grund der Größe dürften die 7nm GPU's günstiger zu produzieren sein, als große Chips in älteren Verfahren. Dann noch das überteuerte HBM rauswerfen und schon hat man einen absoluten Kassenschlager.
Einfach Vega in 7nm auflegen, ca. 50% mehr Leistung statt der im Text angedachten 60%+ und den Preis gleich lassen. Wer würde noch Nvidia kaufen?
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Genau die selben Leute dies sonst auch immer machen.
Genau die selben Leute dies sonst auch immer machen.
RawMangoJuli
Volt-Modder(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
ich glaub kaum, dass Vega 20 2,55GHz schafft
vllt hat da jemand was mit der Radeon Pro V340 verwechselt
ich glaub kaum, dass Vega 20 2,55GHz schafft
vllt hat da jemand was mit der Radeon Pro V340 verwechselt
-Cryptic-
Software-Overclocker(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
AMD ist nach deren Fake-Hype des letzten Launches erstmal unten durch. Große Klappe nix dahinter. Was bringen mir dicke Zahlen auf einem Blatt Papier wenn die angeblich viel stärkere Karte am Ende wieder deutlich langsamer ist als das "schwächere" Modell der Konkurrenz?
NV ist allerdings aufgrund deren horrender Preise ebenso keine klare Empfehlung mehr, es sei denn man hat nen Goldesel daheim.
Wäre echt wünschenswert wenn Intel oder eine andere Firma Ernst macht und irgendwann in Zukunft ebenfalls in den Gaming-GPU-Markt drängen würde. Aber ob das wirklich passiert steht ja noch in den Sternen. Ich glaube das erst wenn es wirklich soweit sein sollte.
AMD ist nach deren Fake-Hype des letzten Launches erstmal unten durch. Große Klappe nix dahinter. Was bringen mir dicke Zahlen auf einem Blatt Papier wenn die angeblich viel stärkere Karte am Ende wieder deutlich langsamer ist als das "schwächere" Modell der Konkurrenz?
NV ist allerdings aufgrund deren horrender Preise ebenso keine klare Empfehlung mehr, es sei denn man hat nen Goldesel daheim.
Wäre echt wünschenswert wenn Intel oder eine andere Firma Ernst macht und irgendwann in Zukunft ebenfalls in den Gaming-GPU-Markt drängen würde. Aber ob das wirklich passiert steht ja noch in den Sternen. Ich glaube das erst wenn es wirklich soweit sein sollte.
C
chaotium
Guest
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Die RTX werden unter Luft und Wassser auch keine 2,5 GHZ schaffen.
Die RTX werden unter Luft und Wassser auch keine 2,5 GHZ schaffen.
ZeXes
Software-Overclocker(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Die RTX 2080 in 12nm (eigentlich 16nm+) soll 2 GHZ packen, warum sollte VEGA in 7 nm ! nicht 2,55 GhZ packen?
Die RTX 2080 in 12nm (eigentlich 16nm+) soll 2 GHZ packen, warum sollte VEGA in 7 nm ! nicht 2,55 GhZ packen?
Thoddeleru
Freizeitschrauber(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Pascal läuft doch schon oft mit 2 GHz. Vega schafft 1,6 GHz und läuft da voll an der Kotzgrenze. 2,5 GHz schafft die auch in 7nm niemals.
Pascal läuft doch schon oft mit 2 GHz. Vega schafft 1,6 GHz und läuft da voll an der Kotzgrenze. 2,5 GHz schafft die auch in 7nm niemals.
bschicht86
Volt-Modder(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Die pure Rechenleistung war schon immer eine Stärke von AMD-Karten, aber da diese Rechenleistung weniger gut in Spielen genutzt wird, muss der Hype-Train vorerst stehen bleiben.
Die pure Rechenleistung war schon immer eine Stärke von AMD-Karten, aber da diese Rechenleistung weniger gut in Spielen genutzt wird, muss der Hype-Train vorerst stehen bleiben.
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Also nur damit ich das richtig verstehe: Die Quelle dieses Gerüchts ist WCCFTech, die sich - vermutlich via Google Übersetzer - auf eine japanische Seite beziehen, die zuerst die Chipgröße aus einem Bild heraus auf 336 mm^2 schätzen, und dann daraus die Rechenleistung auf 20 TFlops hochrechnen?
Wie groß sind denn so die Fehlerbalken bei dieser Rechnung? Ohne konkrete Details der Mikroarchitektur, Performance von AMDs Umsetzung des 7nm Prozesses und der doch eher groben Abschätzung der Chipgröße vermutlich so bei 100%. Was wenn AMD, so wie nVidia, dedizierte Einheiten für Tensoroperationen oder Raytracing verbaut hat? Dann ist die ganze Rechnung für die Katz.
Bei so vielen Unsicherheiten würde ich darauf tippen, dass ein Blick ins Schnappsglas mindestens ebenso präzise Ergebnisse liefert.
Also nur damit ich das richtig verstehe: Die Quelle dieses Gerüchts ist WCCFTech, die sich - vermutlich via Google Übersetzer - auf eine japanische Seite beziehen, die zuerst die Chipgröße aus einem Bild heraus auf 336 mm^2 schätzen, und dann daraus die Rechenleistung auf 20 TFlops hochrechnen?
Wie groß sind denn so die Fehlerbalken bei dieser Rechnung? Ohne konkrete Details der Mikroarchitektur, Performance von AMDs Umsetzung des 7nm Prozesses und der doch eher groben Abschätzung der Chipgröße vermutlich so bei 100%. Was wenn AMD, so wie nVidia, dedizierte Einheiten für Tensoroperationen oder Raytracing verbaut hat? Dann ist die ganze Rechnung für die Katz.
Bei so vielen Unsicherheiten würde ich darauf tippen, dass ein Blick ins Schnappsglas mindestens ebenso präzise Ergebnisse liefert.
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Ob alleine der Prozess das richten wird, ist fraglich. Klar ist 7nm was feines, aber ich glaube von ihrer Architektur müssten sie sich trennen. Auf jeden Fall müssen sie, wie auch NV, erstmal in Benches zeigen, wo der Frosch die Locken hat. Vorher glaub ich weder grün noch rot. Bis dahin können wir schön gechillt bleiben. Das einzig gute vllt ist, dass die Preise von NV durch die Ankündigung von 7nm-GPUs seitens AMD schneller sinken werden. Aber 25% schneller bei einer wesentlich geringeren Fertigungsgröße ist aber auch nicht so der Knaller, oder sehe ich das falsch? Und 7nm wird anfangs auch ordentlich kosten. Bin gespannt.
Ob alleine der Prozess das richten wird, ist fraglich. Klar ist 7nm was feines, aber ich glaube von ihrer Architektur müssten sie sich trennen. Auf jeden Fall müssen sie, wie auch NV, erstmal in Benches zeigen, wo der Frosch die Locken hat. Vorher glaub ich weder grün noch rot. Bis dahin können wir schön gechillt bleiben. Das einzig gute vllt ist, dass die Preise von NV durch die Ankündigung von 7nm-GPUs seitens AMD schneller sinken werden. Aber 25% schneller bei einer wesentlich geringeren Fertigungsgröße ist aber auch nicht so der Knaller, oder sehe ich das falsch? Und 7nm wird anfangs auch ordentlich kosten. Bin gespannt.
AW: Vega 7nm: Laut Gerüchten schneller und kleiner als Turing
Weil die mögliche Taktrate durch weit mehr bestimmt wird als durch den Fertigungsprozess. Vega und Pascal und Maxwell sind auch der quasi gleiche Fertigungsprozess. Trotzdem läuft Pascal grob 500 MHz höher als die anderen beiden weil die Architektur genau daraufhin optimiert wurde.
Da AMD bei Vega mutmaßlich nichts geändert hat außer auf 7nm zu shrinken ist nicht zu erwarten dass jetzt extrem viel mehr Takt rauskommt. 2,5 GHz bei einer nicht hochtaktoptimierten Architektur wie der von Vega halte ich daher auch für sehr unrealistisch.
Weil die mögliche Taktrate durch weit mehr bestimmt wird als durch den Fertigungsprozess. Vega und Pascal und Maxwell sind auch der quasi gleiche Fertigungsprozess. Trotzdem läuft Pascal grob 500 MHz höher als die anderen beiden weil die Architektur genau daraufhin optimiert wurde.
Da AMD bei Vega mutmaßlich nichts geändert hat außer auf 7nm zu shrinken ist nicht zu erwarten dass jetzt extrem viel mehr Takt rauskommt. 2,5 GHz bei einer nicht hochtaktoptimierten Architektur wie der von Vega halte ich daher auch für sehr unrealistisch.
Ähnliche Themen
