LittleBedosh
Freizeitschrauber(in)
hmmm.... 32 Spieler CS GO Lan party
AMD Radeon Pro V340: Doppelter Vega 10 mit 32 GiByte HBM2 bei 300 Watt TDP
- Ersteller LittleBedosh
- Erstellt am
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon Pro V340: Doppelter Vega 10 mit 32 GiByte HBM2 bei 300 Watt TDP
AMD hat die Radeon Pro V340 offiziell vorgestellt. Wie vorherige Leaks schon andeuteten, kommt kein Vega-20-Grafikchip in 7 nm zum Einsatz, stattdessen sitzen zwei Vega-10-GPUs auf dem Board, die sich 32 GiByze HBM2-Speicher teilen. AMD bewirbt die Radeon Pro V340 für die Virtualisierung in der Cloud - bis zu 32 Nutzer können sich die Rechenleistung teilen.
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
Zurück zum Artikel: AMD Radeon Pro V340: Doppelter Vega 10 mit 32 GiByte HBM2 bei 300 Watt TDP
AMD hat die Radeon Pro V340 offiziell vorgestellt. Wie vorherige Leaks schon andeuteten, kommt kein Vega-20-Grafikchip in 7 nm zum Einsatz, stattdessen sitzen zwei Vega-10-GPUs auf dem Board, die sich 32 GiByze HBM2-Speicher teilen. AMD bewirbt die Radeon Pro V340 für die Virtualisierung in der Cloud - bis zu 32 Nutzer können sich die Rechenleistung teilen.
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
BeaverCheese
Freizeitschrauber(in)
Poor Turing!
P
Pinguin980ti
Guest
Also ich sehe da ein Mini Display Port, also hat sie Bildausgänge... Anderer Kühler druff und schauen was sie leistet in Relation zur Stromaufnahme.
bschicht86
Volt-Modder(in)
But can it run crysis (32 Spieler auf einem PC) 
P
Pinguin980ti
Guest
But can it run crysis (32 Spieler auf einem PC)
Mit 224 Alu`s pro User vllt. nur das Menu
.gif "sm_B-) :-)")
X-CosmicBlue
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei klassischem SLI/Crossfire oder Dual-GPU-Grafikkarten magst Du da recht haben.
Das liegt daran, dass für das Berechnen eines Bildes oder abwechselnd je einen Frame beide GPUs und deren jeweilger Speicher trotzdem die gleichen Daten vorhalten müssen.
Diese Grafikkarte funktioniert hingegen anders. Man kann es ja eigentlich noch nicht mal Grafikkarte nennen. Nicht nur, dass sie eigentlich keinen Anschluss für eine Ausgabe an einen Monitor hat (auch wenn man einen auf dem Bild sieht), so arbeiteten die beiden GPUs nicht an einem Bild oder abwechselnd an je einem Frame, sondern an an bis zu 32 Bildern (da 32 Nutzer darauf zugreifen können). Man müßte also eher von 2x(16GB/Nutzer) sprechen, wobei Nutzer zwischen 1 und 16 liegt. Aber wenn ich das richtig verstehe, stimmt noch nicht mal das, denn der Speicher kann wohl dynamisch und asymmetisch zugewiesen werden.
Zuletzt bearbeitet:
mrpendulum
Software-Overclocker(in)
Du redest von Nutzern je GB. Doch das ist nur ein Anwendungsfall. Es bleibt trotzdem 2x16 nicht 1x32.
TheSlayedGuardian
Freizeitschrauber(in)
Oh, ist AMD etwa vom Design mit dem blau angemalten Pappkarton abgewichen? Naja gut immerhin haben sie hierdurch eine Verwendung für die ganzen VHS-Kassetten gefunden, die noch zu Hauf in den Kellern rumliegen.
So langsam fragt man sich ja schon ob AMD überhaupt noch Interesse hat im High-End Gaming Bereich mitzumischen oder ob sie lieber gleich nur noch solche Spezialgrafikkarten bauen/mit UHU zusammenkleben.
So langsam fragt man sich ja schon ob AMD überhaupt noch Interesse hat im High-End Gaming Bereich mitzumischen oder ob sie lieber gleich nur noch solche Spezialgrafikkarten bauen/mit UHU zusammenkleben.
KnSN
Gesperrt
Nach der Ineffizienz der Radeons zu urteilen langt dies doch hinten und vorne nicht. So viel gönnt sich ein einzelner Vega-56-Chip. Habe einen M~Vega-Wert erwartet.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das ist quatsch, eine 56er nimmt 160Watt ASIC und 210 Watt Bordpower. Mit 300Watt kommt die Karte gut zurecht, egal ob jetzt Bordpower oder ASIC.
KnSN
Gesperrt
Deshalb *nur* 8+8-Pin-PWR.
Ich muss nicht großartig abrechnen. Es sind definitiv 300 Watt.
PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test - Hardwareluxx
Und es ist noch nicht mal das noch ineffizientere Referenzdesign.
Ich muss nicht großartig abrechnen. Es sind definitiv 300 Watt.
PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test - Hardwareluxx
Und es ist noch nicht mal das noch ineffizientere Referenzdesign.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das ist ja kein Gradmesser.
Die Referenz PCB´s sind Baugleich untereinander. Deswegen kann auch jedes Bios auf die Karten geflasht werden, egal ob 56er,64er oder LC. Mann kann also durch ein 56er PCB mit entsprechender Modifikation auch 500Watt durchjagen. Allein der AMD Teiber lässt ja breits eine erhöhung des PL bis zu 50% vom Ausgangswert zu. Daher 8+8.
KnSN
Gesperrt
Das Können ist eine Sache. So wie AMD es mit seinem Referenzdesign umgesetzt hat ist es das sogar und die 500 Watt visiert die Vega 64 absolut an. Aber das ist die Fehlkonfiguration von AMD gewesen, der Versuch mittels der absoluten Brechstange gegen Pascal zu fighten. Dennoch zeigt der Testbereicht trotzdem, dass auch die optimierten Customdesigns der Vega 56 die 300 Watt realisieren.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das hat nur alles schlicht überhaupt nichts mit dem PL der V340 zu tun oder?
Ähnliche Themen
